רכב סטה לנתיב שלי וגם לנזק לרכב

שלום,

אתמול עמדתי ברמזור בצומת בעל 3 נתיבים, הימני ממשיך ישר או ימינה והאמצעי והשמאלי פונים שמאלה.

אני עמדתי בנתיב האמצעי על מנת לפנות שמאלה וכך גם הרכב שמשמאלי. לאחר הפניה במרחק של כ 150 מטר הרכב שבנתיב שבצד שמאל שלי סטה לנתיב שלי וגרם לי לברוח לתוך המדרכה וכך נגרם נזק לחישוק ולצמיג.

אציין שהרכב הזה היה עמוס עד אפס מקום בשקים גדולים ברמה שלא ניתן לראות בכלל כלום אך ורק מהשמשה הקד' וגם לא ב 100%.

הנהג ניסה לברוח ולא רצה למסור פרטים ולאחר מרדף קצר השגתי אותו, נתן לי רק רישיון נהיגה ומספר נייד.

הרכב שלי שנת 2010 אבל החישוקים וכלל הרכב היו במצב חדש.

מה אני עושה? איך אני תובע? והאם ניתן לתבוע חישוק וצמיג חדשים ולא מפירוק??

תודה

מה עלות החישוק והצמיג?

אם בכוונתך לתבוע את נהג הרכב אתה צריך לשכנע את בית המשפט באשמת הצד השני, ובכך שהפגיעה במדרכה הייתה בלתי נמנעת.

האם יש עדים לתאונה או למצבו של הרכב? האם צילמת את הרכב העמוס?

בעיקרון אתה יכול לתבוע השבה של הרכב למצב שקדם לתאונה, כלומר חישוק משומש. אם אין כל אפשרות להשיג חישוק כזה, תוכל לתבוע עלות של חישוק חדש.

אין ודאות שבית משפט יפסוק לטובתך או ישיב לך את מלוא העלות.

בלי סרטון ממצלמת רכב תשכח מזה.

יש לי צילומים של הרכב שהוא עמוס ברמה כזאת שלא ניתן לראות לא מבפנים ולא מבחוץ לשום כיוון

יש לי צילומים של הרכב שהוא עמוס ברמה כזאת שלא ניתן לראות לא מבפנים ולא מבחוץ לשום כיוון

זה לא מוכיח שהוא גרם לך משהו.

גם לי פעם קרה מקרה כזה וברחתי ימינה לשוליים והמראה פגעה בשלטים הקטנים האלה של העבודות בניה, הנהג השני פשוט נסע מהמקום ולי הלכה המראה. אין מה לעשות כל כך.

זה לא דומה למצב של roeiw: יש פרטי נהג, יש פרטי רכב, יש תמונה.

אפשר להגיש תביעה דרך חברת הביטוח. אפשר גם להגיש תביעה בבית דין לתביעות קטנות.

אם אתה לוקח אותו לבית משפט תביא חוות דעת של חוקר תאונות דרכים, אחרת די בטוח שתפסיד, אלא אם כן הוא מוכן להודות.

זה לא דומה למצב של roeiw: יש פרטי נהג, יש פרטי רכב, יש תמונה.

אפשר להגיש תביעה דרך חברת הביטוח. אפשר גם להגיש תביעה בבית דין לתביעות קטנות.

נכון אבל אין הוכחות ולפי זה שהנהג ניסה להתחמק ולברוח אני לא חושב שהוא בעד לשתף פעולה ולהודות במשהו.

התמונה בסה"כ של רכב עמוס.

התמונה היא של רכב שמסכן את שלום הציבור הרכב עמוס ברמה כזאת שלא ניתן לראות דרכו לא מבפנים ולא מבחוץ ובטח שלא את המראות, יש לי סרטון שהוא לא מוכן למסור לי פרטים, רק אחרי שהזמנתי ניידת

אתה יכול לנסות ולתבוע את נזקיך גם אם הנהג השני לא שש לשתף פעולה, אבל אין ודאות שתזכה.

בית משפט לעבירות קטנות דן בנזיקין בלבד. לא מעניין אותו הצד הפלילי ("סיכון שלום הציבור" וכו'), אלא רק מידת האחריות של הצדדים לנזק. האם יש כאן רק אשם אחד או שהאחריות נחלקת בין התובע לנתבע, ובאיזה יחס.

מכיוון שלא היה מגע בין כלי הרכב אלא רק סטייה שלך כל הראיות שלך הן נסיבתיות.

הנהג השני יכול לספר בבית המשפט סיפור שונה לחלוטין מזה שאתה מספר.

לדבריך ביצעת מרדף אחרי הרכב לאחר הפגיעה במדרכה, כלומר הפגיעה לא השביתה את הרכב. מה גובה הנזק?

הגנט השתפשף כולו הצמיג קיבל חתכים, ויש שפשוף קל בצד השני מפגיעה מהרכב שלו.

אגב הפוגע לא נראה אדם בריא בנפשו וזאת בלשון המעטה.

אם יש סימני פגיעה ברכב שלך (לא ציינת זאת בהודעתך הראשונה), דווח לחברת הביטוח שלך על התאונה והיא תפנה לחברת הביטוח של הנהג השני.

חברות ביטוח לא עוסקות בפסיכיאטריה ולכן ההערכה שלך לגבי מצבו הנפשי של הנהג לא ממש חשובה. חשוב יותר אם יש לו ביטוח צד ג' והאם לא יכחיש את האירוע.

אז זהו שהוא לא מוכן למסור פרטי ביטוח ולא מוכן להודות בשומדבר. כמו שאמרתי הבנאדם לא תקין בראש וגם לא מדבר כמו אדם שפוי, בקיצור אין עם מי לדבר.

אני חושב שעדיף לתבוע אותו בבית דין ולא דרך חברות הביטוח נכון?

אם הנהג מתכחש ולא מודה אז מה אתה רוצה מחברת הביטוח?

וכמו שאמרתי לך מקודם בלי הוכחות אתה סתם מבזבז את הזמן שלך.

האם אתה מתכוון לתבוע את הנזק מחברת הביטוח שלך?

במקרה כזה אתה יכול לתבוע מן הנהג הפוגע בבית דין לתביעות קטנות את ההשתתפות העצמית שלך וכן אם יש לך אבדן של העדר תביעות. לשם כך אתה צריך רק את שמו, מספר תעודת הזהות וכתובת המגורים שלו.

לא בטוח שתזכה בתביעה, וגם אם כן ייתכן שלא תקבל את כל כספך. תחליט כמה זה חשוב לך.