Honda Civic 2003 צריך חוות דעת

שלום לכולם,

אשמח לקבל חוות דעת על הרכב הזה,

התלבטתי בין פולו, לגולף ובסוף הגעתי למסקנה שבתמורה לכסף עדיף לקחת הונדה...

ראיתי דילים מצויינים שאפשר לרכוש את הרכב עד 15,000₪ וזה התקציב שלי לבינתיים, אשמח לשמוע אם הבחירה שאני עושה היא בחירה נבונה.

תודה.

אולי תגיד לנו מה הצרכים שלך מהרכב? מה אופי הנסיעות שלך? כמה אנשים יסעו ברכב וכו'?

אולי תגיד לנו מה הצרכים שלך מהרכב? מה אופי הנסיעות שלך? כמה אנשים יסעו ברכב וכו'?

נסיעות לעבודה, לימודים, פעם בחודשיים נסיעות ארוכות, אילת, כינרת, ים המלח, בעקרון אני נוסע לבד, מדי פעם 2 אנשים וככה חברים פה ושם.

יש לי סיוויק 2003 5 דלתות כבר הרבה שנים.

מכאנית היא זהה לדגם 4 דלתות, כל השאר שונה.

יחידת מנוע/גיר עובדת לא רע, הרכב די זריז, גיר אוטומטי עובד טוב.

היגוי גרוע, הגה חשמלי. נוחות ככה ככה. מרווח פנומי טוב, לא יודע אם בדגמי 4 דלתות יש את אותו מרווח.

אמינות בסדר אבל היו מספר תקלות.

אם יש משהו ספציפי שמעניין אותך, תשאל.

יש לי סיוויק 2003 5 דלתות כבר הרבה שנים.

 

 

מכאנית היא זהה לדגם 4 דלתות, כל השאר שונה.

 

 

יחידת מנוע/גיר עובדת לא רע, הרכב די זריז, גיר אוטומטי עובד טוב.

 

היגוי גרוע, הגה חשמלי. נוחות ככה ככה. מרווח פנומי טוב, לא יודע אם בדגמי 4 דלתות יש את אותו מרווח.

 

אמינות בסדר אבל היו מספר תקלות.

 

אם יש משהו ספציפי שמעניין אותך, תשאל.

תודה רבה על החוות דעת,

איך האוטו אתה מרוצה ממנו?

לא נוח לסוע למרחקים אתה אומר?

איך היא מבחינת טיפולים, דלק ומוסכים יקר לתחזק?

אין בעיה לנסוע למרחקים ארוכים, פשוט שיכוך זעזועים לא הכי טוב והאוטו די קשה. אם כי לא ברמה שמאוד מפריעה, יש יותר גרועים ממנו בהרבה.

כמו שרשמתי סוחב טוב בעליות ומשייט ללא מאמץ בבינעיוני. 100 קמ"ש ב 2500 סל"ד.

האוטו אצלי משהו כמו 6 שנים, אבל קילומטרז' שלו נמוך, קצת מעל 100.000 ק"מ.

בתקופה שהוא אצלי החלפתי חוץ מטיפולים תקופתיים את הדברים הבאים:

בולם זעזועים קידמי

מדחס מזגן

תושבת מנוע קידמית

חיישן חמצן

חיישן קאמשאפט

מנוע נעילה מרכזית באחת הדלתות

בוקסות למשולשים קידמיים

כל השאר טיפולים רגילים: לא יקר באופן מיוחד, די סטנדרטי.

צריכת דלק 1 ל 8 בעיר, בעינעירוני לא בדקתי, להערכתי כ 1 ל 12, הכל עם מזגן.

יש באוטו בעיות של חלודה במכרב ונזילת מי גשם פנימה. יכול להיות שזה רק אצלי ולא אופייני לדגם.

מבחינה מכאנית הכל עובד מצויין למעט דליפת גז ממזגן שצריך לטפל בה.

אין בעיה לנסוע למרחקים ארוכים, פשוט שיכוך זעזועים לא הכי טוב והאוטו די קשה. אם כי לא ברמה שמאוד מפריעה, יש יותר גרועים ממנו בהרבה.

 

 

 

כמו שרשמתי סוחב טוב בעליות ומשייט ללא מאמץ בבינעיוני. 100 קמ"ש ב 2500 סל"ד.

 

האוטו אצלי משהו כמו 6 שנים, אבל קילומטרז' שלו נמוך, קצת מעל 100.000 ק"מ.

 

בתקופה שהוא אצלי החלפתי חוץ מטיפולים תקופתיים את הדברים הבאים:

 

בולם זעזועים קידמי

מדחס מזגן

תושבת מנוע קידמית

חיישן חמצן

חיישן קאמשאפט

מנוע נעילה מרכזית באחת הדלתות

בוקסות למשולשים קידמיים

 

 

כל השאר טיפולים רגילים: לא יקר באופן מיוחד, די סטנדרטי.

 

צריכת דלק 1 ל 8 בעיר, בעינעירוני לא בדקתי, להערכתי כ 1 ל 12, הכל עם מזגן.

 

יש באוטו בעיות של חלודה במכרב ונזילת מי גשם פנימה. יכול להיות שזה רק אצלי ולא אופייני לדגם.

 

 

מבחינה מכאנית הכל עובד מצויין למעט דליפת גז ממזגן שצריך לטפל בה.

1 ל 8? וואו. קראתי דווקא באינטרנט שממוצע 1-12 בעיר ומחוץ לעיר 12-15, לא כזאת חסכונית אז... וכל הדברים שהחלפת בתקופה של 6 שנים זה ניראה מצויין, בהחלט אמין. תודה רבה על החוות דעת, עזרת לי לעשות סדר טיפה.

הקפצה

אני בעלים של רכב בדיוק כזה .

לגביי צריכת הדלק , אצלי הצריכה יותר טובה בהרבה , ממוצע של 13.5 ק"מ לליטר (80% מחוץ לעיר) .

הרכב איכותי כמו שהונדה יודעת לעשות במיוחד אם אתה מוצא רכב שצבע הסלון הוא בז' , נותן הרגשה אחרת מאשר השחור הרגיל.

במושב האחורי יש רצפה שטוחה וזה מאוד נוח למי שיושב מאחור .

המינוס היחידי שלו זה שהוא לא סופג מהמורות / באמפרים . מתלים מאוד קשים .

בכללי , ממליץ מאוד ! רכב משפחתי , אמין וחסכוני .

אני בעלים של רכב בדיוק כזה .

לגביי צריכת הדלק , אצלי הצריכה יותר טובה בהרבה , ממוצע של 13.5 ק"מ לליטר (80% מחוץ לעיר) .

הרכב איכותי כמו שהונדה יודעת לעשות במיוחד אם אתה מוצא רכב שצבע הסלון הוא בז' , נותן הרגשה אחרת מאשר השחור הרגיל.

במושב האחורי יש רצפה שטוחה וזה מאוד נוח למי שיושב מאחור .

המינוס היחידי שלו זה שהוא לא סופג מהמורות / באמפרים . מתלים מאוד קשים .

 

בכללי , ממליץ מאוד ! רכב משפחתי , אמין וחסכוני .

תודה רב על החוות דעת המצוינת,

עכשיו אני לגמרי סגור שזה הרכב שאני רוצה.

מאוד קשה למצוא עכשיו הונדה שעברה פחות מ- 200,000 ק״מ, אתה חושב שאני צריך להתייחס לזה? או שאין משמעות לקילומטראז׳ שהרכב עבר

הייתה לי כזאת במשך שנתיים.

האוטו מצויין, חסכוני מאוד בדלק אם אתה תיסע רגוע אתה תגיע לתוצאות שאנשים לא יאמינו שזה מנוע 1.6

הבעיות הנפוצות שלהן זה ריפוד גג שצונח, אני ריפדתי מחדש בעצמי.

מדחס מזגן נוטה לשבוק חיים, תבדוק תקינות מזגן.

ונזילות שמן עלולות להיות ברכב. העלויות לתיקון נזילת שמן בין הגיר למנוע עולה הרבה כסף.

האוטו שלי היה עם 220 אלף ק"מ בערך ומאוד נהנתי ממנו.

(לגבי החלודה, תשים לב גם אצלי ברכב הייתה חלודה).

הייתה לי כזאת במשך שנתיים.

האוטו מצויין, חסכוני מאוד בדלק אם אתה תיסע רגוע אתה תגיע לתוצאות שאנשים לא יאמינו שזה מנוע 1.6

הבעיות הנפוצות שלהן זה ריפוד גג שצונח, אני ריפדתי מחדש בעצמי.

מדחס מזגן נוטה לשבוק חיים, תבדוק תקינות מזגן.

ונזילות שמן עלולות להיות ברכב. העלויות לתיקון נזילת שמן בין הגיר למנוע עולה הרבה כסף.

האוטו שלי היה עם 220 אלף ק"מ בערך ומאוד נהנתי ממנו.

 

(לגבי החלודה, תשים לב גם אצלי ברכב הייתה חלודה).

כן שמעתי אליה שהיא ממש חסכונית וואלה אני עדיין סקפטי לגבי זה, ריפוד גג שצונח?

איך אפשר למנוע את זה ואיך מתקנים דבר כזה?

כן אני אקח את האוטו למוסך לבדיקה ברגע שאמצא... אני רואה שהאוטו נמכר מהר מאוד, כמה עולה בדיקה כזאת במוסך סביבות ה- 400₪?

החלודה הזאת איפה היא במנוע או בחלקי הרכב?

אני חושב שאחפש אחדשלא עבר את ה- 180,000.

תאורטית , הק"מ חשוב , גם לסחירות של הרכב וגם מכנית .

מעשית , יכול מאוד להיות מצב שתמצא רכב שעשה 220000 ק"מ שבמצב בהרבה יותר טוב מרכב אחר שראית שעשה 170000 ק"מ .

לפי דעתי , תן חשיבות לנתונים אבל תבדוק את הרכב טוב , מכל הבחינות . גם אם הוא עבר 120000 ק"מ .

היתה לי סיויק כזו. בגדול הייתי מרוצה מהרכב אבל קצת התאכזבתי מכמה דברים:

1) הרכב נוקשה מאוד.

2) הרכב בכלל לא מאובזר (היתה לי את הגרסה ה"מפוארת" EX והיא לא היתה מאובזרת מי יודע מה.

3) הרכב טופל מיומו הראשון במוסך מורשה ולמרות שהק"מ לא היה גבוהה ב 120000 ק"מ החלפתי 2 בולמים קדמיים, תושבת גיר ותושבת מנוע שזה עסק בכלל לא זול! (את ההחלפה הזו ספציפית ביצעתי במוסך לא מורשה יבואן אבל עדיין התיקון עבר את ה 2000 ש"ח).

4) טיפולים כל 10K שזה קצת מרגיז.

5) ההגה לא מתקשר בכלל.

חוץ מזה הרכב יחסית ל 1.6 אוט' דיי חסכוני בדלק אם נוסעים רגוע. מה שכן צריך לשים לב שהרכב טופל כראוי והחליפו רצועת טיימינג לפי הוראות יצרן ואם זה הדגם האוטומטי אז גם שמן גיר, כמובן חשוב חלקים מקוריים כמו כל רכב.

בכלל, רכב משנת 2003 הוא דיי זקן ויכולות להיות לך הפתעות ולא משנה אם זה יפאני או לא וכדאי להכין סכום בצד בשביל תיקונים ולשים דגש על המצב המכאני של הרכב ועל היסטוריית טיפולים (לא להאמין למוכר שהוא טיפל אצל הדוד של החבר של הכלב...).

אצלנו במשפחה יש 2 סיוויק 2003, אחת עם 190k kmואחת עם 160k km

הראשונה אצלנו כבר 10 שנים, השניה שנתיים.

אז ככה, לגבי הנוחות - כמו שאמרו לך קודם, צריכת הדלק זהה בשתי המכוניות- משהו כמו 1:8-9 בעיר כמו רוב המכוניות ו 1:14-15 מחוץ לעיר בנסיעה רגועה.

לגבי המנוע והגיר- הרכב מאוד זריז, לא חסר כוח ואתה יכול לנסוע לאן שבא לך, גם לאילת-טבריה רצוף 5 פעמים.

מבחינת טיפולים: בשתי המכוניות אני מקפיד לעשות החלפת שמן ופילטר שמן כל 10k km, בנתיים הרכבים טפוטפוטפו מפגינים אמינות מופלאה. מבחינת הנסיעה שניהם נוסעים מצויין, ממש כמו שקנינו אותן, באמת שזה אחלה רכב.

מלבד טיפולים שוטפים, הדברים שהתקלקלו בראשונה הם מדחס מזגן שהוחלף ונגד מהירות של המזגן (הבאתי מפירוק ב100 שח והרכבתי לבד), בשניה לא התקלקל כלום.

חוץ מזה- כלום. הרכב סופר-אמין וסופר חסכוני אני בטוח שתיהנה ממנו.

וכמו שאמרו לך- שים לב שמדובר ברכב אמין אם טיפלו בו כמו שצריך ולא הזניחו החלפת שמנים ופילטרים. מדובר ברכב בן 12-13 ולכן תחפש אחת שמטופלת כמו שצריך גם אם זה יעלה לך עוד 2000 שקל זה שווה. אמנם הקילומטראז משנה, אבל אם תמצא אחת עם 200000 אל תיבהל, אם טיפלו בהן טוב לפי הספר אז היא עדיפה על אחת עם 120000 קמ שהוזנחה.