כמה שווים החיים שלך בעצם? [דריסת הנער גל בק ע"י שני שולץ]

כמו שאמרתי, עו"ד שמעון מזרחי מאוד מקושר ומאוד טוב במה שהוא עושה. הדרך שבה הוא עושה את זה, היא כבר נושא לדיון.

ניקו, לא מזכיר לך קצת מישהו.....?

(עו"ד levi)

כן. מאפיונר עם מזוודה/חליפה. תכלס זה אחד המשפטים הנכונים ביותר שיש.

ז

להבנתי תכני הפסטיבל התקשורתי שונים מהותית מתוכן פסה"ד, וכך זה ברוב

ומה פתאום התחיל פסטיבל שני פלטי אחרי 10 שנים?

למישהו היה אינטרס...

ברור, ברור. האיזכור הזה לפתע לפני תום העשור הוא וואחאד פיגוע,

בלי ציניות לגבי הנער שמת ועם כל הזעזוע, אבל סחטיין על מי

שחיכה ככה. נקמה שהוגשה אחרי שהצטננה היטב ובקור רוח, כך זה נראה.

אין מה לעשות - כשאתה חשוף לעובדות, אכלת אותה,

לא אכפת האינטרס שעומד מאחורי דפיקתך.

שמעתי כבר שיר על מנגינת 'דרך השלום'

"היא מאיצה לקראת הצומת ואז היא עוברת באדו-אואום

ואז פתאום

פוגעת בקטנוע !

כמה טלפונים והתיק נסגר למחרת היו-אואום

איזה חום"

זהו לא זוכר את ההמשך.

אין מה לעשות - כשאתה חשוף לעובדות, אכלת אותה,

לא אכפת האינטרס שעומד מאחורי דפיקתך.

ברור.

עד לא מזמן אם היית אומר לי שיש חשד או אפשרות שעו"ד הנפיץ עדה מפוקפקת ביד אחת עם הפרקליטות ו/או המשטרה (או שמישהו מתוך אחד מהגופים הללו הפיק את העדות, בלי קשר לעורך הדין), הייתי אומר לך שזה תיאוריית קונספרציה על הצד הבדיוני.

היום, אחרי רונאל פישר, זה כבר לא נראה כמו דבר בדיוני...

דרך אגב, אין לי מקור מוסמך, אבל מי שמנסה לקשור לזה את עו"ד מזרחי, הייתי מציע לו לא למהר להאשים, כי בכלל לא בטוח לגבי מידת המעורבות האישית שלו בתיק, אם בכלל.

כן, זה יצר שבר גדול. ענק. בעיקר ההיקף ורמת הארגון.

כל מיני סגירות תמוהות למקושרים - זה דבר מוכר אבל ספוראדי,

[ע"ע כופר ברשות המיסים למשל] אבל עבודה פלילית מאורגנת... כולל יוזמה פלילית...

לא האמנתי, ואני מאוד לא תמים, מכיר מקרוב את המערכת הזו ומקבילותיה.

אני מקווה שזה קרה במקרה, שנפגשו בפוקס כמה מושחתים, אבל מאמין שההסתעפות

פנימה גדולה ושתפיסה אחת מהווה, כתמיד, אחוז קטן ממה שחמק.

תוסיף לזה את ההאשמות של רפי רותם, שנרדף שנים ע"י הפרקליטות והמשטרה... תשמע, זה ממש נראה פשע מאורגן שעבד ככה שנים באופן שיטתי.

פרשה דומה, ומידע נוסף שאם הוא הוא נכון מטריד מאד.

http://www.holesinthenet.co.il/holesinthenet-media-story-99380

ההתנהגות של ההדס פורר הזאת בשיחה ברדיו היא דוגמא נהדרת ל"על ראש הגנב" - מהרגע הראשון היא תוקפנית ומאיימת, עם אפס רגישות לאחרים אבל עם המון טענות המבוססות על הרגש ולא על ההגיון או על עובדות. ממש בצפר לאיך עו"ד לא צריך להתנהג.

הדס פורר וה"דון" מאוד מזכירים את רוט דוד ורונאל פישר !

,,,,,,אבל עבודה פלילית מאורגנת... כולל יוזמה פלילית...

לא האמנתי, ואני מאוד לא תמים, מכיר מקרוב את המערכת הזו ומקבילותיה.

 

אני מקווה שזה קרה במקרה, שנפגשו בפוקס כמה מושחתים, אבל מאמין שההסתעפות

פנימה גדולה ושתפיסה אחת מהווה, כתמיד, אחוז קטן ממה שחמק.

אני מבין את ההתלבטות שלך ,, לפי התשובה, כן, אבל לא מאמין, אבל אולי.

לא אולי ולא אבל - כל מי שעובר דרך פרקליטות המדינה , הוא עם זנב ארוך.

הם מרשים לעצמם גם לא לבצע פסיקות והוראות בתי-משפט.

פרקליטות המדינה ובמיוחד פרקליטות ת"א ומחוז המרכז , הן זן אחר בלשון המעטה.

ברגע שהפרקליטות לא חוששת , ראה את מקרה חיים רמון שם העלימה האזנות סתר וראיות.

הם מצליחים כי אנחנו לא מאמינים שהם יבצעו דברים כאלה.

ואת התרגילים האלה הם ממשיכים כאשר הם פורשים מהפרקליטות לשוק האזרחי.

התקלה, (זו העלמת ראיות, זו לא תקלה קלה )

אותה הגדיר המבקר גם בטיוטת הביניים כרשלנות, נובעת מכשל אישי של בעלי התפקידים,

ראש יאח"ה לשעבר תת-ניצב מירי גולן, ,,

פרקליטת מחוז ת"א עו"ד רות דוד והתובעת במשפט רמון, עו"ד אריאלה סגל-אנטלר.

המבקר קובע כי "תקלות אלה מצביעות על כשלים אישיים של ארבעת המעורבים...

ויש לשקול אם יש להסיק מסקנות אישיות כלפיהם".

האם מי מהמעורבים הוענש בדרך כל-שהיא, או הועמד לדין - התשובה לא.

זה נשמע רע חמור ולא יאומן - אבל אין לי ארץ אחרת, ואני בעד מערכת המשפט גם אם יש כשלים.

לכן הפתרון פשוט, הרתעה ברמה חמורה - שידע כל נושא משרה בתחום המשפט , כולל שופטים .

ברגע שהוא מעוות משפט, הוא יוענש בחומרה ברמה של פי שלוש מעונש לאדם רגיל.

הם יפוטרו בקלון ללא פיצויים קנסות חמורים , ובמידת הצורך ורצוי גם עונש מאסר.

כי המשפט הוא הבסיס לכל חברה החפצה חיים.

אייל.

תוסיף לזה את ההאשמות של רפי רותם, שנרדף שנים ע"י הפרקליטות והמשטרה... תשמע, זה ממש נראה פשע מאורגן שעבד ככה שנים באופן שיטתי.

גלובס מ דיון אחרון בנושא רפי רותם

איילה חסון בצוויצר - נהגת המונית נחקרה במ"י על שינוי גרסאות

====

עלה פה בקצרה בעקיפין על המניע לכתבה, אולי זו נקמה, ואכן פעמים

רבות [אולי קצת כמו אלון חסן ורונאל פישר ?] נקמה היא מניע לחשיפות.

כך או אחרת, אני מברך על שידור ציבורי - לא כי הוא באמת בלתי תלוי,

אלא כי הוא תלוי בדברים אחרים מאשר ערוץ 2\10. כל גוף\אדם תלוי במשהו\מישהו\הם,

טוב לגוון בין סוגי התלות כדי שלכולם תהיה אופציה להידפק בדרך שווה.

* ומברך על כל חשיפה אמיתית, לא חשוב המניע

גדעון לוי בהארץ - דמו של גל זועק :

..."אני זוכר היטב את השבת השחורה ההיא: גל בק נהרג בלילה בתאונה על קטנועו. רמת אביב הוכתה בהלם, ובתוכה שני בניי, שאחד מהם היה מדריכו של גל בצופים והשני היה בין חבריו....

זמן מה אחרי התאונה החל הדיבור מתפשט: לנהגת הדורסת משפחה "מקושרת" ולכן התיק נסגר.

אין לי מושג מנין נבעו השמועות הטורדניות הללו, הטלתי בהן ספק, אבל הן לא נעלמו בעשר השנים שחלפו מאז.

זה היה המגע הראשון עם המוות של קבוצת צעירים תל אביביים — מגע קשה ומטלטל. אבל זה גם היה המגע הראשון שלהם עם רשויות החוק והמשפט של מדינתם — והמגע הזה היה מכונן והרסני. הוא הפך לחוויה של חשדנות וחוסר אמון עמוקים.

ייתכן שרק בשביל הצעירים הללו, שמשוכנעים עד היום שהצדק בתיק בק לא נעשה, היה צריך לפתוח אותו מחדש. רק כדי להוכיח להם שהם חיים במדינת חוק, היה צריך לפתוח בחקירה מחודשת על מנת לברר את כל האמת על הנסיבות שבהן נהרג חברם, שאופנועו נחתך לשניים והועף למרחק רב באותו ליל שבת, בקיץ 2005, באשמורת השלישית, לא הרחק מביתו. הם והוריו זכאים לכך, המדינה חייבת להם זאת..."