נהיגה כשברמזור אור אדום בצומת -אשמח אם תעזרו לי להבין -

http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?569814

ראיתי שהרמזור מתחיל להתחלף הייתי קרוב

עצרתי לגמרי אחרי קו העצירה

---------------------

כולם אמרו לי לא תקבל דו"ח בשביל לקבל דו"ח צריך לעבור את הצומת

אבל

בניגוד לדעת החברים בפורום, יש סעיף/קנס גם על מקרה כפי שהצגת.

במידה ויש מצלמה בצמת, יש סיכוי שתקבל דו"ח על כך.

אין מצלמה - לא תקבל דו"ח.

שוטר - ב-99.999% מהמקרים, לא יתעסק בזא.

סעיף האשמה יהיה - 6528 - נהיגה כשברמזור אור אדום בצומת

תנהגת ברכב הנ"ל ולא צייתמ לאור אדום שהיה ברמזור בכיוון נסיעתך, בכך שלא עצרת את רכבך לפני קו העצירה/לפני מעבר חציה/סמוך לרמזור הקרוב ונכנסת לצומת בניגוד לאור האדום, בניגוד לתקנה 22(א) לתקנות התעבורה.

אישום זה הנו קנס של 1000 ש"ח ו-10 נק'.

----------

מה ?אני אקבל 1000 ש"ח ו-10 נק'.??????

אבל אנ לא עברתי את הצומת ---

החוק לא אוסר לעבור (לחצות) את הצומת באדום אלא להכנס אליה לאדום, ואת זה עשית.

המצלמה מצלמת שתי תמונות בהפרש של שניה די להוכיח תנועה, אם בכל תמונה הרכב שלך יופיע במיקום שונה, יתכן ותקבל דו"ח. אם הרכב יהיה באותו מקום בשתי התמונות, כנראה שלא תקבל דו"ח.

בפועל ביצעת עבירה,אם יש מצלמה היא אכן מצלמת 2 תמונות 1 קו עצירה 2 מרכז הצומת, אתה לא עברת את הצומת ולכן לא תקבל דוח.

ישראל אברהם,

נכון שרוב הסיכויים שלא ינתן דו"ח במקרה הנ"ל, אך ידוע לי כי המשטרה כן מנפקת דו"חות גם במקרים כאלה, במיוחד לרכב דו"ג ע"פ הסעיף שציינתי לעיל(6528) לעומת הסעיף ה"רגיל"(6701).

"עורך דין אמר לי

מצלמת רמזור מצלמת שתי תמונות. האחת מיד כשהרכב חולף על פני החיישנים המצויים לאחר קו העצירה (על מעבר החציה או אחריו) ותמונה נוספת כעבור שניה (בה בד"כ רואים את הרכב במרכז הצומת או ביציאה ממנו.

במקרה שלך רכבך לא יופיע בתמונה השניה ולכן לא יישלח דו"ח.

לצורך הרשעה בעבירה זו יש צורך בשתי תמונות.

מדוע שלא יקבל דוח אם צולם נכנס לצומת ובצילום השני, מצולם עומד בתוך צומת?

http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?569814

 

ראיתי שהרמזור מתחיל להתחלף הייתי קרוב

עצרתי לגמרי אחרי קו העצירה

 

---------------------

כולם אמרו לי לא תקבל דו"ח בשביל לקבל דו"ח צריך לעבור את הצומת

 

אבל

 

 

בניגוד לדעת החברים בפורום, יש סעיף/קנס גם על מקרה כפי שהצגת.

במידה ויש מצלמה בצמת, יש סיכוי שתקבל דו"ח על כך.

אין מצלמה - לא תקבל דו"ח.

שוטר - ב-99.999% מהמקרים, לא יתעסק בזא.

סעיף האשמה יהיה - 6528 - נהיגה כשברמזור אור אדום בצומת

תנהגת ברכב הנ"ל ולא צייתמ לאור אדום שהיה ברמזור בכיוון נסיעתך, בכך שלא עצרת את רכבך לפני קו העצירה/לפני מעבר חציה/סמוך לרמזור הקרוב ונכנסת לצומת בניגוד לאור האדום, בניגוד לתקנה 22(א) לתקנות התעבורה.

אישום זה הנו קנס של 1000 ש"ח ו-10 נק'.

 

----------

מה ?אני אקבל 1000 ש"ח ו-10 נק'.??????

אבל אנ לא עברתי את הצומת ---

הסעיף דורש התקיימות שני תנאים

האחד שעברת את קו העצירה , ואכן זאת ביצעת, והשני שנכנסת לצומת , ואת זה לעניות דעתי לא ביצעת. אתה נמצא בשטח ההפקר.

זאת הגדרה של צומת

"צומת" - השטח המתהווה על ידי פגישתם של שני כבישים או יותר והמוגבל על ידי קווי שפות הכבישים או אבני השפה של אותם כבישים או על ידי הארכתם המדומה;

שוב, כלכם מתייחסים לסעיף העברה 6701(אדום-המשכיות). בחנ"א ישנו סעיף אחר(כפי שציינתי) 6528 אשר אינו מתייחס להמשכיות החציה אלא רק על אי עצירה כחוק.

kompy

נו עזוב אותי מהשטויות שלך ---

עורך דין תעבורה אמר לי

מצלמת רמזור מצלמת שתי תמונות. האחת מיד כשהרכב חולף על פני החיישנים המצויים לאחר קו העצירה (על מעבר החציה או אחריו) ותמונה נוספת כעבור שניה (בה בד"כ רואים את הרכב במרכז הצומת או ביציאה ממנו.

במקרה שלך רכבך לא יופיע בתמונה השניה ולכן לא יישלח דו"ח.

לצורך הרשעה בעבירה זו יש צורך בשתי תמונות

אתה לא חייב לקרוא את דברי.

הפורום נועד בכדי לדון בסוגיות מעין אלו, גם אם הוא מתעלק על נושא שפתח מען דהוא.

kompy

נו עזוב אותי מהשטויות שלך ---

עורך דין תעבורה אמר לי

מצלמת רמזור מצלמת שתי תמונות. האחת מיד כשהרכב חולף על פני החיישנים המצויים לאחר קו העצירה (על מעבר החציה או אחריו) ותמונה נוספת כעבור שניה (בה בד"כ רואים את הרכב במרכז הצומת או ביציאה ממנו.

במקרה שלך רכבך לא יופיע בתמונה השניה ולכן לא יישלח דו"ח.

לצורך הרשעה בעבירה זו יש צורך בשתי תמונות

למה שטויות? הוא התיחס לכך, תקרא מה שהוא רשם.

זה שבוחרים לרוב לא לאכוף את התקנה השניה, לא אומר שמישהו לא יחליט להפעילה במקרה הנדון.

המשמעות שזו כן עבירה, וכן ניתן לנפק עליה דו"ח. לרוב המדיניות היא לא לאכוף אותה, ועל כן סביר שלא תקבל דו"ח.

קומפי

תקרא את הודעתי הקודמת שהתייחסה בדיוק לסעיף 6528!!

מה אתה אומר עכשיו?

1. התמונה שמוצגת הנה להמחשה בלבד ואינה מייצגת את פות"ש.

2. איננו רואים את קו הצמת(עובד לטובתו של פות"ש).

3. גם אם לא ניתן להאשים ב"אדום", אפשר אולי ל"דפוק" לו 250 ש"ח ו-4 יק' על אי עצירה לפני הקו.

שלום

המצלמה שהייתה בצומת

נראה כדחליל ולא גאטסו?

איפה זה?