פקחית בראשון לציון נתנה לי דוח שעמדתי עם רכב מונע כמה דקות , האם מוצדק?

על כל פנים, במספר פעמים שנכחתי בדיונים בבית המשפט לעניינים מקומיים, היתה בי תחושה לא נוחה שיש שפה משותפת בין נציגי העיריה לשופט, ושהמשחק כבר לרוב "מכור"

זה קיים כמעט בכל אולמות בית המשפט ה"מהירים" בישראל, שופט לא מתערב זה רק ב"אלי מקביל" או "חוק וסדר".

רבתי עם שופטים לא פעם ולא פעמיים בהמתיני לתורי בבית המשפט לתביעות קטנות/ תנועה/ וכו' כאשר השופט שואל את הנאשם שאלות מכשילות בכוונת תחילה, כאילו התביעה לא צריכה לעשות את עבודתה או שממש ראיתי עיוות צדק מתבצע ע"י השופט לנגד עייני.

בישראל (ובעיקר בבתי המשפט הנמוכים - שלום, עניינים מקומיים, תביעות קטנות, תעבורה במיוחד) השופטים הפכו לחותמת גומי בעיקרה ולאחר מכן ל"מעניש", כשאתה נכנס לבית משפט כזה השאלה היחידה היא איזה עונש תקבל, מה שבא לידי ביטוי באחוזי הרשעה מפלצתיים.

מה שאתה מתאר זה לקחת את השיטה הרשומה למעלה לשלב הבא, ובו מאחדים את תפקיד התובע, עם השופט (וגם עם מושבעים אם היו לנו כאלה).

^^^+1

מסכים עם בגירה

עריכה: וגם עם מקסטרים

פעם, אחרי שהתערבתי בדיון שכלל לא קשור אליי בפעם השלישית השופטת הרימה אליי עיניים ושאלה אם אני משפטן, אמרתי שכלל לא.

אז היא אמרה "אז אתה הרובין הוד של אולם בית המשפט?"

אמרתי לה שאני מסרב להיות מדומה לרובין הוד כי בהקבלה הזו אני נחרד לחשוב מי היא בסיפור הזה.

זרקה אותי מהאולם אז שאלתי אותה אם היא זורקת אותי מהאולם בשביל שהיא תוכל להמשיך ב"ואי צדק לכל" הורתה לשומר לשמור עליי בחוץ עד שהיא תתפנה אליי

אחרי הדיון יצאה אליי ושאלה "אתה תגיע אליי הרבה לבלבל לי את המח? (כנראה שיש לוחמי צדק "מקצוענים").

אמרתי, "לא, יש לי פה דיון בפנייך עוד מעט".

אמרה, טוב, בסדר והלכה.

אני מתאר לעצמי שאם הייתי איזה ויג'ילנטי כזה של אולמות בית המשפט הייתה מנקנקת אותי.

אגב, בדיון שלי היא שתקה כמו דג.

מה אני אומר דג, דג זה מיוזיקל על ידה!

ככה זה כשיש לנו מערכת משפטית מהטובות בעולם.

דני

אתה מוזמן לבדוק את זה. היה על זה רעש ציבורי לפני כמה שנים. היה על זה גם דיון בבג"צ לדעתי.

להלן חלק מן המאמרים שמצאתי בנושא:

https://www.facebook.com/ido.kenan/posts/307225769399640

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000061086

 

שטות זה לא, בתי המשפט לעניינים מקומיים מתוקצבים על ידי העיריות, לגבי שכר השופטים, לא מצאתי סימוכין משמעותיים ברשת, אבל סביר שגם אם רשמית הכסף לא עובר ישירות מהעיריות, השופטים שם יודעים מי המתקצב, ואת מי הם בפועל משרתים

 

על כל פנים, במספר פעמים שנכחתי בדיונים בבית המשפט לעניינים מקומיים, היתה בי תחושה לא נוחה שיש שפה משותפת בין נציגי העיריה לשופט, ושהמשחק כבר לרוב "מכור"

גם במאמר שהבאת מגלובס ברור שמדובר בסגל המינהלי ולא בסגל השיפוטי

והנה הבג"צ שמאוזכר בכתבה בגלובס

תשומת לבך לסעיף 25

http://elyon2.court.gov.il/files/05/940/081/R13/05081940.R13.htm

וואלה. מעניין לדעת. אני אדע לעתיד שאשכרה יש סיכון כזה ושזה לא סתם איזה משהו שהשופט חייב למלמל.

כשאני הייתי באולם, היו 5 ערעורים על דו"חות לפני - ואיך אני אומר את זה בעדינות... לא היה צורך בשופט בכלל. הוא פשוט אישר כל מה שהתובעת ביקשה מבלי להתייחס למה שאנשים אמרו.