למה הכוונה - שעבוד לבנק הפועלים?

שלום לכולם,

רכשתי רכב דרך "אופל טרייד-אין".

הרכב נקנה רשמית מ-"ש.י.ר שלמה יבוא רכב בע"מ".

על הרישיון המקורי של הרכב (יד-1) היה רשום את הבא - "שעבוד לבנק הפועלים" (מצורפת תמונה).

עשינו בדיקה לרכב והכל יצא תקין וללא תאונות.

לאחר מכן עשינו העברת בעלות בדואר, בקלות ובלי בעיות.

אני סקרן להבין מה משמעות המשפט שמופיע תחת התנאים וההגבלות?

הרכב הגיע לאופל משעבוד? הבחור שקנה אותו לא עמד בתשלומים והבנק לקח לו את הרכב? ואז אופל קנו אותו?

בגלל זה המחיר של הרכב היה נוח?

תודה,

קנית אופל אסטרה 1.4 ליטר טורבו enjoy. הרכב כנראה היה בליסינג של שלמה סיקסט. חברת שלמה סיקסט לוקחת ככל הנראה מימון שיתוף לפעילותה מבנק הפועלים והוא בתמורה משעבד את הרכב כדי שאם במקרה, בטעות, בלי כוונה, שלמה סיקסט תפשוט את הרגל הבנק יישאר עם הרכב ולא רק עם הכינים.

אתה צריך לבדוק ברשם המשכונות שהשיעבוד הוסר.

הרכב לא היה בליסינג. הרכב היה פרטי.

ולמה צריך לבדוק אם השיעבוד הוסר? הרי אם היה שעבוד, לא היה אפשר להעביר בעלות, לא?

תבדוק באינטרנט אם יש עדיין שעבוד ברשם המשכונות. זה עולה אם אני זוכר נכון 13 ש"ח לבדיקה

הרכב לא היה בליסינג. הרכב היה פרטי.

ולמה צריך לבדוק אם השיעבוד הוסר? הרי אם היה שעבוד, לא היה אפשר להעביר בעלות, לא?

סיכוי קלוש שהוא היה פרטי אם היד הראשונה הייתה ש.י.ר רכב.

מי אמר לך שהשיעבוד הוסר? אם לא תבדוק, איך תדע שהוסר?

אפשר להעביר בעלות על רכב משועבד. אי אפשר להעביר בעלות על רכב מעוקל.

יש פה בפורום קצת סלט בין המושגים שעבוד ומשכון, הרכב אותו קנית היה משועבד והשעבוד הוסר ולכן הצלחת להעביר בעלות.

עם זאת עלייך לבדוק ברשם המשכונות (ששייך למשרד המשפטים) שהרכב אינו ממושכן כי זה פתח לצרות בעתיד. (אפשר לתבוע אותך)

בדקתי הרגע ב- https://www.shiabud.co.il (שלמתי 78 שח) ויצא שהרכב לא משועבד. האם זה גם אומר שהוא לא ממושכן?!

נערך עיון ברשם המשכונות הארצי של רשם המשכונות. לא נמצאו רישומי משכונות החל מ-1994 ועד היום לפי מספר הרכב

והרכב כן יד1 מפרטי, על הרישיון מופיע השם של הבעלים הקודם. שלמה סיקסט היה רק הסכם סחר

לא מכיר את האתר. אבל אם הם עורכים חיפוש ברשם המשכונות ולא נמצא משכון אז אכן הרכב לא ממושכן.

אגב באתר של רשם המשכונות הבדיקה עולה 11 ש"ח.

שתדע להבא.

כן. קבלתי מסמך רשמי מרשות התאגידים.

רק לא הבנתי את ההבדל בין המושגים? אם ישנו כזה בכלל.

לפי פורום המשפטים הזה - משכון הוא שעבוד ושעבוד הוא משכון (האחדת מושגים).

ועדיין אשמח לתשובה לשאלתי הראשונה - מדוע זה בכלל רשום ברישיון הרכב? אם הרכב לעולם לא היה משועבד (לפי רשות התאגידים)

שעבוד הוא התחייבות מול המלווה שהנכס עובר אליו במקרה של אי עמידה בחוב (משמע מעוקל)

משכון הוא הגנה נוספת פחות משמעותית דרך משרד המשפטים שמאפשרת לך לתבוע מהחייב את החוב אבל לא מונעת ממנו לסחור בנכס.

בהחלט יכול להיות שהרכב היה משועבד אך לא ממושכן. ולכן בבדיקה ברשם המשכונות יצא לך שאין משכון.

עם זאת הרכב היה משועבד לבנק בעבר כמו שרשום ברישיון. השעבוד הוסר ע"י הבנק לאחר שהחוב שולם ולך יש רישיון רכב שלא רשום בו שעבוד.

מקווה שברור.

שעבוד הנו מצב שבו נכס מסוים מצוי בחזקתו של א, אולם זכויותיו של א בנכס כפופות לזכויותיו של ב.

על מנת ל"חזק" את השעבוד יש צורך לבצע רישום במרשם המתאים (רשם המשכונות, רשם החברות וכו').

שעבוד אשר נרשם באחת מן הרשומות לעיל משתכלל והופך למשכון רשום.

הסכם שעבוד ללא רישום מתאים מקנה לצד ב' זכות חוזיות בלבד ביחס לנכס המשועבד, שכן חתימת חוזה השעבוד מגדירה את זכויותיהם של הצדדים לעסקה ביחס לנכס, אולם אך ורק בינם לבן עצמם.

משכון הנו "שיפור" של השעבוד ולפיכך, מרגע שנרשם השעבוד ברשומה המתאימה- צד ב' מבטיח למעשה את זכויותיו בנכס כלפי כל העולם ואחותו.

משכון = הצהרה בדבר שעבוד.

אין קשר בין עיקול לשעבוד.

על מנת להסיר את המשכון יש לשלוח הודעה מתאימה לרשם המשכונות ולאחר מכן למשרד הרישוי. פות"ש ערך בדיקה ברשם המשכונות וקיבל תוצאה שלילית לפיה הרכב נקי משעבודים, כלומר המשכון הוסר.

בפעם הבאה שפות"ש יקבל טופס תשלום אגרת רישיון רכב, הטופס יהיה נקי מהערות.