רכב שהוגדר כטוטאלוס אבל רמת התחזוקה בו טובה

שלום ,

יש לי פיאט פונטו ועשיתי תאונה. משאית נכנסה בי מאחור .היה אור ירוק מהבהב ,האטתי ועצרתי בקו בצהוב ,לא הייתה עצירה פתאומית ,יש לציין שאם הייתי יודע שיש משאית ששועטת מאחוריי היייתי נוסע גם בצהוב אפילו שאני יודע שאסור.

לא הלכתי לשמאי אבל אין לי כל ספק שהאוטו יוגדר כ"טוטאלוס",בגלל: שהדלתות האחוריות נדבקו לדלתות הקדמיות כך שאי אפשר לפתוח את הדלתות.תא המטען קבל מכה והשמשה האחורית התנפצה, הטאמבון האחורי גם התעקם ונכנס בגלגלים וגם הכנפיים האחורית התעקמו והאגזוז. בנוסף האוטו לא מניע.

בדקתי את הרכב לפי מחירון לוי יצחק ומכיוון שהרכב היה בהשכרה וכרגע הוא יד שישית שווי הרכב הינו 4400 ש"ח.דברתי עם נהג המשאית הוא אמר שהוא מוכן לשלם מחירון של הרכב וזאת על מנת שלא אצטרך להפעיל את הביטוח שאז הוא יצטרך לשלם פרמיה.

השאלות שלי הן :

1. אם אני מגיש תביעה האם הסכום שיביאו לי יהיה מחירון או יותר? מכיוון שגם תחזקתי את הרכב בצורה טובה אולי יוסיפו לי על ערכו וזאת בגלל שקניתי את האוטו ב5600 ש"ח אך האשה החליפה לו מנוע לפני כשנה בסכום של 7000 ש"ח (ויש לי קבלות).ואני גם החלפתי גלגל, גומיה לציריה,כיוון גלגלים.

2 האם כדאי לי להסתדר בכלל אם הנהג הפוגע? או לא?

תודה .

לא תקבל שקל מעל המחירון אלא אם היו ברכב תוספות מיוחדות שבוטחו בנפרד.

תקבל בדיוק לפי המחירון, אפילו פחות.

אם נהג המשאית מוכן לשלם מחירון הרכב אני הייתי מסכים.

שי.

הייתי לוקח את ההצעה של הנהג משאית.

אל תצפה לקבל אגורה מעבר למחירון, וזה המקסימום.

קח את ההצעה של נהג המשאית, ותנסה להתארגן על זה שהשאריות יישארו ברשותך. כך תוכל להציל כמה שקלים נוספים על מנוע ואולי כמה חלקי פח קדמיים.

לעניות דעתי אין לך מה לחפש לתבוע אותו שכן הוא מפצה אותך בשווי הרכב. זה שקנית אותו ב 5600 או שהבעלים הקודמים החליף מנוע בעלות של 7000 שקלים, זה היסטוריה.

סה"כ לדעתי נהג המשאית היה הגון.

לנהג המשאית כדאי להימנע מהפעלת הפוליסה שלו. הוא יינזק באלפי שקלים רק מאבדן הנחת העדר תביעות.

תדאג להשאיר את הרכב בבעלותך. נסה למכור את המנוע בחזרה. תוכל למכור את הרכב לחלקים או כברזל. דאג לעשות הורדה מסודרת במשרד התחבורה כדי שהרכב לא ימשיך ל"התגלגל".

פתח את מכסה המנוע ובדוק שהמצבר לא התהפך כתוצאה מן התאונה. הוא יגרום נזק אם יישפך בתא המנוע.

תודה רבה לכל העונים.

דיברתי איתו אתמול ואמרתי לו שישלם 4400 ,מחיר מחירון ,ושהרכב ישאר אצלי.

הוא אמר שיחזיר לי תשובה היום לאחר שיתייעץ עם בעל החברה.

בנוסף רציתי לדעת האם זה שאולי בעתיד אני אתבע את ביטוח החובה בגלל התאונה יהיה קשר לזה שאני מוותר על תביעת הרכוש?

אמרו לי חברים שאין שום קשר ,האם זה נכון?

לא נראה לי שיהיה קשר.

בכל אופן לנהג המשאית יש עדיפות לשלם לך כי ההשתתפות שלו כנראה תעלה יותר בלי קשר להנחת העדר תביעות (מניסיון אישי- לנו עלה כ-7000 ש"ח השתתפות),

כך שאני מאמין שהוא לא יעשה לך בעיות לגבי הדרישה שהרכב ישאר אצלך.

אל תנסה לעקוץ.

הבן אדם הגון איתך - משלם מחירון, למרות שתכל'ס הוא לא יודע, אולי האוטו שלך גרוטאה שבמזל היית מוכר ב 2000 שקל ?

כמובן שמבחינתו זה גם עדיף כספית כי ההשתתפות שלו כנראה גבוהה כפי שנכתב קודם.

קח את הכסף, אל תעשה שום דבר מיוחד מול הביטוח. לך למשרד הרישוי ותוריד את הרכב מהכביש. אל תתבע כלום מאף אחד (אלא אם נפגעת גופנית ואז תתבע את ביטוח החובה שלך עצמך). אחר כך מכור כל מה שאתה יכול מהאוטו.

בנוסף רציתי לדעת האם זה שאולי בעתיד אני אתבע את ביטוח החובה בגלל התאונה יהיה קשר לזה שאני מוותר על תביעת הרכוש?

אני מניח שבתמורה לתשלום של 4400 ש"ח הנהג יבקש ממך לחתום על מסמך בו אתה מתחייב שלא יהיו לך כלפיו תביעות נוספות.

אל תחשוב להגיש תביעה לחברת הביטוח שלך בגין התאונה לאחר קבלת פיצוי מן הנהג הפוגע, אתה עלול להיות מואשם בהונאה.

אם יש לך עדיין תקופת ביטוח משמעותית על הרכב, אתה יכול לבטל את הביטוח ולבקש החזר חלקי עבור התקופה הנותרת.

חבריה אני לא מתכוון לעקוץ.

צריך לזכור ,לא אני אשם בתאונה הזו ולי נגרם עגמת נפש שעכשיו אין לי רכב.

שאלתי מבחינתי מה עדיף .

הרי סה"כ אני לא צריך לצאת בהפסד על דבר שאינני אשם.

ברגע שבעל החברה נותן אישור אני מעיף את הרכב.

אם הוא יעשה בעיות שנינו נפסיד.

אני מבין שלכל אחד יש טראומות מתביעות ומזה שעקצו ולא הסתדרו

אבל בסופו של דבר אני אמרתי לו מלכתחילה שאפשר להסתדר ,כי ככה אמרה לי הסוכנת ביטוח שלי(לא מעצמי)

ולאחר בדיקה וחישוב שעשיתי ראיתי לנכון להסכים

נ.ב אני מחכה עדיין לתשובה של בעל החברה.

שוב תודה על העזרה.

אני מניח שבתמורה לתשלום של 4400 ש"ח הנהג יבקש ממך לחתום על מסמך בו אתה מתחייב שלא יהיו לך כלפיו תביעות נוספות.

אל תחשוב להגיש תביעה לחברת הביטוח שלך בגין התאונה לאחר קבלת פיצוי מן הנהג הפוגע, אתה עלול להיות מואשם בהונאה.

 

אם יש לך עדיין תקופת ביטוח משמעותית על הרכב, אתה יכול לבטל את הביטוח ולבקש החזר חלקי עבור התקופה הנותרת.

אז זאת אומרת שיש או אין קשר ? בין ביטוח חובה לצד ג'? לא מובן לי.

שכן עכשיו חוץ מקצת כאבים במרפק ,בברך ובגב אני די בסדר. ואני לא יודע ולא בטוח מה יהיה בעתיד.(מכות יבשות)

לא מבין את השאלה שלך. על איזה קשר אתה מדבר.

אם לא תקבל את הצעת נהג המשאית לפיצוי ואתה מחליט לתבוע, אתה לא תובע את הביטוח שלך אלא את ביטוח צד ג' של המשאית הפוגעת.

במקרה זה אתה מעביר את כל הפרטים לסוכנת הביטוח שלך והיא תעביר את התביעה לחברת הביטוח של המשאית.

אם אתה חושב לתבוע נזקי גוף אתה צריך לדווח למשטרה על התאונה ולהבדק בבית חולים. אם אין נזק גופני קבוע, מציע לך לרדת מזה.

אין מה לתקן את הרכב לפי ההסבר שלך.

אם האוטו אכן בונבוניירה לשעבר כמו שאתה חושב, תקנה טרנטה דומה במחיר חינם ותעביר אליו את המנוע שלך.

כל עניין נזקי הגוף הוא מול הביטוח שלך. לא שלו.

אם אתה מוצא לנכון לפנות לרופא, או לעשות פיזיותרפיה וכו' - כל התביעות בסוף הסיפור הן מול הביטוח שלך, ביטוח החובה.

לגבי הרכב שלך - אם הוא אכן משלם מחירון, זה נהדר. תיקח את הכסף, תחפש עוד רכב בדיוק אותו דבר - ותעשה החלפות על חלקי פלסטיק, גלגל חדש שיש לך וכו'. לבסוף תתקשר לבעלים של מגרש פירוק, שיקח את הרכב ב-500 ש"ח וסע לשלום.