נהיגה בחוסר זהירות+אי מתן זכות קדימה

שלום לכולם.

בשעה לא טובה קיבלתי היום כתב אישום בגין תאונת דרכים שהייתי מעורב בא לפני 8 חודשים

סיעפי האישום הם: אי מתן זכות קדימה +נהיגה בחוסר זהירות

בתאונה נפגע רוכב קטנוע (אני נהגתי ברכב) שלא הבחנתי בו וחסמתי את נתיב נסיעותו.

שאלתי היא מה המקסימום שאני יכול לחטוף? יש לציין שאני עדיין נהג חדש, כשנה וחצי רישיון.

משיטוט קצר באינטרנט למדתי שיש הבדל בין נהיגה בחוסר זהירות, נהיגה רשלנית ונהגיה בקלות דעת.

הסיעף אישום שבו הואשמתי הינו המקל ביותר, "נהיגה בחוסר זהירות"

האם לאור הסיעף הקל באישום, לא עדיף לי כבר להודות באשמה ולנסות לסגור משהו עם התובע או שעדיין אין מנוס משיכרת עו"ד

ואם כן, כמה התענוג אמור לעלות פחות או יותר?

תודה מראש,

וסליחה על החפירה.

דבר ראשון למתי נקבעה הישיבה הראשונה של בית המשפט. אם אחרי שמסתיימת תקופת הנהג החדש הרווחת. אם לא תדאג דלחות את הישיבה הזו אחרי סיום הנהג הצעיר.

האם נהג הקטנוע נפצע? אמבולנס בית חולים וכו'

היי יאשה, תודה על התגובה.

הישבה הראשנה נקבעה לסוף אוקטובר בתוך התקופה של הנהג חדשה, תחת איזו אמתלה אני יכול לבקש לדחות את הדיון?

לגבי רוכב הקטנוע אכן נפצע, פרק את הכתף מהנפילה, אמבולנס, מיון, כל הסיפור.

דבר ראשון למתי נקבעה הישיבה הראשונה של בית המשפט. אם אחרי שמסתיימת תקופת הנהג החדש הרווחת. אם לא תדאג דלחות את הישיבה הזו אחרי סיום הנהג הצעיר.

האם נהג הקטנוע נפצע? אמבולנס בית חולים וכו'

לדעתי אתה טועה בנושא הנהג חדש.ישבתי לא מזמן בדיון בתיק שיכרות והתובעת המשטרתית ציינה יותר מפעם אחת בפני השופטת שבזמן ביצוע העבירה הנהג היה נהג חדש,כך שלדחות את הדיון לא נראה לי שיהיה רלוונטי.

דחיית הדיון לא רלוונטית בכלום.

התובע מיידע את השופט שאתה היית נהג חדש בזמן התאונה + בזמן רישום הנקודות במשרד הרישוי, הם בודקים האם היית נהג חדש בזמן ביצוע העבירה (תאריך העבירה לגביו מתייחס כתב האישום) ולא לתאריך מתן גזר דין.

לדעתי אתה טועה בנושא הנהג חדש.ישבתי לא מזמן בדיון בתיק שיכרות והתובעת המשטרתית ציינה יותר מפעם אחת בפני השופטת שבזמן ביצוע העבירה הנהג היה נהג חדש,כך שלדחות את הדיון לא נראה לי שיהיה רלוונטי.

התובעת ציינה זאת כדי שהשופטת תחמיר בענישה ואין לזה קשר עם שיטת הניקוד שהיא באחריות משרד הרישוי.

דחיית הדיון לא רלוונטית בכלום.

התובע מיידע את השופט שאתה היית נהג חדש בזמן התאונה + בזמן רישום הנקודות במשרד הרישוי, הם בודקים האם היית נהג חדש בזמן ביצוע העבירה (תאריך העבירה לגביו מתייחס כתב האישום) ולא לתאריך מתן גזר דין.

קיבלת רשיון של נהג רגיל , ואחרי שנה משרד הרישוי מקבל גזר דין שהעבירה בוצעה עוד בתקופת הנהג החדש, אז הוא יחזיר אותך להיות נהג חדש.

לפחות על פי עו"ד ידוע שגם כותב כאן לא פעם , אין מצב.

אני מסכים אם ישה בנקודה זו, השאלה היא מה מעשי הלאה?

איך אני דואג לדלחות את המשפט? מה הסיבות שאני יכול לציין ויחשבו כלגיטימיות?

או שלחלופין פשוט למנות עו"ד החל מעכשיו ושהוא ישבר את הראש?