מזגן אלקטרה אינוורטור לא מחמם ולא מקרר

תודה. להבנתי יש תוספת לחוק ייחודית למזגנים. למשל אם אין קשר עין בין היחידות, ניתקת את התקע אבל אתה לא יכול להבטיח שמישהו לא יחבר אותו חזרה ולכן צריך שיהיה מפסק פאקט ליד היחידה החיצונית.

זה מה שקראתי באיזה מקום, לא יודע האם זה באמת דרישת התקן.

אני לא בטוח, זו שאלה טובה, גם אני רואה מחיפושים ברשת את מה שאתה אומר, אבל לא ממקור מוסמך. יהיה מעניין להפנות את השאלה לאגף בחברת חשמל שאחראי על הביקורת חשמל במבנים.

שוב, ממה שאני יכול להבין, הטענה שלך מתייחסת לסעיף 31-ב, אבל הסעיף שאחריו מחריג את הסעיף הקודם, ולכן אני מבין שההגבלה של קשר עין לא מתייחסת לשקע ותקע:

אמצעי ניתוק

30. (א) מכשיר חשמלי יצוייד באמצעי לשם ניתוקו מהזינה.

(ב) על אף האמור בתקנת משנה (א), מותר להתקין שנאי לזינת פעמון במתח נמוך מאוד ללא אמצעי לשם ניתוקו מהזינה.

[TABLE]

[TR]

[TD][TABLE]

[TR]

[TD]

[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

31. (א) למכשיר חשמלי קבוע או נייח יותקן מפסק קבוע אשר יתאים לזרם הנקוב של המכשיר.

(ב) המפסק יהיה נפרד מהמכשיר ויותקן בטווח ראייה ממנו, אלא אם כן ניתן המפסק לנעילה במצב מופסק.

(ג) המפסק יהיה דו-קטבי למכשיר חד-מופעי ובעל שלושה או ארבעה קטבים למכשיר תלת-מופעי.

(ד) על אף האמור בתקנת משנה (א), מותר להתקין מפסק נפרד לכל סוג אספקה אם המכשיר ניזון מסוגי אספקה אחדים; מפסקים כאמור יותקנו זה ליד זה ועל המכשיר יצויין באופן בולט כי הוא ניזון מסוגי אספקה אחדים.

[TABLE]

[TR]

[TD][TABLE]

[TR]

[TD]

[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

32. (א) על אף האמור בתקנה 31 מותר להזין מכשיר באמצעות –

(1) תקע ובית-תקע במקום מפסק, כאשר הזרם הנקוב של בית-התקע אינו עולה על 25 אמפר;

(2) חיבור בר-שליפה מפסי צבירה ללא הגבלת הזרם שלו, בתנאי שקיים מפסק על גוף המכשיר.

(ב) במכשיר הניזון מסוגי אספקה אחדים הזינה תיעשה באמצעות תקע ובית-תקע מיוחדים לכל סוג האספקה אולם אם מותקן פתיל רב-גידי המשותף לכל סוגי האספקה, מותר שהזינה תיעשה באמצעות תקע ובית-תקע יחיד.

(ג) ניזון מכשיר באמצעות פתיל יהיה הפתיל שלם לכל ארכו, ללא חיבורי ביניים, נראה לעין לכל ארכו ולא יעבור דרך חורים בקירות או במחיצות.

מעדכן מכיוון ש innvision נזף בי על זה שלא עידכנתי

לאחר ההתקנה המזגן עבד מצויין יומיים. ביום השלישי עבד פחות טוב, ואז הפסיק לקרר בכלל.

איך מאבחנים חוסר גז:

פותחים את המכסה של היחידה הפנימית איפה שהפילטרים, מוציאים את הפילטרים ונוגעים במאדה כשהמזגן פועל על קירור.

במצב תקין כל שטח המאדה אמור להיות קר. כשיש חוסר גז רק חלק מהמאדה יהיה קר, החלק הקרוב יותר לכניסת צנרת אל המאדה. ככל שיש מחסור יותר גדול בגז, שטח גדול יותר של המאדה לא יהיה קר.

טוב, אז ברח הגז. קראתי לטכנאי מזגנים. הוא בדק ואמר שלא ביצענו טוב את אחת ההפשלות, היא לא ישבה טוב על הקונוס ומשם ברח הגז. ביצע מחדש, מילא גז ומאז הכל תקין.

הנקודה היא שראינו את הבעיה כבר בשלב ביצוע וואקום. אחרי ביצוע וואקום המתנו 10-15 דקות כדי לראות שהוואקום נשמר. בבדיקה זו השעון לא אמור לרדת בכלל. אצלנו הוא ירד מעט, רק לא ייחסנו לזה חשיבות - זו הייתה הטעות שלנו. הוואקום לא אמור לרדת בכלל. נלמד לפעם הבאה, זה כל הכייף בעבודה עצמית.

nitch, אני חשבתי שההצעה הייתה בהומור, תודה על ההצעה, למרות שזה באמת יכל להיות נחמד.

 

א. אני לא מתקין מקצועי, זה סוג של תחביב, הידע הפורמלי שלי בנושא הוא בעיקר תיאורטי (והקשר בינו לבין התקנה בפועל די רחוק ) וגם את רובו הספקתי לשכוח. לאחר שהייתי צריך להתקין אצלי כמה מזגנים החלטתי לקנות חלק מהציוד הבסיסי ובעזרת חבר שעסק בתחום "נכנסתי לפרקטיקה".

 

ב. אצלך מדובר בהתקנה מורכבת יותר משמעותית, לא שזה בלתי אפשרי,בנוסף, אני לא בטוח שהמשאבת הואקום שהשתמשתי בה מתאימה למערכת בסדר גודל של VRF (ואולי עוד כמה כלים שחסרים). אני גם לא רוצה לחשוב כמה זמן היה לוקח לי להתקין דבר כזה.

לא חשבתי שאתה עושה את זה לפרנסתך, אבל ככל שאני לומד את זה העסק נראה לי די פשוט.

מה שיפה ברב מאייד זה שהמעגל לכל אחד מהמאיידים נפרד עם ברזים משלו ועושים לו וואקום עצמאית כמו למפוצל רגיל. לבד זה גדול עלי, אבל בצוות של שניים נראה די כיף.

יאללה, אשליש 6000 ש"ח למתקין (כולל צנרת) ושישבור את הראש.

שמח שסירבת, זו הייתה עבודה מפלצתית ושני מתקינים קרעו את התחת במשך יומיים בשביל לעשות אותה בצורה נקיה. כמובן שהפשלה שלך בהפשלה בכלל עושה ממך פסול חיתון

כנראה אוסיף עוד מאייד למערכת בעצמי בשלב מסויים, אבל שמח שאת העבודה הקשה עשה מישהו אחר.

בנוסף למה ש-Buki ציין, סיכוי טוב שפספסתי את הנזילה גם בבדיקה החוזרת בלחץ גבוה. קיבלתי נזיפה מחבר (מתקין לשעבר) על זה שלא בדקתי חיבורים עם מי סבון (או נוזל ייעודי), והסתמכתי אך ורק על מכשיר איתור דליפות דיגיטלי, לטענתו יש דליפות שהמכשיר מפספס ולכן בדיקה עם מי סבון בחיבורים היא הכרחית.

בכל מקרה כבר בשלב הוואקום, כמו ש Buki הסביר, הייתה בעיה.

הדליפה הייתה ככל הנראה מחיבורי הצנרת ליחידה הפנימית, הם במקרה זה נמצאים בתוך קיר בטון ואין אפשרות להגיע עם בודק הדליפות הדיגיטלי קרוב למקום החיבור. אולי בגלל זה בודק הדליפות לא גילה את הדליפה.

יכול מאוד להיות, וגם עם "מי סבון" יש בעית גישה, מה שמשאיר אותנו רק עם בדיקת ואקום.