LED או LCD, וגם FULL HD או HD READY

קצת מבולבל...

ראיתי שזה עולה מידי פעם פה בפורום ואשמח להבהרה:

למטרת מצגות במשרד (יש קירות מסך בחדר הישיבות, כלומר חלונות גדולים, אך לכיוון צפון) 42" - מה עדיף?

למטרת צפיה בטלוויזיה דרך YES/כבלים, ומעט פלייסטיישן - 32" בסלון, מה עדיף?

ואם יש לכם המלצות ספציפיות, אשמח לשמוע.

למשל, במשרד ה- LG 32" הנוכחי שלנו מסתנכרן ומציג את כל המחשבים מעולה (וגם את האטארי 2600 ), לכן אני חושב לדבוק ב- LG, אם כי נראה לי ש- HD READY 42" LCD, יספיק.

לא להתבייש - לענות.

עזוב כל מיני מושגים. לך לחנות עם תצוגה גדולה, תתביית על כמה דגי שהתמונה שלהם לטעמך ומשם תתעלק על המוכר ותשחק עם כיווני התמונה. אחר כך קח את זו עם התמונה שהכי לטעמך.

הזכרון לא משהו כבר אה...

http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?p=3633256&postcount=9

תקרא את ההודעה האחרונה בשרשור בה יש הסבר.

לגבי HD READY, מדובר ברזולוציה 1080I (שהיא בעצם 720P) בניגוד לFULL HD שהיא 1080P.

דווקא למשרד הייתי הולך על HD READY כי הרזולוציה שלו יותר נמוכה ויותר קרובה לזו של מחשבים עם מסכים פחות מ24"

אין הצדקה לקנות לבית 32" לא משנה לאיזה חלל.

דווקא למשרד הייתי הולך על HD READY כי הרזולוציה שלו יותר נמוכה ויותר קרובה לזו של מחשבים עם מסכים פחות מ24"

 

אין הצדקה לקנות לבית 32" לא משנה לאיזה חלל.

למשרד דווקא הייתי הולך על מסך יחסית איכותי.

אם יש תוכנית להציג גם תוכן/מסמכים/אתרי אינטרנט במסך, אז מסך איכותי יעזור לראות טקסט קטן.

השאלה האם המשרד מואר באור חזק ?

לאיכות תמונה , פלזמה ! אבל, באור חזק היא מתקשה להתמודד (חדר שינה וצפייה בלילה, אין אף LCD שמשתווה אליה).

LCD מצטיין בהארה חזקה בפרט LCD עם תאורה אחורית של LED (במקום פלורסנט בדגמי ה LCD היישנים)

עוד יתרונות ל LCD , צריכת חשמל נמוכה וכמעט שאין השתקפיות.

אין בעיית צריבה בהקפאת תמונה של שעות (בפלאזמה אסור להקפיא תמונה ליותר מכמה דקות).

FULL HD רלוונטי אם אתה מוריד סרטים ברזולוציה כזאת ומציג מהמחשב. או ברכישת תקליטורים והצגתם בעזרת נגן בלוריי (יקר מאוד).

כבלים ו YES משדרים ב 720P או מה שנקרא HD READY (לרוב אין צורך יותר מכך ופער המחירים גם לא משמעותי )

בפלאזמה, פנסוניק מציגה את האיכות הגבוהה ביותר.

LCD , אין לי מושג.

בהצלחה בבחירה

רענן

כבלים ו YES משדרים ב 720P או מה שנקרא HD READY (לרוב אין צורך יותר מכך ופער המחירים גם לא משמעותי )

בהצלחה בבחירה

רענן

ו- PS3?

תודה.

השאלה האם המשרד מואר באור חזק ?

לאיכות תמונה , פלזמה ! אבל, באור חזק היא מתקשה להתמודד (חדר שינה וצפייה בלילה, אין אף LCD שמשתווה אליה).

LCD מצטיין בהארה חזקה בפרט LCD עם תאורה אחורית של LED (במקום פלורסנט בדגמי ה LCD היישנים)

 

עוד יתרונות ל LCD , צריכת חשמל נמוכה וכמעט שאין השתקפיות.

אין בעיית צריבה בהקפאת תמונה של שעות (בפלאזמה אסור להקפיא תמונה ליותר מכמה דקות).

 

FULL HD רלוונטי אם אתה מוריד סרטים ברזולוציה כזאת ומציג מהמחשב. או ברכישת תקליטורים והצגתם בעזרת נגן בלוריי (יקר מאוד).

כבלים ו YES משדרים ב 720P או מה שנקרא HD READY (לרוב אין צורך יותר מכך ופער המחירים גם לא משמעותי )

 

בפלאזמה, פנסוניק מציגה את האיכות הגבוהה ביותר.

LCD , אין לי מושג.

 

בהצלחה בבחירה

רענן

שלום רענן.

נושא הצריבות בפלאזמה כבר מזמן יצא מהעולם.

בטח לא בזמן של דקות.

אני עם פלאזמה של פאנסוניק PV80, בהתחלה גם אני חששתי מהצריבות (שמעתי הרבה סיפורים)

והיתי מעביר לפעמים ערוצים כדי שהלוגו לא יצרב (ערוץ הופ וכאלו).

בקיצור זאת אגדה שהיתה נכון בזמנו, דור ראשון ושני של הפלזמות (את שלי קניתי לפני 4 שנים והיא כבר דור 6-7),בקיצור זה כבר ממש לא קיים.

הפלאזמה שלי עובדת רוב היום בבית על ערוצי רדיו עם תמונה קפואה לגמרי, וערוצי הילדים עם הלוגואים הצבעוניים.

וכלום לא קורה.

4 שנים ועובדת כמו שעון.

מה שכן, אכן יש בעיה עם הפלאזמות באזורים מוארים, בעיקר בגלל יתשקפות, המסך מבריק ולא מט כמו ב LCD.

בחדר השינה יש לי LCD "32 של פאנסוניק, מה לעשות לא מצאתי פלאזמות במידות האלו.

הרוב הגדול של הפלאזמות הוא מעל 42".

^^ יש לפנסוניק פלאזמה 37"

אני יודע.

בגלל זה כתבתי "הרוב הגדול".

אני יודע שיש 37" אך אני היתי צריך 32"

אגב, אם זה לא לחדר השינה, מישהו כתב פה ומאוד צודק שאין סיבה לקנות פחות מ 42" ולא משנה כמעט גודל החלל.

הפלאזמה שלי בבית כבר 4 שנים, שהלכתי לקנות, הלכתי עם חבר שמבין בעניין.

המרחק אצלי בסלון בין קיר לקיר הוא 3 מטר, כלומר מהעין למסך זה בארך 2.7.

כולם אמרו לי שזה קרוב ל 42" והחבר אמר לי שלדעתו עם אני יקנה פחות מ 42" אחרי שבוע אני הרגיש שהיה אפשר גם יותר גדול.

בכל מקרה אני מברך אותו על העקשנות לקנות 42".

אני אמרתי.

אצלי המרחק זהה ו47 נראה יתום שם. אני מצטער שלא הלכתי על 55.

אני רואה רק תכנים של כבלים. אין שום בעיה.

גם בחדר שינה יש לי 47. דרך אגב בשכיבה המסך נראה יותר קטן מאשר בישיבה מולו.

לא יודע למה.

היי

לא רציתי לתת הרגשה שאני סתם מגזים, אבל גם אני לא היתי מתנגד למסך עוד יותר גדול מ 42".

המרחק אצלי בסלון בין קיר לקיר הוא 3 מטר, כלומר מהעין למסך זה בארך 2.7.

כולם אמרו לי שזה קרוב ל 42" והחבר אמר לי שלדעתו עם אני יקנה פחות מ 42" אחרי שבוע אני הרגיש שהיה אפשר גם יותר גדול.

בכל מקרה אני מברך אותו על העקשנות לקנות 42".

גם אצלי אותו מרחק (כ-2.7 מ') ועם 42" רואים מעולה. יצא לי לשים 32" לניסיון והרגיש מאוד מאוד קטן.

אצלי בחדר מותקנת 32",ממרחק של 2.5 מטר בלתי אפשרי לקרוא טקסט מהמחשב. רק לסרטים. אז קח זאת בחשבון.

מאותה סיבה- במרחקים האלו בטלויזיה "32 ה FullHD הוא גימיק ותו לא.