רצח תאיר ראדה - רומן זדורוב

זה בגלל שאף פעם לא היית רעב. (באמת רעב)

אולי. כנראה שאצטרך להיות רעב על סף מוות כדי לשקול לוותר על החופש.

יש בעולם מספיק אנשים שרעבים ולא מכניסים את עצמם לכלא. ומצד שני יש מספיק אנשים בעולם שכן עושים את זה.

כנראה שזה אינדיבידואלי.

רק להזכיר שמאחורי כל עלילות הקונספירציה והמשחקים של בלשי "נדמה לי", יש אנשים שנפגעים בצורה קשה.

לדעתי, מי שצילם,הפיק ושידר את התוכנית "צל של אמת" צריך לפצות את א"ק בסכום גדול מאוד.

https://news.walla.co.il/item/3350719

בתאריך 25.2.2020 בשעה 18:31, ChemGuy85 כתב:

סביר לא סביר אם לשפוט לפי הכרס של רומן יש לו חיים די טובים בכלא.

או שזה בגלל ארוחות לא מסודרות עם מזון תעשייתי מגעיל, וחוסר פעילות גופנית.

זה גם למה הרבה משמינים בצבא, וזה גם למה הסטראוטיפ של אמריקאי שמן נראה בדרך כלל בשכונות עוני.

בתאריך 6.4.2020 בשעה 09:59, פינדר כתב:

רק להזכיר שמאחורי כל עלילות הקונספירציה והמשחקים של בלשי "נדמה לי", יש אנשים שנפגעים בצורה קשה.

לדעתי, מי שצילם,הפיק ושידר את התוכנית "צל של אמת" צריך לפצות את א"ק בסכום גדול מאוד.

 

https://news.walla.co.il/item/3350719

 

הם לא האשימו אותה בכלום

האקס שלה דיבר והתוודה

אם זה נכון או לא נכון היא צריכה לתבוע אותו

ציטוט

אין בטענותיו של זדורוב בבקשה כדי לערער את 'בסיס הפירמידה' שהוא שלוש הראיות מרכזיות המהוות כל אחת נדבך עצמאי בהרשעתו: התוודות זדורוב בפני המדובב, הודאתו בפני החוקרים והשחזור שערך בזירה. כמו כן, אין בבקשה כדי לפגוע או להחליש את עוצמתן המצטברת של יותר מ-20 הראיות המחזקות שנערמו על בסיס הפירמידה, הפרטים המוכמנים שהיו בידיעתו והראיות הנסיבתיות השונות, אשר דעת הרוב סוקרת בפסק הדין". הפרקליטות טוענת עוד כי לחוות הדעת החדשות שהגיש זדורוב "אין את המשקל הסגולי הנדרש על מנת לתמוך בטענותיו".

בסוף בעוד 20 שנה נגלה שהמון אנשים כאן הטילו ספק במערכת המשפט

ומדובר באדם שבאמת ביצע פשע והצליח לגרום להרבה אנשים לפקפק במערכת

אכן סיפור הזוי שיקח כנראה עוד הרבה שנים עד שמישהו ידע מה באמת קרה אם בכלל

לאחר קריאת הפסק דין המנומק מאוד של העליון אין ספק שהוא הרוצח

לפני 1 דקה, avi 1234 כתב:

לאחר קריאת הפסק דין המנומק מאוד של העליון אין ספק שהוא הרוצח

 

קישור?

https://www.psakdin.co.il/Document/ע-פ-7939-10-זדורוב-נ-מדינת-ישראל-תקציר-פסק-הדין#.Xo1TOohvaUk

https://www.toledano.co.il/עפ-7939-10-רומן-זדורוב-נגד-מדינת-ישראל-פסק-הד/פסיקה-חינם/

לפני 12 שעות, Transporter כתב:

בסוף בעוד 20 שנה נגלה שהמון אנשים כאן הטילו ספק במערכת המשפט

ומדובר באדם שבאמת ביצע פשע והצליח לגרום להרבה אנשים לפקפק במערכת

המערכת עשתה זאת בעצמה, כראייה אובדן האמון בבתי המשפט ובפרקליטות היה בצניחה חופשית כבר שנים לפני כן.

זה פשוט היה תיק גדול שעשו בו יותר מפשלה קטנה ותפסה את המערכת עם המכנסיים למטה.

ואז כדי להוסיף דובדבן על הקצפת המערכת ניסתה לנקום במי שלא הסכים להתיישר עם דעתה (עדים מומחים שבתחום המומחיות שלהם לא מסכימים עם פרקליטים! ואז ברוב חוצפתם לא מתיישרים עם הפרקליטים!).

ואם זה לא מספיק אחרי זה נחשפה התנהלות שהיא לא פחות מפלילית לכאורה מצד הפרקליטות - לחץ על עד מומחה לשנות עדותו!

זה בערך כמו הבעל המכה שאומר לאישה המוכה תראי מה גרמת לי לעשות.

לפני 38 דקות, m3x7r3m3 כתב:

 

המערכת עשתה זאת בעצמה, כראייה אובדן האמון בבתי המשפט ובפרקליטות היה בצניחה חופשית כבר שנים לפני כן.

זה פשוט היה תיק גדול שעשו בו יותר מפשלה קטנה ותפסה את המערכת עם המכנסיים למטה.

ואז כדי להוסיף דובדבן על הקצפת המערכת ניסתה לנקום במי שלא הסכים להתיישר עם דעתה (עדים מומחים שבתחום המומחיות שלהם לא מסכימים עם פרקליטים! ואז ברוב חוצפתם לא מתיישרים עם הפרקליטים!).

ואם זה לא מספיק אחרי זה נחשפה התנהלות שהיא לא פחות מפלילית לכאורה מצד הפרקליטות - לחץ על עד מומחה לשנות עדותו!

 

זה בערך כמו הבעל המכה שאומר לאישה המוכה תראי מה גרמת לי לעשות.

אני שמעתי מכמה אנשים

חלקם אנשים בתפקיד בכיר כזה או אחר במערכת "תקרא את הפסק דין ותגיד לי אם אתה עדיין חושב שהוא חף מפשע"

זה המשפט הקבוע של אנשי המערכת המשפטית.

וייתכן שהם צודקים בנוגע לזדורוב, לא יודע.

אבל הם בורחים לשם במתכוון כי זה נוח להם, וכי הם יודעים שאין להם תשובה לזה שרצח תאיר ראדה זה סימפטום ולא גורם.

הגורם הוא הם, התוצאה היא אובדן אמון במערכת, והתיק הזה הוא בסך הכל סימפטום אחד. אם תרצה תיקי ביבי סימפטום אחר לאותה בעיה.

אבל המערכת, כמו כל מערכת גדולה בעלת כוח, תכסה את הישבן שלה במקום לתקן טעויות, ובכך חופרים לעצמם את הבור.

זה היה נכון למפא"י של אמצע שנות ה-70 וזה יהיה נכון למערכת המשפטית.

לפני 8 שעות, m3x7r3m3 כתב:

זה המשפט הקבוע של אנשי המערכת המשפטית.

וייתכן שהם צודקים בנוגע לזדורוב, לא יודע.

 

אבל הם בורחים לשם במתכוון כי זה נוח להם, וכי הם יודעים שאין להם תשובה לזה שרצח תאיר ראדה זה סימפטום ולא גורם.

הגורם הוא הם, התוצאה היא אובדן אמון במערכת, והתיק הזה הוא בסך הכל סימפטום אחד. אם תרצה תיקי ביבי סימפטום אחר לאותה בעיה.

אבל המערכת, כמו כל מערכת גדולה בעלת כוח, תכסה את הישבן שלה במקום לתקן טעויות, ובכך חופרים לעצמם את הבור.

 

זה היה נכון למפא"י של אמצע שנות ה-70 וזה יהיה נכון למערכת המשפטית.

התיק של ביבי לא רלוונטי כרגע

לגבי זדורוב  כשקוראים את החוות דעת של השופט בשם עמית

מבינים שיש יותר מדי דברים שרומן נפל בהם

החל משקרים

ועד עובדות

וכמובן מה שדיברו מההתחלה - שעוד לפני שגילו את הגופה הוא דיווח למנהל שלו שרצחו או פצעו ילדה בשירותים

שזה דבר הזוי בפני עצמו

לפני 13 שעות, Transporter כתב:

וכמובן מה שדיברו מההתחלה - שעוד לפני שגילו את הגופה הוא דיווח למנהל שלו שרצחו או פצעו ילדה בשירותים

שזה דבר הזוי בפני עצמו

אולי הדקסטר דמיקולו הזה ניסה להוריד את החשד מעצמו.

מבחינתי, הפרט המוכמו החשוב ביותר שזדורוב ידע עליו זה שהוא ציין שהיתה לה צמה קלועה בלי הגומייה (והגומייה אכן היתה על יד ימין של תאיר ז״ל).

בשאלה של אבדן האמון במערכת המשפט אני מסכים עם m3x. למערכת המשפט אין על מי להלין, אלא על עצמה בפרט לפרקליטות. התנהלות מאפיונרית וסחטנית.

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk