דוחות חניה וחובת שליחתם בדואר

לפני מספר חודשים קראתי על נאשם שתבע את עיריית רחובות אאל״ט על כך שיום בהיר ונהדר הודיעו לו שהצטברו אצלו חובות חניה. הבחור התרגז ופנה למומחי דינים כאלה (עו״ד כזה או אחר) וזה אמר לו שכל עוד לא נשלח הדו״ח בדואר אין מה לבוא כלפיו בטענות.

הסיבה הגיונית וברורה, מספיק מעשה שובבות של ילדים בקירעת דוחות חניה שהוצמדו למכוניות, על מנת לתת תמריץ לעיריות להוסיף ריביות לאחר תקופת המתנה שבה לא שולם החוב.

מה באמת אומר החוק על זה?

אכן צריך לשלוח אליו הודעת קנס בדואר רשום תוך שנה ממועד העבירה.

גם אם לא קיבל את ההודעה - מספיק שהרשות תוכיח כי שלחה את ההודעה לכתובתו הרשומה, עצם ההוכחה על ביצוע משלוח היא תקפה.

אם כך, איך זה הגיוני שהרשות מדפיסה על דוחותיה מועד לתשלום עד 3 חודשים מיום ביצוע העבירה? אם לא אשלם בזמן הנקוב (מפאת הסיבה שלמשל לא קיבלתי את הדוח דרך השמשה מסיבות שפורטו פה לדוגמא) מה יקרה?

אם לא נשלחה תזכורת לתשלום תוך שנה - זו עילה לביטול בגין התיישנות.

קרא כאן: http://www.hanaya.co.il/

אם כך, איך זה הגיוני שהרשות מדפיסה על דוחותיה מועד לתשלום עד 3 חודשים מיום ביצוע העבירה? אם לא אשלם בזמן הנקוב (מפאת הסיבה שלמשל לא קיבלתי את הדוח דרך השמשה מסיבות שפורטו פה לדוגמא) מה יקרה?

המועד הקובע הוא מה שרשום בדו"ח שמקבלים בדואר רשום, שנשלח לכתובתך. (וכפי שרשמו - "עברתי דירה" או לא לקחת מהדואר או "לא קבלתי רשום" לא מהווה נימוק קביל).

דוח מוצמד לשמשה אינו נחשב "התקבל", כך שהתאריך עליו אינו קובע. רשום עליו תאריך כי יש כאלו שמשלמים ולא מחכים לדואר.

היום, עם כל המיחשוב, הכל מגיע. פעם כשהיו הקלדות ידניות של דוחות היו מקרים (ותקווה לא ריאלית) שדוח של פקח לא הגיע למחשב בגלל טעויות ואפילו שהמנקה זרקה מהמסדרון את הקרטונים עם הדוחות, כפי שקרה באחת העיריות הגדולות...