מה ההבדל מבחינת איכות בין צביעה בתנור לבין צביעה רגילה?

מה למעשה ההבדל שמתקבל מבחינת איכות הצבע/איכות העבודה ואורך חיים בין צביעה מקצועית בתנור אצל פחח לבין צביעה חובבנית/חאפרית בצביעה "רגילה" ללא תנור?

אין, התנור נועד לקצר זמני ייבוש כדי להגדיל את הספק העבודה עבור העסק.

מתעלק,

לא יהיה הבדל במרקם או בגימור של הצבע, במידה ואני צובע בלי תנור?

התנור מקצר זמנים אבל גם מכיל אויר נקי יותר מאשר בחוץ ולכן מקטין את הסיכויים להדבקות לכלוך על הצבי או להווצרות גלים או גלישות צבע בגלל משב רוח אקראי.

ונניח ואני צובע בחדר אטום. במקרה כזה אין הבדל בין עם תנור או בלי (חוץ מזמן ייבוש)?

ונניח ואני צובע בחדר אטום. במקרה כזה אין הבדל בין עם תנור או בלי (חוץ מזמן ייבוש)?

במקרה כזה תקבל תופעה של שיערות דבוקות על מכסה המנוע.

זה קורה עקב עילפון של הצבעי (עקב נשימת גזים רעילים) ונגיחה במכסה המנוע בדרך למטה..

אגב, גם בחדר אטום ישנו אבק, ולא מעט, אשר יידבק על פני הצבע.

תנור רק מייבש מהר יותר את הצבע.

נניח שאין אבק והחדר אטום אז ברור שאין שום הבדל, פשוט יקח לצבע המון זמן להתייבש.

תודה לעוזרים!

ההבדל הוא בזמן היבוש כפי שאמרו וגם באיכות הסופית של הפיניש אלא אם כן אתה צובע בסוג של מקום סגור,שופך מיים על הרצפה,ואין רוח או אבק באויר או בסביבה.

בעקרון תהליך היבוש הוא כימי אז היבוש מהיר יותר,אבל לפעמים שצובעים אוטו כללי בתנור ,עדיף בכלל לא להפעיל את החום ולהשאיר יבוש בתנור עד למחרת כי היבוש לפעמים מפחית את הברק,ויבוש איטי נותן לצבע להפתח טוב יותר,דרך אגב לפעמים בתנור לא מתוחזק יוצא אפילו פחות טוב,כי הצבעי לא מחליף פילטרים או התנור מלוכלך ואז הצבע נשאר באויר עם האבק ונוחת על החלקים האופקיים ,וגורם לאבק ,ומצב שהרכב יוצא מט ולא מבריק,מצחיק שלפעמים תנור גם גורם ליותר נזק אם הוא לא מתוחזק,והצבע יכול צאת פחות מבריק מיבוש אויר.