הגיבוב בענייני בחירת סמארטפון

לפי זאפ שניהם 6.39"

יש שם טעות?

הגיע הזמן להחליף את A7 2017, בעדכון תוכנה האחרון התחיל לזוז ממש לאט והוא רק בן 2.5... לרוב זה לא מגיע בשלב כזה מוקדם.

הדגם המקביל ל-A7 2017/2018 הוא A50.

לא מצלמת דגל, אבל עושה את העבודה.

ל-A70 יש לכאורה מצלמה טובה יותר עם מספר פסיכי של פיקסלים, אבל במבחנים למיניהם קשה למצוא הבדל ממשי בינה לבין המצלמה של ה-A50

זמני סוללה מהטובים שתמצא באנדרויד, עדכונים מגיעים בזמן סביר, כל פעם כחודשיים אחרי פיקסל.

ה-A7 2018 וה-A50 הם 95% אותו מכשיר, אחד לאחד, חוץ משדרוג מעבד.

לפי זאפ שניהם 6.39"

 

יש שם טעות?

אני חושב שגיא התבלבל והתכוון ל-MI9SE.

הדגם המקביל ל-A7 2017/2018 הוא A50.

לא מצלמת דגל, אבל עושה את העבודה.

ל-A70 יש לכאורה מצלמה טובה יותר עם מספר פסיכי של פיקסלים, אבל במבחנים למיניהם קשה למצוא הבדל ממשי בינה לבין המצלמה של ה-A50

זמני סוללה מהטובים שתמצא באנדרויד, עדכונים מגיעים בזמן סביר, כל פעם כחודשיים אחרי פיקסל.

 

ה-A7 2018 וה-A50 הם 95% אותו מכשיר, אחד לאחד, חוץ משדרוג מעבד.

המחיר לא ממש מצדיק את הA5 על כמה שאני רואה.

יש דעות לגבי השיאומי note 8 pro?

שיומי נוט 8 פרו אחלה מכשיר, אחיין שלי בידיוק קנה לאחר שהמסך של הS8+ הלך כליל.

הוא לא מרגיש שינמוך ואפילו טוען שהממשק מהיר וחלק יותר, המצלמה של ה64MP ביכלל מצויינת, WOW!.

ניקנה מGOMOBILE ביגרסת 128GB ב869 שקל, הקייס המקורי כן היה בחבילה .

אז בעצם המכשיר מגיע שם בקופסה שארזו מחדש עם מטען לא מקורי, ובכל השאר לא נגעו?

אני לא יודע עד כמה כדאי להשתמש (באופן כללי, לאו דווקא במקרה הספציפי) במטען שמסופק ביבוא המקביל בארץ, כי אתה לא יכול באמת לדעת עד כמה הוא איכותי.

לכן הייתי רוכש מטען QC 3.0 מחברה שמייצרת מטענים איכותיים (Anker, Aukey, Blitzwalf), אולי יש עוד שאני לא מכיר - אישית מעדיף את Anker מבין כל האופציות.

בהנחה והמכשיר תומך. (באתר של שיומי מציינים תמיכה בטעינה מהירה 18W עם המטען המקורי, אבל לא מציינים תמיכה ב QC).

שיומי נוט 8 פרו אחלה מכשיר, אחיין שלי בידיוק קנה לאחר שהמסך של הS8+ הלך כליל.

הוא לא מרגיש שינמוך ואפילו טוען שהממשק מהיר וחלק יותר, המצלמה של ה64MP ביכלל מצויינת, WOW!.

ניקנה מGOMOBILE ביגרסת 128GB ב869 שקל, הקייס המקורי כן היה בחבילה .

בייבוא מקביל או רשמי?

המחיר לא ממש מצדיק את הA5 על כמה שאני רואה.

 

יש דעות לגבי השיאומי note 8 pro?

אני מאוד מרוצה. כחודש וחצי/חודשיים איתו.

ניסית לעשות FULL RESET למכשיר שלך לפני שאתה מחליט להחליף?

אז בעצם המכשיר מגיע שם בקופסה שארזו מחדש עם מטען לא מקורי, ובכל השאר לא נגעו?

אכן,

מסופק מטען זול 2A (אפילו ללא כבל USB חח).

ובייבוא מקביל כי של היבואן עולה מעל 1000 שקל.

הבאתי לו מטען שהיה לי BlitzWolf® BW-S5 QC3.0, והוא כן מטעין מהר עם מתחים שונים.

בתור יבואן, מכון התקנים מחייב אותך להעביר תקן על כל מוצר שמתחבר לשקע, זה עולה עשרות אלפי שקלים, יבואנים מקבילים פשוט מוציאים את השקע בסין, מביאים לארץ בלי השקע. חוסך מכון תקנים. ופה מספקים לך מטען קיר אחר. זה עוד שיטה של המדינה לחלוב כסף בלי סיבה.

אין סיבה לפחד מזה או להאמין לתאוריות קונספירציה מפגרות מהאינטרנט. תקנה ותהנה.

Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk

אכן,

מסופק מטען זול 2A (אפילו ללא כבל USB חח).

ובייבוא מקביל כי של היבואן עולה מעל 1000 שקל.

הבאתי לו מטען שהיה לי BlitzWolf® BW-S5 QC3.0, והוא כן מטעין מהר עם מתחים שונים.

כי הכבל המקורי כן נשאר בקופסה?

כן.

5 תווים.

המכשירים היחידים אצלי שניזונים ממטענים מקוריים הם מחשבים והאייפד של אשתי. כל הטלפונים - ממטעני Aukey, Tronsmart ולאחרונה נרכשו Blitzwolf ומטען USB-C 19V של אנקר. אני צריך להוסיף שאני אוהב מטענים מרובי יציאות, זה שימושי מאד.

הגלקסי 7 שלי היה בתהליכי גסיסה ראשוניים אחרי 3 וחצי שנות שימוש ואינספור נפילות, והוחלט להחליפו.

נקנה גוגל פיקסל 3A. לא יודע כמה יחשבו עליו בתור אופציה כי הוא לא מכשיר דגל ומצד שני הוא גם לא מפרט לשקל כמו הרבה מכשירים אחרים, אבל בכול זאת- ביקורת אחרי חודש של שימוש, והשוואה מול גלקסי 7 שהיה לי, ושיאומי רדמי נוט 7 שהיה לפניו.

מסך - אמולד איכותי. אם כי לא בהיר כמו המסך של הגלקסי 7. אבל עדיין טוב. הרבה יותר טוב מהמסך lcd ברמה הנמוכה שיש לשיאומי.

מהירות וחווית שימוש: פה הפיקסל פשוט ברמה אחרת מהשיאומי ויותר טוב מהגלקסי. הטאצ' מעולה , אין פספוסים ולאג מעצבן בטאצ'. זה קצת קשה להסבר למי שלא מכיר, אבל זה הטאצ' הכי קרוב לאייפון שאני ראיתי.

מלבד זה המכשיר די חלק, יש לאגים פה ושם, אבל די חלק.

לשימושים הבסיסיים שלי המהירות גם מספקת. לא מרגיש בעניין הזה הבדל מול השיאומי או הגלקסי.

שמע ברמקול , איכות שיחה: טובה. פחות טובה מהגלקסי עם סאונד מעט טרבלי, אבל הרבה יותר טוב מהשיאומי שהיה פשוט מעיק לעשות דרכו שיחות.

מצלמה : כשהחלטתי על הטלפון, לא לקחתי מצלמה בחשבון כי בתכלס זה לא באמת מעניין אותי (גם עכשיו) אבל המצלמה שלו פשוט נהדרת. אני לא מדבר על איכות הצילום שכן הרבה טלפונים מודרנים במיוחד עם המצלמה של גוגל, יכולים לצלם ברמה שמאוד מתקרבת לפיקסל, אלא אני מדבר על כול אותם מצבים שיש חצי שניה לצלם משהו, או שהוא זז או שהזווית לא אידאלית. בתנאים האלה הפיקסל פשוט זורח. אני לא אדבר על הגלקסי והשיאומי כי אין מה לדבר בקשר לרמת צילום, אני מדבר על הגלקסי 10 שיש לזוגתי, שבאספקט הזה, הפיקסל פשוט טוב יותר. זה כיף לדעת שיש מצלמה כזאת שממש אפשר לסמוך עליה.

סוללה - לא ציפיתי לניסים ונפלאות מסוללה של 3000 מיליאמפר, וגם לא קיבלתי. לדעתי אנדרואיד 10 מוציאה את המקסימום מהסוללה הזאת, ואפשר להגיע לסוף היום עם 25 אחוז סוללה , אבל לא להיט.

לסיכום, אני מאוד ממליץ על המכשיר. חווית שימוש מעולה