הגיבוב בענייני בחירת סמארטפון

נקסוס 5x. המכשיר הקודם שלי. לא מול איזה dslr פול פריים חדשה.

המצלמה של a1 די גרועה ביחס lg g3 שהיה לי פעם, mi5 הרבה יותר טוב, אבל לא קיים יותר, כרגע מי שרוצה מצלמה טובה mi6 או mi note 3, שניהם מעולות.

Sent from my MI 5 using Tapatalk

לA1 יש מצלמה טובה מאוד, ביחס למחיר של המכשיר.

 

לאיזה מכשיר אתה משווה אותו כשאתה אומר ש"

בתנאי תאורה לא אופטימליים אפילו סטילס יוצא די מזעזע"?

המצלמה די טובה באור יום.

אבל בתנאי תאורה בינוניים או גרועים היא פשוט חרא. ואני משווה מול שיאומי רדמי 4x , מכשיר שעולה 400 שקל.

כרגע מי שרוצה מצלמה טובה mi6 או mi note 3, שניהם מעולות.

אבל שניהם זה לא אנדרואיד נקי, לא?

אם רוצים מסך 5.5+ וגם אנדרואיד וגם מצלמה - מה האופציות בגזרת הVFM?

למה לך אנדרואיד נקי? זה לא כמו משקה אלכוהולי נקי, אין לזה שום יתרון, אבל אם זה מה שאתה רוצה יש pixel עם מצלמה טובה, אבל מאוד יקר, או את השיאומי שמתוכנן לשוק מתפתח, יש לו מצלמה לא משהו ומסך לא מספיק בהיר בשמש. אבל הוא מהיר עם בטריה טובה.

Sent from my MI 5 using Tapatalk

אני נוטה שלא להסכים בעניין, למרות שההתרשמות שלי יחסית קצרה.

ברור שהכל מתחיל ונגמר בציפיות שלך ממצלמת טלפון.

בתנאי תאורה בינוניים, צילום עצמים עדיין יוצא טוב. צילום בתנועה באמת תלוי בהמון גורמים משתנים אבל אפשר להוציא תמונות שרחוקות מלהיות גרועות בטווח מחירים הזה של הסלולאריים (להזכירך, זה טלפון של 800-1000 שח).

בתנאי תאורה קשים, התמונות לא יוצאות "גרועות" - אבל ברור שהן יוצאות פחות חדות מתמונות שצולמו בתאורה בינונית או טובה. איזון הלובן והצבעים טוב אבל כמו בכל מצלמת סלולארי, יש לה קושי בצילום בתנאי תאורה קשים.

99% מהאנשים ימצאו אותה טובה, מאחר ורובנו משתמשים במצלמה בטלפון לצילומים שנשארים בטלפון או במקרה הטוב עבור הדפסת תמונות בגודל סטנדרט ו/או העלאה לפייס\פורום\אינסטגרם, המצלמה טובה מאוד ביחס למחיר המכשיר - יותר טוב ממכשירים זולים שקניתי בטווח מחירים הזה כאן בארץ.

בגדול, כל ההגדרות במצלמה מאופסות למעט יחס שהועבר מ 4:3 ל 16:9 וחדות (גבוהה במקום רגילה). יתר המצבים (beautify בסלפי וכאלה) כבויים (הם גורמים לטישטוש והחלקת התמונה).

אתם בהחלט יכולים להתרשם מההשוואת מצלמות מכשירים ב GSMARENA, אותם הפוסטרים על מגוון מכשירים עם השוואה מדוייקת על אותו ה ISO ויתר הנתונים. אל תיתן ללובן הגבוהה בחלק מהתמונות לבלבל אותך, שים לב לחדות הפרטים.

כאן יש השוואה בין ה Mi-A1 ל Redmi-Note-4 ו- Redmi-Note-5, ואם תסתכל עם הפוסטר של Low Light תראה בוודאות שהחדות ב A1 גבוהה יותר מהמצלמות ב Redmi (היא גם מעט פחות בהירה, אבל לא זה העניין - אלו גם דברים שאפשר לכוון בהתאם למה שאתה אוהב).

לינק להשוואה: https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=5&idPhone1=8776&idPhone2=8531&idPhone3=8959

איציק

^

לפי זה, הA1 לא כזה גרוע (יחסית לMoto G4 Play, LG G4, סמסונג A5 שיש לנו גם) והטוב מבין השיומי-ים.

אני מניח שרוב התמונות יצולמו באור יחסית סביר, מדובר על תמונות של התינוקת בבית או בחוץ.

למה לך אנדרואיד נקי?

כי זה הממשק שאנחנו רגילים אליו עוד מימי המוטוG הראשון.

הa1 פחות טוב מlg g3 מניסיון אישי.

Sent from my MI 5 using Tapatalk

אני רגע רוצה להתייחס למצלמה של טלפון: כמובן מצלמה של טלפון היא לא תחליף למצלמה איכותית. אבל למשתמש הפשוט, הוא לא מבקש מצלמה איכותית מאוד.

כמובן שאפשר להסתפק עם מצלמה במחיר נמוך לשימוש יום יומי: עובדה אני משתמש ברדמי נוט 4X ומצליח להוציא תמונות יפות. רוב התמונות הם באור יום או עם תאורה. כמה יצא לכם לצללם דברים בחושך מוחלט? ואם יצא, לא הפעלתם תאורה בשביל לעזור למצלמה?

החסרון שאני מצאתי ברדמי נוט 4X הוא בתמונות עם פלאש, שהתמונות יוצאות עם גוון צהבהב ולא לבן.

^

לפי זה, הA1 לא כזה גרוע (יחסית לMoto G4 Play, LG G4, סמסונג A5 שיש לנו גם) והטוב מבין השיומי-ים.

אני מניח שרוב התמונות יצולמו באור יחסית סביר, מדובר על תמונות של התינוקת בבית או בחוץ.

כי זה הממשק שאנחנו רגילים אליו עוד מימי המוטוG הראשון.

מבין השיומים הזולים, הוא אכן הטוב יותר.

ההשוואה ב GSMARENA רק מחזקת את מה שאני אומר, המצלמה רחוקה מלהיות "גרועה", והיא טובה (אפילו מאוד) ביחס למחיר של המכשיר הזה.

לדעתי כל משתמש הגיוני שעובד עם הטלפון בתנאי תאורה נורמליים, לא יחווה שום בעיה ויהיה מאוד מרוצה מהתמונות.

גם מצלמות יקרות שעולות אלפי שקלים לא מצלמות טוב בלילה ובשביל זה מפזרים פלאשים אלחוטיים מסביב ועם כל קליק הם עובדים.

כמאמר המשפט הידוע: אין טוב בלי רע

איציק

^

לפי זה, הA1 לא כזה גרוע (יחסית לMoto G4 Play, LG G4, סמסונג A5 שיש לנו גם) והטוב מבין השיומי-ים.

אני מניח שרוב התמונות יצולמו באור יחסית סביר, מדובר על תמונות של התינוקת בבית או בחוץ.

 

 

כי זה הממשק שאנחנו רגילים אליו עוד מימי המוטוG הראשון.

ביחס לטלפונים שרשמת, ה-A1 באמת לא כזה גרוע והוא בערך באותה רמה שלהם מבחינת צילום.

וכמובן צריך לא לשכוח, ש90% מהתמונה זה המצלם, ולא המצלמה.

לא בכל הקשור לאיכויות טכניות של התמונה, ובסלולרי הן מאוד מוגבלות.

ביחס לטלפונים שרשמת, ה-A1 באמת לא כזה גרוע והוא בערך באותה רמה שלהם מבחינת צילום.

לצערי לא יכול לערוך אז אני אתקן את עצמי,קראתי לא הכי בתשומת לב, וה-LG G4 מצלם הרבה יותר מ-A1, מנסיון כמובן.

לצערי לא יכול לערוך אז אני אתקן את עצמי,קראתי לא הכי בתשומת לב, וה-LG G4 מצלם הרבה יותר מ-A1, מנסיון כמובן.

ה LG G4 הוא מכשיר "פרמיום" שעלותו בזמן השקה היתה 3300-3400 שח (!). LG חרטו על דגלם את נושא הצילום והכניסו מצלמה עם ייצוב אופטי וכד'.

אחרי שהם כשלו עם בעיות אמינות רבות עם מוצרים לא אפויים, היום הדגם הזה נמכר בגרושים.

כאן מדובר על מכשיר של 800-1000 שח (1300 בזמן ההשקה) ללא ייצוב אופטי - ועדיין, התמונות (ביחס לעלות החבילה הכוללות) טובות מאוד.

איציק