אוי בי הלך לי הוולו - פרק אחרון ( טרגדיה )

אחרי יסורים רבים והפסד ימי עבודה נמאס לי. שני שמאים כל אחד לחוד אמרו שהם יתנו מקסימום 5000 עבור תיקן הרכב.

זה מגוחך ולא הוגן במיוחד לאור העובד שאני לא אשם. אבל אנחנו יודעים באיזה מדינה אנחנו חיים.

הכרזתי על הרכ טוטל לוסט גם שם אחרי ריב ארוך ואני אקבל כ- 6000 ש"ח.

משהו מעוניין לקנות את הגרוטאה ? בכל מקרה אני מעדיף שיהיה לה שימוש.

וולו 144 שנת 71:

מנוע בסדר

מזגן טוב

חימום עובד וטוב !!

פנים שמור

כולי תקווה שאף אחד לא יעבור דבר כזה מעצבן.

קראת לשני שמאים, הם אנשי מיקצוע ומעריכים לפי אמות מידה. ברור שברכב ששווה מעט,

עלות התיקון תהיה גבוהה יחסית. רצית שהם יורידו את העלות בגלל העיניים שלך?

אבל ברור לנו באיזה מדינה אנחנו חיים. במדינה שבה מילה של שני אנשי מקצוע, היא לא מילה..העיקר הקומבינה..הא?

1. תנחומיי.

2. גם כשעושים ביטח צד ג' צריך לדעת אצל מי לבטח...

הבעיה היא לא בשמאים אלא בסוכן שלך.

3. לדעתי, הדבר הטוב ביותר לחפש וולוו כזאת לפני שיפוץ, ולנצל את החלפים בעצמך.

אני לא מבין מה קורה בסיפור הזה!

עד כמה שאני זוכר מהתיאור הראשון של המקרה, נסעת לתומך בוולוו שלך, שורק זמר עליז, ולפתע פגע בך רכב אחר מאחור. אני מבין שאין חילוקי דעות לגבי אחריותו של הרכב הפוגע.

מה יותר פשוט מלהיכנס למוסך לפי בחירתך, להביא שמאי שיעריך את הנזק, לתקן את הנזק (אם צריך, מזמינים חלקים מחו"ל) ולשלוח את החשבונית לבעל הרכב הפוגע, ולא משנה אם הוא אדם פרטי או שלטונות הצבא. כמובן שעדיף שסוכן הביטוח שלך יטפל בנושא, אבל זה לא חובה.

רכושו של אדם אינו הפקר ולא משנה אם הוא חדש או ישן, יקר או זול!

למיטב הבנתי (וניסיוני ממקרה דומה), דין בקלית ב100 ש"ח כדין שיחזור פרונט מלא ב 10000 ש"ח. יש דיני נזיקין ויש אחריות ברורה על מי שגורם נזק לרכוש של אדם אחר.

אני לא מבין מה קורה בסיפור הזה!

 

עד כמה שאני זוכר מהתיאור הראשון של המקרה, נסעת לתומך בוולוו שלך, שורק זמר עליז, ולפתע פגע בך רכב אחר מאחור. אני מבין שאין חילוקי דעות לגבי אחריותו של הרכב הפוגע.

מה יותר פשוט מלהיכנס למוסך לפי בחירתך, להביא שמאי שיעריך את הנזק, לתקן את הנזק (אם צריך, מזמינים חלקים מחו"ל) ולשלוח את החשבונית לבעל הרכב הפוגע, ולא משנה אם הוא אדם פרטי או שלטונות הצבא. כמובן שעדיף שסוכן הביטוח שלך יטפל בנושא, אבל זה לא חובה.

 

רכושו של אדם אינו הפקר ולא משנה אם הוא חדש או ישן, יקר או זול!

 

למיטב הבנתי (וניסיוני ממקרה דומה), דין בקלית ב100 ש"ח כדין שיחזור פרונט מלא ב 10000 ש"ח. יש דיני נזיקין ויש אחריות ברורה על מי שגורם נזק לרכוש של אדם אחר.

הגיוני מאוד אבל להבנתי לאחר בירור לא נכון

לרכב יש ערך מוסכם בשוק וזה גובה הפיצוי שמגיע לך ולכן עם רכב X נפגע ועלות התיקון הוא 60% מערך X אז הרכב מורד מהכביש אפילו שהאשמה לא בך

ולכן כל סטייה מהנוסחה הזות דורש ברור בית משפט ולזה אין לי כח

אני לא מבין מה קורה בסיפור הזה!

 

עד כמה שאני זוכר מהתיאור הראשון של המקרה, נסעת לתומך בוולוו שלך, שורק זמר עליז, ולפתע פגע בך רכב אחר מאחור. אני מבין שאין חילוקי דעות לגבי אחריותו של הרכב הפוגע.

מה יותר פשוט מלהיכנס למוסך לפי בחירתך, להביא שמאי שיעריך את הנזק, לתקן את הנזק (אם צריך, מזמינים חלקים מחו"ל) ולשלוח את החשבונית לבעל הרכב הפוגע, ולא משנה אם הוא אדם פרטי או שלטונות הצבא. כמובן שעדיף שסוכן הביטוח שלך יטפל בנושא, אבל זה לא חובה.

 

רכושו של אדם אינו הפקר ולא משנה אם הוא חדש או ישן, יקר או זול!

 

למיטב הבנתי (וניסיוני ממקרה דומה), דין בקלית ב100 ש"ח כדין שיחזור פרונט מלא ב 10000 ש"ח. יש דיני נזיקין ויש אחריות ברורה על מי שגורם נזק לרכוש של אדם אחר.

 

 

 

הגיוני מאוד אבל להבנתי לאחר בירור לא נכון

 

לרכב יש ערך מוסכם בשוק וזה גובה הפיצוי שמגיע לך ולכן עם רכב X נפגע ועלות התיקון הוא 60% מערך X אז הרכב מורד מהכביש אפילו שהאשמה לא בך

 

ולכן כל סטייה מהנוסחה הזות דורש ברור בית משפט ולזה אין לי כח

שטויות

חברות הביטוח מעדיפות להוריד את הרכב מהכביש כי זה יותר זול להן, אבל אתה יכול לסרב, לתקן את הרכב לאחר הערכת שמאי, ולתבוע את הפוגע בך בבית המשפט לתביעות קטנות. זה קרה לי פעמיים שפגעו לי ברנו 16 שלי ובקשו להוריד אותו מהכביש. התחושה שלך שאתה ניצב מול מערכת שלא מכירה בך וברצונות שלך היא נכונה אבל אם אתה לוקח נשימה ומחליט שאת האוטו שלך אתה מתקן, אז בסופו של דבר הן מתקופפות (הק' בכוונה...) ומשלמות לך את רוב הסכום.

צר לי לשמוע על הרכב שלך.

יובל