טופס ״גילוי נאות״ ומשמעותו בבית משפט

שלום.מכרתי את רכבי לאדם שעשה לו בדיקה באחד המכונים ורכב נמצא תקין.בטופס גילוי נאות לא ציינתי כי הרכב עבר תיקון במוסך כי לא ידעתי שיש צורך למלא את הטופס אלא אם כן הנזק נגרם כתוצאה מתאונה.הנזק לא נגרם מתאונה ולא היתה פגיעה בשאסי.עובדה שאפילו במכון לא ראו שום תיקון.לאחר קניה של הרכב ,בן אדם בדק במוסך וראה כי אוטו עבר תיקון ועכשיו הוא רוצה לתבוע אותי כי לא ציינתי דבר סטופס גילוי האות.שאלה שלי כזו,האם למרות שהוא עשה בדיקה במכון מורשה וקיבל את חוות דעת של אותו בוחן וביצענו העברת בעלות,הוא יכול לתבוע אותי על זה שיתמתי על טופס ריק? יש לציין שהרכב היה מתוחזק אצלי בצורה חסרת פשרו וכושה טיפול פעמיים בשנה בנסועה של 10000שנתי

עד כמה שאני יודע, חובת מילוי טופס גילוי נאות חלה על סוחר רכב או על מי שמוכר רכב שלא בבעלותו.

אתה כנראה לא סוחר, בשביל מה חתמת על הדבר הזה?

ועוד על טופס ריק..

אם הרכב עבר תיקון שלא קשור לתאונה, אין לו על מה לתבוע אותך.

התיקון גרם לירידת ערך של הרכב? אם לא, אין לו על מה לתבוע אותך.

היתה ירידת ערך של כ 2800 ש"ח.עשיתי טרייד אין עם מגרש.לכן יש לו טפסים,כנראה כדי להראות ללקוח הבא

איזה סוג תיקון נעשה ברכבך, ומדוע (אם אתה יכול לפרט בבקשה) ?

מדוע שלא ייתבע את מכון הבדיקה ?

עריכה - בקישור זה יש פרטים לגבי טופס גילוי נאות: http://www.iga.org.il/info_center/articles_item.asp?ArticleID=1188

לדעתי אם חתמת על הצהרה שהרכב "נקי", הרי שיש כאן חוסר גילוי נאות לגבי מצבו האמיתי של הרכב.

גם חתימה על טופס ריק אינה כשרה, שכן היא סייעה למגרש הרכב להעלים פרט מהותי על עברו של הרכב.

האם המגרש היה מודע לתיקון ולירידת הערך?

שלום.מכרתי את רכבי לאדם שעשה לו בדיקה באחד המכונים ורכב נמצא תקין.בטופס גילוי נאות לא ציינתי כי הרכב עבר תיקון במוסך כי לא ידעתי שיש צורך למלא את הטופס אלא אם כן הנזק נגרם כתוצאה מתאונה.הנזק לא נגרם מתאונה ולא היתה פגיעה בשאסי.עובדה שאפילו במכון לא ראו שום תיקון.לאחר קניה של הרכב ,בן אדם בדק במוסך וראה כי אוטו עבר תיקון ועכשיו הוא רוצה לתבוע אותי כי לא ציינתי דבר סטופס גילוי האות.שאלה שלי כזו,האם למרות שהוא עשה בדיקה במכון מורשה וקיבל את חוות דעת של אותו בוחן וביצענו העברת בעלות,הוא יכול לתבוע אותי על זה שיתמתי על טופס ריק? יש לציין שהרכב היה מתוחזק אצלי בצורה חסרת פשרו וכושה טיפול פעמיים בשנה בנסועה של 10000שנתי

היתה ירידת ערך של כ 2800 ש"ח.עשיתי טרייד אין עם מגרש.לכן יש לו טפסים,כנראה כדי להראות ללקוח הבא

כל אחד יכול לתבוע , לא כל אחד יכול לזכות בתביעה.

ירידת ערך של 2800 ש"ח על מה??

מי חותם על טופס ריק??

במעשיך הקטנת ראש ואולי תימצא חייב בבית המשפט.

ממש לא עשיתי "ראש קטן".פשוט אמרו שבמצב שאין נזק לשלדה\גיר\מנוע אז אין צורך למלא את הדו"ח.ועובדה,שבמהלך בדיקה במכון מאד ידוע בארץ לא ראו שום נזק ולא ציינו דבר

ברור שלא צריך למלא את הדו"ח.

אבל אם לא צריך למלא את הדו"ח, לא צריך לחתום על טופס ריק.

תשמע, יש לי משכנתא להחזיר - אתה מוכן לחתום בשבילי על טופס ריק בבנק ( ללא פרטי הנכס, ללא סכום החוב)?

כמובן שאינך חייב לגלות לנו על מה ולמה קבעו לך ירידת ערך של 2800ש"ח.

אבל אתה מנסה להסתתר אחרי : הם אמרו לי , מכון הבדיקה לא גילה .

העובדה שהקונה גילה כי בבדיקה אחרי הקניה את הפאק שלא גילית לו !!

זה מה שחשוב , ושופט יכול לפסוק לרעתך

חתמתי שכביכול אין לי על מה לדווח(שלדה וכו׳).התייעצתי היום עם עורכי דין שאם הסוחר לקח את הרכב לאחר בדיקה במכון וביצע העברת בעלות אז הוא אמור לכוון תלונה כלפי מכון, כי לרכב אין פגיעה שמסכנת ופוגעת בבטיחות הרכב.אבל אם למרות הכל מי שיורשע וזה יהיה אני מה הצפי של נזק בכיס?

900 אלף ש"ח

איזה רע אתה

ניתן לתבוע בגין כל נושא

הנייר סובל כל דבר.

אכן זה לא המצב הטוב ביותר אבל.....

במדינת ישראל לא נראה כי זה סוף העולם וגם אם הוא יתבע זה ישאר בסכומים קטנים.

אני הייתי מדבר פחות וממתין מקסימום...

גם תביעה קטנה זה לא משהו שצריך להטריד את דעתך

חסר לנו מידע מהותי לגבי התיקון ומשמעותו. שמענו גם צד אחד (וחלקי) של הסיפור.

כל מי שמקל ראש בפוטנציאל הנזק שיכול להיגרם למוכר , כדאי שידע כי יש בארץ עורך דין אחד לכל 136 תושבים. מישהו צריך לדאוג לפרנסה לכולם.

כיוון שהרכב נרכש מסוחר. אם הוסתר מידע מהותי , הקונה זכאי גם לתבוע ביטול של העיסקה, להגיש תלונה פלילית כנגד הסוחר על אי גילוי נאות, ועוד.

הנזק באמת שולי,אבל מאחר ודרשתי שהתיקון יהיה הכי איכותי שניתן לעשות ואך ורק מחלקים מקוריים,עלותו היתה גבוה.מדובר בסה"כ בהחלפת משולש,בולם וציריה,וסידור כנף(נראה לי שרק צביעה),לשיפוטכם.