חניתי בחניית נכה,האם אני האשם היחידי (או שלעיריה יש חלק בנושא)?

אני עכשיו חוזר מהעיר,יצאתי להקפיץ כסף למישהו שחיכה לי בחנות

איך שהגעתי לרחוב,ראיתי שיש שורה של חניות ויש תמרורים של נכים על מספר חניות ואחרי התמרור האחרון ראיתי עוד חניה,

לתומי בלי לחשוב יותר מידי,הייתי בטוח שזאת חניה רגילה מכיוון שאין תמרור,שחזרתי לרכב מתברר שיש בידי טעות די גדולה שעולה לי 1000 ש"ח.

אני מצרף תמונות,אני לרגע לא חשבתי שאני חונה בחניית נכים,אני שואל א.האם באמת ככה אמורים לתמרר?

והאם כמה אחוז מהאכלוסיה יעשו את אותה טעות כמוני (ואז אולי יש לי משהו ללכת לשופט? או שעדיף לשלם ולשתוק...?)

הטעות נובעת מזה שיש חניה תמרור חניה תמרור ואז חניה ואין כלום הייתי בטוח שזהו פה זה כבר לא חנית נכים.

בתמונה השלישית רואים את התמרור,בכביש בתכלס זה פשוט נראה שהוא מתכוון לחניה קודם (או שאני סתם דפוק )

על מה אתה מלין?

החניה הנה מן התמרור והלאה. מהיכן הסקת כי מותר לך להחנות המקום?

אין כל שגגה ו/או נסיון הטעיה.

מציבים את התמרור לפני החניה.

ל'

קשה להבין לחלוטין מהתמונה, אולם הכביש נראה לי חד סטרי, כאשר התמרור מוצב אחרי החנייה.

נשמע כאילו הטעות נעשתה בתום לב, אז אני לא אכנס בך על זה שחנית בחניית נכה, אבל, ויש אבל, חנית בחניית נכה.

תמרור של חניית נכה מתכוון לחנייה שבאה אחריו, עם כיוון הנסיעה, מה זה אומר? שהתמרור בתמונה שלוש בעצם מדבר על החנייה שבה אתה חנית.

ללכת למשפט אין לך טעם, שכן "אי ידיעת החוק אינה פותרת מעונש".

לא נורא, למדת.

קשה להבין לחלוטין מהתמונה, אולם הכביש נראה לי חד סטרי, כאשר התמרור מוצב אחרי החנייה.

מה לא מובן לך בתמונה?

יש תמרור המוצב בצד שמ' של הדרך(אכן רח' חד-סיטרי) ולאחריו חונה לה אחר "כבוד" רכבו של "קטין על הכביש".

אז איך הגעת למסקנה שהתמרור מוצב אחרי החניה?!

אולי אני מדמיין/עיוור, אבל לפי מה שאני רואה בתמונה התמרורים מוצבים לגמרי בהמשך הרחוב, כאשר יש בכלל סימטה שלמה (שלא נאמר רחוב שלם) שמפריד ביניהם.

הסימון/שילוט של חניית נכים צריך להיות איפה שהחניה עצמה. ואם יש שתי חניות, אז שני שלטים אחד ליד כל חניה. חניית נכים זה לא כמו שלט הגבלת מהירות, שרלוונטי ממנו והלאה עד שיאמר אחרת (או תהיה צומת).

אני לא רואה שום זכר לסימון כחניית נכים במקום שבו הבחור חנה. אני בפירוש הייתי הולך לבית משפט, בצירוף צילומים של המקום + צילומים של מגוון חניות נכים שונות ומשונות בכל רחבי הארץ - בשביל להראות ולהדגים לשופט שמדובר על דו"ח מוטעה ובפירוש לא מדובר על חניית נכים, או לפחות לא כזו שסומנה בצורה תקינה ותקפה כמו כל שאר חניות הנכים במדינת ישראל.

עריכה: אויש נו, אני עיוור...

בתמונה השניה משמאל באמת רואים את השלט (ככתם אור שרוף..) גם בחניה שבה הוא עמד.

אז אכן, חניית נכים. לא ברור מה גרם לפותח הדיון לחשוב משום מה שהוא חונה בחנייה רגילה.

יחד עם זאת, עדיין היה עדיף אם העיריה היתה טורחת לסמן את החניה גם על גבי הכביש, כפי שנעשה בדרך כלל.

ראשית אתה צריך להיות מרוצה כי הרווחת 4000 ש"ח.

הייתה הצעה להעלות את שיעור הקנס מ 500 ש"ח ל 5000 ש"ח.במילים חמשת אלפים ש"ח.

היא לא התקבלה , עדיין , כי לצורך כך יש לבצע שינוי בחקיקה הראשית, לכן השר השתמש בסמכותו ורק העלה את הקנס ל 1000 ש"ח.

אפשר בשלט אחד לפני מקום החניה , להקצות מספר מקומות חניה לנכים ואז ייכתב מעל השלט לכמה מקומות חניה הוא מתייחס.

על הכביש יש לסמן את תאי החניה המוקצים למקום אם בסימון של עגלת נכים או בסימון של X , כדי שנהגים לא "יתבלבלו" לאיזה מקום חניה מתכוונים.

האם היה סימון כזה על הכביש באיזה ממקומות החנייה האחרים?

אז אם אין סימון כזה על הכביש , בתא החניה בו אתה חנית , ובאחרים יש , אפשר לפנות בבקשה לבטל.

ולמה הכל בסימן שאלה ? כי לא ברור מלוח התמרורים האם חובה לסמן גם את הסימון בכביש או מספיק רק התמרור על העמוד.

וכשאין בהירות , הספק צריך לפעול לטובת האזרח, בייחוד כשמדובר בסכום צנוע של 1000 ש"ח ומחר אולי 5000 ש"ח.

מנסיון שלי בירושלים , הסימונים בכבישים הם לא מהמשובחים, בלשוןהמעטה.

פתחתי את הפוסט בגלל שבאמת לרגע אחד לא עלתה בי מחשבה שאני חונה בחניה של נכה (הפעלתי את האיזי פארק =\)

התמרור לפני החניה אבל כמעט מטר וחצי,שאתה נוסע בכביש זה נראה כאילו (בכל מקרה לי) שהוא מורה על החניה לפניו.

לא היה מצוייר כלום על הכביש,אני לא יודע לגבי שאר החניות כי עד כמה שאני זוכר הם היו תפוסות...

עשיתי טעות,וזה נכון שזה לא משנה ואני צריך לשלם.

השאלה שלי יכול להיות שאני קצת טמבל ולכן טעיתי,השאלה כמה אחוז מהאנשים היו טועים כמוני? לכן העלתי תמונות

לא עכשיו שכל אחד יתחיל לחשוב אתה רואה כזאת חניה מה הדבר הראשון שעולה לך בראש.

](ואז אולי יש לי משהו ללכת לשופט? או שעדיף לשלם ולשתוק[/b]...?)

 

הטעות נובעת מזה שיש חניה תמרור חניה תמרור ואז חניה ואין כלום הייתי בטוח שזהו פה זה כבר לא חנית נכים.

בתמונה השלישית רואים את התמרור,בכביש בתכלס זה פשוט נראה שהוא מתכוון לחניה קודם (או שאני סתם דפוק )

 

תבדוק את זירת הפשע.

אז תדע/נדע אם יש מה לעשות.

קרא את הודעתי הקודמת .

מה לא מובן לך בתמונה?

יש תמרור המוצב בצד שמ' של הדרך(אכן רח' חד-סיטרי) ולאחריו חונה לה אחר "כבוד" רכבו של "קטין על הכביש".

אז איך הגעת למסקנה שהתמרור מוצב אחרי החניה?!

התמרור המוצב בתמונה מס'3 שרוף, כנראה עקב הפלאש.

אם זהו תמרור המורה על חניית נכה, אין ספק כי חנה במקום אסור.

אחרת, אני לא רואה בעיה בחנייה.

פותח השרשור צריך לומר מהו התמרור. שאר התמרורים המופיעים בכיוון הנסיעה של הרכב אינם רלונטיים.

כמו שאמר ישה, תבדוק אם שאר מקומות החניה צבועים או מסומנים ב-X.

התמרור תמיד יתייחס לשטח שאחריו, לא לפניו.

עם כל זה - אין לך מה להפסיד מלנסח בקשה מנומקת לביטול, ציין את זה שהפעלת איזי פארק, צלם את המקום בצורה ברורה יותר וקווה לטוב. ביטלתי כבר כמה דוחו"ת שנויים במחלוקת עם בקשה מנוסחת היטב וצילומים ברורים.

תמרור, כל תמרור(!), מתייחס אך ורק למה שקורה ממקום הצבתו ואילך.

רפי.

רפי, אם כך, בכל מקומות החנייה במכרזים המסחריים שבהם מוצב תמרור חניית נכה אחרי החנייה (ע המדרכה לצורך העיניין), יוצא באופן לוגי שנכים אמורים לחנות על המדרכה אחרי התמרור.

ד"א, האלפא בסמלון שלך מהממת.

רפי, אם כך, בכל מקומות החנייה במכרזים המסחריים שבהם מוצב תמרור חניית נכה אחרי החנייה (ע המדרכה לצורך העיניין), יוצא באופן לוגי שנכים אמורים לחנות על המדרכה אחרי התמרור.

 

ד"א, האלפא בסמלון שלך מהממת.

עכשיו גם יורד לי עוד קצת האסימון,לכן גם הדבר הראשון שעלה לי בראש לגבי החניה שהיא קדימה לתמרור.

כמו שמסומן על חניות צמודות לקיר שאין אחרי זה חניה,אז התמרור הוא לא בכניסה לחניה הוא צמוד לקיר...

אני בטוח שאני יכול למצוא עוד דוגמאות של חניות נכים,אני אבדוק את זה היום

אבל אני כמעט בטוח שיש חניית נכה כמה רחובות ליד הבית שלי,ומצויר על הרצפה חניה ואחרי החניה יש את התמרור לא לפני החניה.

אני אבדוק את זה היום.