רמאות ברכישת רכב

ליפני חודשיים קניתי רכב מסוחר ללא בדיקה ועם הבטחה בכתב שהוא אחראי על הרכב לכול התקלות והבעיות.

כעבור חודשיים עשיתי בדיקת שילדה בעיקבות חשד וגיליתי שיש פגיעה בשילדה ומה שנאמר לי זה :"ליקויים בעלי משמעות גבוהה-

תיקונים הלחמות כיפופים חיבורים לא מקוריים בשלדה קדמית, לאחר תיקון תאונה קשה בחזית, בחזית פורקו הורכבו הוחלפו חלקי מרכב". הבוחן בבדיקה אמר לי שהרכב לא יעבור טסט. בנוסף הבעלים הקודמים של הרכב לא רשום ברישיונות .

שילמתי על הרכב 40000 ש"ח בפניתי לסוחר הוא מתנער מה עושים.

1. זה פלילי ?

2. למה הבעלים הקודמים לא ראשום ברישיונות ?

3. איך אני בודק אם הרכב היה טוטלוס?

4. אם הרכב לא עובר טסט מה אני עושה איתו?

5. ואת מי אני תובע?

קניתי רכב מסוחר ללא בדיקה

כל מילה נוספת מיותרת.

האחריות לבדוק את הרכב חלה על הקונה .

ההבטחה בכתב של הסוחר מאוד לא מפורטת (איך שרשמת אותה).

אולי הרכב מבחינה מכאנית תקין,

האם כתוב במפורש שהסוחר מתחייב, שהרכב לא עבר שום תאונה בעבר?

1. - כן, אם תצליח להוכיח שהסוחר ידע על התאונה, חתם שהרכב נקי מתאונות, והסתיר ממך את המידע.

2.- הסוחר העביר את הרכב על שמו (על תו סוחר מבלי להוסיף יד) והוציא רשיון רכב חדש. ככלל, ברשיון הרכב לא רשומים פרטים של הבעלים הקודמים, המידע נמצא במחשב במשרד הרישוי.

3.- ---

4.- מתקן את מה שייפסל בטסט (האם הבוחן ציין, מה הסיבה לפסילה העתידית של הרכב בטסט?).

5. את הסוחר, במידה ויהיו לך הוכחות על העבירה (חוק גילוי נאות:

http://portal.knesset.gov.il/com3kalkala/he-IL/Messages/15072008.htm )

בבדיקה אמרו לי שהרכב לא יעבור טסט בגלל הפגיעה בשילדה

מקווה שלא נפלת על רכב שהורד מהכביש עקב תאונה (וגם הוחזר בדלת האחורית...).

בכל אופן, לדעתי, עדיף להצטייד בחוות דעת כתובה (שהרכב מסוכן לנסיעה), ולנסות לפנות לסוחר.

אם לא יילך - לדעתי אופציה משפטית היא הדרך הבאה.

תעלה מה נתן לך הסוחר בכתב יהיה יותר קל לתת תשובה "חכמה"

תמחק נתונים אישיים במידת הצורך

שלום רב,

למקרא בעייתך, אשיבך כי קיימת אחריות נזיקית לסוחר הרכב כלפיך, הגם שאחריותך אינה נופלת מאחריותו של הסוחר, שכן בענייני מכירה וקניית טובין קיים הכלל של "הזהר הקונה".

יחד עם זאת, הואיל והנך מציין כי מדובר בליקוי משמעותי, לא סביר שהסוחר לא היה מודע לו, וחלה עליו החובה להביא פגם חמור זה בפניך. ידיעת הסוחר על הפגם טעונה הוכחה, אך עורך טוב יידע להמציא הוכחה זו מחקירת הנסיבות.

בברכה

שלום רב,

 

למקרא בעייתך, אשיבך כי קיימת אחריות נזיקית לסוחר הרכב כלפיך, הגם שאחריותך אינה נופלת מאחריותו של הסוחר, שכן בענייני מכירה וקניית טובין קיים הכלל של "הזהר הקונה".

 

יחד עם זאת, הואיל והנך מציין כי מדובר בליקוי משמעותי, לא סביר שהסוחר לא היה מודע לו, וחלה עליו החובה להביא פגם חמור זה בפניך. ידיעת הסוחר על הפגם טעונה הוכחה, אך עורך טוב יידע להמציא הוכחה זו מחקירת הנסיבות.

 

 

בברכה

תודה על העזרה:wink::wink:

נכון שיותר זול לבדוק את הרכב לפני קנייה ?

קודם כל תלמד לפעם הבאה.

דבר שני במידה והוא לא לוקח ממך את הרכב ומחזיר לך את הכסף אתה יכול לתבוע אותו בבית משפט.

ב99% מהמקרים המערכת תהיה לטובתך במקרה כזה.