VR6 חסכונית בדלק....או ניפוץ המיתוס מיסביב המטחנת דלק

ואאלה כל החיים אני שומע על אלו שמכרו את הויאר שלהם כי הדלק חורר להם את הכיס

כל החיים כששומעים ויאר אז האסוציאציה הראשונה שעולה זה ..שותה דלק..ואבא לא מנכ'ל דור אנרגיה

אכן שותה אבל לא בכמויות כאלו מיסחריות כמו שהשם הזה נהיה כימעת מיסחרי

אני בדקתי והנה האוביקטיביות:

*ניבדק על ויאר סטנדרטית עם ממיר ובלי ציפ ,מנוע תקין לחלוטין גם בבדיקת מחשב:

1. נסיעה ממוצעת בטווח של 2300-2800 בכל ההילוכים חוץ מ ראשון תניב צריכת דלק של 1:12 (אם אני מתרגם את זה מהמחשב דרך זה 8.3/4 ל 100 ק'מ)

2. נסיעה עירונית הרבה הילוך ראשון הרבה רמזורים משיכות קלות עד 3800 מידי פעם תניב צריכה של 1:9

3. אותה נסיעה עם המון לחיצות בין הרמZורים הצריכה היתה 1:7

4. נסיעה בכבישים מהירים במהירויות שהשתיקה יפה להם 1:8

בקיצור זה לא נחשב צריכת דלק כל כך גבוהה כי גם עם מאזדה 1600 אוטומטית זה יראה יותר קילומטר בסיפרה אחת או 2 ממה שלי יוצא

חוצמזה באופל שהיתה לי מנוע 2000 הצריכת דלק היתה יותר גדולה ב 10% מ ה ויאר

(אז אני לא מיתלונן :- ))

חשוב לציין שאני כל יום ,כל נסיעה בודק מה קורה עם הדלק ומה קורה עם המחשב ותידלוקים וכו וזה התוצאות שיצאו לי אחרי מ'ס חודשים של מעקב אחר התוצאות

בקיצור אז מי שמיתלונן שיקנה קארט (אבל לא מנוע אנימל)

לא יודע למה פתחת את השירשור הזה???

או שבעצם כן!

אתה רוצה שנוכיח לך שאתה הוזה!!!!

משהו פה לא מסתדר לי. המזדה שלי אוכלת יותר,או שפשוט התרגלת לGSI המדהימה שהיתה לך.......ד"א אני רואה אותה עכשיו כמעט כל יום בכפר (מכרת אותה דווקא לאיזה כפריונאי ,למה???)

על כל מקרה,תביא לי לאיזה שבוע לבדוק לך את העניין הדלק ב VR ל"אימות נתונים"

אם בדקת בעבר את כל נסיעות על המאזדה שלך (יש שם מחשב..??) אז תדביק את התוצאות פה ותיראה שזה מקסימום קילומטר הבדל...או 2 בלחץ

וגם את אימות הנתונים תעשה עם ויארים שלא מציפות ועובדות תקין לחלוטין

כי היה לי כמה ימים שבהם האוטו היה מציף כי ה "גשש חום" היתקלקל ו

המנוע הזה מסוגל לשונרר מיכלים כשהוא לא מכווון ומזייף

אגב כל הנסיעות היחד עם לחיצות וגיזוזים ומעורב כזה בפקקים ללימודים והכל יוצא לי 100 שקל ל 180 קילומטר

טוב.

דבר ראשון דני שובבני,לא כל דבר חייבים לקחת בכזאת רצינות.

אבל אתה רוצה לדעת למה אני חושב ככה?

הסתכלתי על הדברים הבאים:

-אני מכיר כמה אנשים שהיתה ברשותן VR,תנחש לבד על מה הם בוכים.

-כל האמירות שמסתובבות סביב עניין מערכת ההשקיה(לא ההזרקה) סתם נזרק לאוויר?

לא נראה לי

-המנוע יותר ישן ומיושן מה 1600 של המזדה (אה כן גם יותר גדול).

לבא ולאמר שהאוטו אוכל אותו הדבר כמו ה1600 או "באחד שניים בלחץ" זה פשוט לא נראה לי.

מצד שני

אנשים שקונים אוטו כזה לא קונים אותו בשביל לנסוע כמו סבתא שלי,אלא כדי לקרוע לו את הצורה.

כנראה שנהגת רגוע,מאוד מאוד רגוע.

1 ל 12.....אם זה מה שאתה אומר יפה לך.

שורה תחתונה הנתונים שהיצגתי הם ריאלייים לגמרי ולא נחשבים כבור ספיגה של דלק

וזה עדיין לא 1:5 אפשר להגיע ל 1:6 אבל זה כבר לא להוריד את הרגל מהגז

לגבי הצריכה של 1:12.אמרתי באיזה צורת נהיגה זו...ולמען האמת לא ראתי שינוי נגיד אם אניי נוסע על הסלד הזה בחמישי כל הדרך...אלה זה תקף לכל ההילוכים חוץ מהראשון

אז זה רכב לא כזה בזבזן אלא בהתאם להספקים והיום כל הספורטיביות לא יורדות מיצריכה כזו

ממש אבל ממש לא נשמע לי טוב!!!!

גג 1:6 1:5

אגב כל הנסיעות היחד עם לחיצות וגיזוזים ומעורב כזה בפקקים ללימודים והכל יוצא לי 100 שקל ל 180 קילומטר

או בעברית, 8 ק"מ לליטר

צריכת דלק היא דבר יחסי...

אם נשווה מזדה 1.6 ו 2.0 נראה כי אם לא נוחצים חזק הצריכה היא אותו הדבר...

אם נוסעים בעליות או בעומס מלא צריכת הדלק של ה 2.0 תהייה עדיפה!

ואם נוהגים כמו חוליגאנים זה יגיע לזה שה 2.0 תאכל אולי טיפה יותר אבל גם תיסע יותר טוב!

הבדיקה נעשתה ע"י חבר שברשותו המכוניות הנ"ל...

אגב לי היתה מזדה 323F 1.6 לי היא היתה עושה 1/10 -1/9 בממוצע (!) כאשר 90% אחוז מהנסיעות שלי היו מחוץ לעיר...

כשאבא שלי לקח לי את האוטו, הוא התפלא ואמר לי לאחר שבוע "אין לי מושג למה אתה מיתלונן, האוטו אוכל 1/14"...

מסקנה...

אם תזXXXין לאוטו את הצורה, הוא יזיXXין לך את הכיס!

 

מסקנה...

אם תזXXXין לאוטו את הצורה, הוא יזיXXין לך את הכיס!

נכון במידה מסויימת, תלוי על איזה מנוע מדובר.

מנועי ה 1600 דווקא כן מתהדרים בתצרוכת דלק נאה - רק אם הם משודכים לגיר ידני בצורה טובה. ברוב המקרים תצרוכת הדלק שלהם בנסיעה רגועה לבין נסיעה אגרסיבית הן דיי קרובות מאחר והמנוע מתאמץ כמעט באותה המידה (במיוחד כשמדובר ברכב אוטומטי).

כאשר משודך מנוע מתאים (וחזק) לגודל הרכב, נסיעה רגועה בו תניב תצרוכת דלק טובה מאוד עם ביצועים טובים מאוד - ואז יתרון ה 1600-אוטומט, שהוא חלש יותר ומתאמץ יותר - טוב אולי רק לעמידה בפקקים.

זהו, אגב, אחד החסרונות העיקריים של מנוע 1600 בשנים האחרונות.

אומנם ההספק עלה - אבל משקל הרכב עלה עוד יותר וזה בא לידי ביטוי בביצועים חלשים של המכונית ובתצרוכת דלק בינונית.

איציק

שמע אני לא מבין גדול כמוכם,אבל בו נפעל לפי ההיגיון ,לקחת מנוע 2800 מול מנוע 1600,

שים לב! חישוב מתמטי קצר מראה שיש הפרש של 1200 סמ"ק זאת אומרת מכונית קטנה

איך הגעת למסקנה שאין הבדל משמעותי בצריכת הדלק,עזוב עכשיו את הקטע של הדיבורים הגבוהים על מדידות וכו' תפעל לפי ההגיון בנאדם הויאר שווה שתי מכוניות בנפח שלה!

אגב כל הנסיעות היחד עם לחיצות וגיזוזים ומעורב כזה בפקקים ללימודים והכל יוצא לי 100 שקל ל 180 קילומטר

 

או בעברית, 8 ק"מ לליטר

8.7 ק"מ לליטר ליתר דיוק שזה כבר יותר ריאלי..

בחיי שאתם קרציות

יש לי רק 2 מילים

2800 סמק ... ססססססעמק על כל החישובים האידיוטיים שלכם..

בלי להעליב.. אבל גם אם מאוד תשתדלו .. לא משנה כמה מספרים תריצו... ותהיו חכמים מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד... מנוע 2.8 ליטר, יאכל יותר דלק מ1.6

לא צריך הרבה שכל.. צריך קצת הגיון

אוקי אוכל יותר מ 1600 אבל לא בצורה כלכך משמעותית ובטח שלא בצורה שכל בעלי ה ויארים מיתלוננים קשות...

בקיצור סתם תפס סטיגמה ואימפרזות ואיביזות אוכלות אותו דבר...

לא יודע מה אתכם אבל אני מאמין לכל דבר אחרי מה שהיה לי בשבוע שעבר...

יש ברשותי פונטו 1.6 קרוב לחמש שנים והצריכה הממוצעת של הדלק בנסיעה רגילה היא בערך 1:12

שבוע שעבר נסעתי לאילת,תדלקתי שהגעתי לאילת,הספידומטר הראה 423 קילומטר ותדלקתי 21 ליטר.חישוב מהיר יוצא שהאוטו עשה 1:20!!!

הייתי בשוק מזה...

הכל תלוי באופי הנסיעה,מהירות הנהיגה,והכביש (עליות,ירידות)

אני נסעתי 100 כל הדרך בלי עצירות

אחרי דבר כזה אני מאמין לכל סיפור על VR כמה שלא ישמע דמיוני...

מעניין אותי לדעת...

ידעתי מאז ומתמיד שמכונית בנפח גדול שורפת יותר דלק ממכונית עם נפח יותר קטן, עכשיו השאלה שלי זה למה?? הרי מנוע של מכונית עם נפח גדול מתאמצת פחות.. לצורך העיניין ניקח את הגולף cl1800 מול vr6 שתי מכוניות פחות או יותר אותו משקל אותו גודל....אז למה בעצם VR6 שורפת יותר אם המנוע שלה הוא הרבה יותר גדול והוא צריך פחות להתאמץ ומגיע למהירויות בסל"ד יותר נמוך???

מישהו יכול להסביר לי את זה אני יישמח...