תאונה - צריך עזרה לוודא שאני לא אשם

בזמן שהרכב הנפגע בו אני נוהג

נמצא במצב של עצירה מוחלטת לקראת כניסה

לחנייה בהילוך רוורס , בתוך גבולות המסלול הימני מתוך 2

המסלולים בכביש החד סטרי.

הרכב הפוגע סטה ממסלולו ופגע באיזור

הגלגל של הרכב הנפגע.

לאחר מכן, הרכב בו נהגתי נשאר במקומו

לצורך החלפת פרטים, מכיוון שהרכב לא

סטה למסלול השמאלי התנועה המשיכה ללא

כל הפרעה.

 

2 שאלות? ברור שאני לא אשם נכון?

אם הייתי בזמן תזוזה לאחור אז כן הייתי אשם??? היא בכלל באה מהמסלול השני...

 

אם הפעלת את האיתות הימני כנדרש, אני לא רואה איפה אתה אשם.

הפעלת האיתות היא נחוצה, נדרשת על פי חוק, ומומלצת מאד, אך היא אינה מדד לאשמה במקרה זה.

 

ברור לחלוטין שהרכב האחר לא היה אמור לפגוע בך בשום מקרה, ויחד עם זאת ייתכנו גורמים תורמים שבגללם יש לך חלק באחריות למקרה. דוגמאות :

1. במידה ועצרת בפתאומיות - בלימת פתע.

2. במידה וכן התחלת לנסוע לאחור, ובכך שינית את ערכי המרחק בינך לבין הרכב שהגיע מאחור.

3. במידה ובמהלך העצירה הסטת את חזית הרכב לשמאל בכדי לייצר זווית כניסה טובה יותר לחניה.

 

אם לא עשית אף אחת מאלו, נראה שאין לך שום תרומה לתאונה.

 

 

דני G.

תודה על התגובות....

 

דני , שאלה ברמת העקרון.... במידה וכן הייתי בתנועה למרות שיש לי עד שאומר אחרת.

ולא חרגתי מגבולות המסלול שלי, הרכב הפוגע הגיע מהמסלול השמאלי כמו שאפשר לראות בתמונה...

 

אז זה כן היה הופך להיות באשמתי? אני מנסה להבין מה הפוגעת עומדת לטעון...

למה אתה שואל? בשביל הסקרנות הפרטית שלך, או בגלל שאתה חושב שאולי תגיע לבית משפט?

 

כי אם מדובר בבית משפט, כדאי לך להתכונן מראש לכך שהגישה שלהם היא שאין דבר כזה שכל האשמה היא רק בצד אחד. ולא משנה מה בדיוק קרה.

 

דני

לא מתכונן עדיין לבית משפט.

תכלס רוב הסיכויים שזה יגמר בחברת ביטוח, זה אפילו אותה חברת ביטוח שלה ושלי.

 

פשוט היא טוענת שלא רק שנסעתי רוורס גם נכנסתי לה למסלול. היא הייתה לבד ברכב.

ואני טוען שלא זזתי ושהייתי רק במסלול שלי, ויש לי עד לכך.

 

לא יודע איך זה עובד במקרים כאלו. אם זה מגיע לבית משפט או פשוט נסגר תחת קורת הגג של החברת ביטוח.

 

אני פשוט רציתי להבין בדיוק מתי האשמה יכולה להיות גם שלי, כדי לא להיות מופתע בעתיד.

למה שהיא בכלל תלך לבית משפט? הרי אם החלפתם פרטים, אז יש ביטוח.

דבר ראשון - מה אתה יכול להוכיח?

באותה מידה, הנהג השני יכול לטעון, שהוא זה שעמד סטטי ואתה נסעת רוורס ופגעת בו. ואגב, עד שהוא קרוב שלך או מטעמך לא באמת ייחשב לצורך העניין.

דבר שני - ברגע שהפגיעה היא צד בצד ולא קדימה של רכב א' בצד האחורי של רכב ב' הסיפור הרבה יותר מורכב וקשה להוכחה.

דבר שלישי - אני לא בטוח עד כמה מותרת הנסיעה ברוורס בכביש חד סיטרי נגד כיוון התנועה. כלומר, ברור שעושים את זה, אבל לגבי החוקיות.

לגבי הבית משפט. יש לשנינו ביטוח, אבל דרשו ממנה השתתפות עצמית והיא טוענת שזה אשמתי לכן אני צריך לשלם את ההשתתפות.

 

לגבי נסיעה ברוורס, בטוח מותר. גם בשיעורי נהיגה נכנסים לחניה ברוורס.

מבחינת חברת הביטוח ,המבטחת את שני כלי הרכב המעורבים, אחד הצדדים "אשם" וצריך לשלם השתתפות עצמית.

הנהגת הפוגעת יכולה לתבוע אותך בבימ"ש לתביעות קטנות על סכום ההשתתפות העצמית ואז יהיה דיון על מידת האשמה (התורמת) שלך. עלול להיות מצב בו השופט יחליט שעליך לחלוק עמה בסכום, בבחינת "משפט שלמה".

הבנתי... תודה רבה !

 

לגבי נסיעה ברוורס... בטוח מותר.. גם בשיעורי נהיגה נכנסים לחניה ברוורס

לאחר בירור - לא בכל מקרה. אתה חייב להוכיח שלא הייתה אפשרות לחנות בנסיעה קדימה. כלומר מותר לנסוע אחורנית, רק כאשר יש צורך תחבורתי ואין כל אפשרות אחרת לבצע אותו תוך נסיעה קדימה וכל זאת ללא יצירת הפרעה כלשהיא או סיכון למשתמשי הדרך.

ציטוט התקנה הרלוונטית, בקירוב טוב. אם העניין יגיע למשפט - קרוב לוודאי שזה יהיה הקו שיוצג.

הבנתי. מקווה שלא נצטרך להגיע לבית משפט.

באמת לא הכרתי את התקנה על בורייה.

 

כי על פניו לא לי ולא לה יש תמונה של המצב של הרכב החונה, ככה ששוב לא ניתן להוכיח שהנסיעה ברוורס הייתה מחויבת.

 

ושוב תודה על ההתייחסות.

אתה לא אשם.

 

לפי הסרטוט שבנית אני רואה שהרכב הפוגע ניכנס למסלול נסיעתך ולא משנה אם היית בנסיעה או בעצירה, משום שהרכב הפוגע לא שם לב לרכב שלך בכלל, וכביכול ניסה לבצע"עקיפה" ותוך כדי הוא פגע ברכב שלך.

 

לדעתי תתדפיס את הסרטוט הזה, תצלם את האיזור של התאונה, תפנה עם התמונות והסרטוט לחברת הביטוח, יחד עם בעלת הרכב.

אם היא לא תודה בהאשמה, ותשלם את ההשתתפות עצמית שלה, אז תתבע אותה בבית משפט לתביעות קטנות על מחיר הנזק(קח הערכת נזק משמאי ותדרוש את הסכום על השמאי במשפט), מבלי לערב את חברת הביטוח, לדעתי אתה לוקח במשפט ללא ספק.

 

היא הייתה צריכה לשים לב לרכב שלך ולהסתכל במראות שהיא ביצעה עקיפה מלאה ולאחר מכן לעבור למסלול הפנוי.

אני לא אתבע מסיבה אחת, הנזק שנגרם הוא רק לה.

 

היא נכנסה לי בגלגל ולכן לי לא נגרם שום נזק, אלא רק לה.

 

שלחתי את הסרטוט לחברת הביטוח, אני מקווה שזה יסגר בתוך חברת הביטוח לטובתי.

במידה והיא תרצה היא תוכל לתבוע אותי לאחר מכן בבית משפט לתביעות קטנות, אני בספק אם היא תעשה את זה.

 

היא טוענת שלא רק שהייתי בנסיעה לאחור אלא גם נכנסתי למסלול שלה.