מה עדיף מגבר יותר טוב או קומפוננט יותר טוב?...

אני לא יודע מה עדיף

מגבר של mac audio z4200

עם קומפוננט מורל דוטק אוביישן

או

מגבר jbl 75.4

עם מורל טמפו

תעזרו לי עם ההחלטה הזאת

יש לי 2000 שקל בשביל מגבר וקומפוננט יש עוד הצעות

עדיף לך ללכת על המאק-אודיו + הדוטק אוביישן.

התוצאה תהיה יותר טובה.

בנוסף, הJBL הוא לא מגבר יותר טוב, הוא פשוט יותר יקר לא מעבר לזה.

ודבר אחרון, אם אתה מתלבט מה לקנות אז תמיד אתה יכול לחפש מגברים מיד שניה שיהיו יותר איכותיים מחדשים באותו המחיר.

דוטק אוביישן עם MAC לפי דעתי

לפי דעתי המאק אודיו והדוטק אוביישן

אבל אתה יכול לקנות JBL GTO1004 ביד שניה ב1000 שקל וגם סט חדש של דוטק אוביישן

הדוטק עדיף על הפולס, ה JBL עדיף על המק-אודיו.

בכל מקרה, השיפור הכי גדול ממערכת בא אחרי בידוד אקוסטי או "איטום" בשפת הפורום. 700 ש"ח ~ שעושים שיפור של שמיים וארץ. לא משנה איזה סט אפ תבחר - איטום נותן את התמורה הכי טובה לכסף, בטח כשמדובר בתקציב נמוך. קח את זה בחשבון.

איתמר.

דוטק אוביישן עם המק אודיו

קומפוננט טוב!

לא בא להשבית שמחות אבל 99% שכל חנות שתלך אליה תגיד לך שאין כבר את הZ4200.

יצאה סדרה חדשה של מגברים ZX, תחפש בפורום קצת על ZX4500 וגם ZX4000.

אני יכול להגיד לך שגם אני התלבטתי בקשר למגברים האלה בסוף הוספתי כסף ולקחתי את הפניקס גולד ואני מאוד מרוצה ממנו.

אני מצתרף לח'ברה...

גם לדעתי בסכומים נמוכים עדיף להשקיע את הכסף בסט קומפוננט איכותי יותר,

עם מגבר בינוני, מה גם שהמאק הינו מגבר טוב.

ההמלצה : מאק + דוקאט.

תהנה..

אם אתה שואל ספציפית על שני ההצעות הללו, לך על הדוטק והZ4200, משום שלעתי המגברים +/- באותה רמה, והסט עדיף.

אם אתה שואל כמו בכותרת, באופן כללי, במה עדיף להשקיע יותר, בסט קומפ' טוב יותר, או במגבר טוב יותר, השאלה עצמה אינה נכונה. משום שסט טוב יותר על מגבר נחות לא ינוצל כראוי, וסט נחות על מגבר טוב יותר, לא בהכרח יישמע טוב יותר. אני מדבר על סט נחות ומגבר נחות. משום שסט בינוני, כן יישמע טוב יותר על הגברה טובה יותר.

לכן צריך גם וגם. כשהתקציב אינו מאפשר, עושים זאת בשלבים.