לקיחת הרכב ל30 יום בגלל שנהג חדש הסיע אחד יותר?

בוקר טוב,

חבר שלי נעצר בערב יום שישי נוהג עם 3 אנשים במקום 2.

השוטר שיצא מהרכב אמר שהוא יוותר לו בתנאי שימצא נהג שיחזיר את אחד מהנוסעים לבית, ולאחר מכן יצאה שוטרת שלא הייתה פראיירית בכלל ונתנה לו זימון למשפט בחודש מאי, ולקחה לו את הרישיון והעבירה לקצין תנועה בעיר סמוכה אלינו.

נסענו לקצין התנועה ביום ראשון וזה היה נראה כאילו אותו הקצין ואותה השוטרת מיום שישי אחים.

הרכב רשום על שם של חבר אחר, מאחר והחבר שנתפס כבר רשום עליו רכב מסויים, ובגלל שהוא בצבא הרכב הנוכחי נרשם על חבר שלו.

את אותו הקצין זה לא עיניין שהרכב של חבר אחר, והוא אמר שיש לנו להגיע עד היום בצהריים עם ייפוי כח מבעל הרכב כדי לשלוח את הרכב למגרש ל30 יום, ואם לא הרכב יעוקל אוטומטית ל90 יום.

לחבר אין בעיה עם שלילת הרישיון, אבל אין משהו לעשות עם הרכב עצמו?

מיותר לציין שאת הקצין זה לא עיניין שהחבר משרת בבסיס שנמצא בשטח בתור לוחם קרבי וזה פשוט בלתי אפשרי להשגיע ממנו ייפוי כח תוך פחות מ24 שעות. למזלנו הת.ז של בעל הרכב היה בבית, ולקחתי לו אותו מהבית ו"זייפתי" מכתב ייפוי כח. המשפט היחיד שהקצין אמר כתגובה למשפטים שלנו זה "נו אני צריך לתת שימוע" וניסה להעיף אותנו מהחדר שלו ולהכניס את הלקוחות הבאים.

אם עשה אז שידע לשלם. החוק ברור וזכותו של קצין המשטרה לא לוותר.

מחזק

לפני שאתה עושה עבירה מהסוג הזה כדאי שתהיה מודע להשלכות

תתאזר בסבלנות 30 יום עד לקבלת הרכב אין מה לעשות

ובמשפט תתחנן שלא ישללו לך את הרשיון לתקופה ארוכה

ד"א אל תשאיר ברכב דברי ערך ( רדיו וכו')

סוף מעשה במחשבת תחילה.

בהחלט דוגמא למערכת עקומה.

החרמת הרכב על עבירה טכנית. בצבא אותו נהג יכול לקחת רכב מלא נוסעים.

במקום לאכוף עבירות שמסכנות את המשתמשים בכביש מתעסקים בשטויות.

אכן מבאס.

אין מה לעשות, יש השלכות למעשים. עברת תיאוריה לפני מעט זמן, אתה אמור לדעת את זה יותר טוב מאשר נהגים ותיקים.

fanmanuv,

פקודת התעבורה 12א1(ה) קובעת שחייל או שוטר הנוהג במסגרת תפקידו בשירות מכוח רישיון בר תוקף מטעם צה"ל או המשטרה - יחולו עליו ההוראות החלות על נוהג חדש לפי פקודות הצבא או המשטרה.

בצה"ל לא חסרים פוקחי עיניים על כל תנועה ותנועה שהם לא בהכרח שוטרים. המשמעת חזקה הרבה יותר. לא לשכוח שגם מפקדו של חייל יכול לשפוט אותו על עבירה מסויימת ולשלוח למעצר גם בלי שתהיה תלונה/דו"ח משוטר או שוטר צבאי. מן הסתם גם כל קצין, רס"רים ואחרים, יכולים להגיש תלונה על כך שהנהג לא עצר בעצור במחנה, לא שם חגורת בטיחות, או כל עבירה אחרת.

העובדה שעבירה ועונש הם די סמוכים זה לזה, העובדה ששלילת חירות היא נוהג מקובל בצה"ל, יש בהם כדי להשפיע רבות על דרך ההתנהגות וההימנעות מעבירות.

.

עם אכיפה כזאת, איך כל המשפחות פשע עוד לא הועמדו מול כיתת יורים?

 

וגם זה יקרה (אולי לא מחר אבל בסוף לא תהיה לנו ברירה)

קצו כל הקיצים באובדן חיי אדם לשווא על הכבישים.

הנהג ידע שהוא עובר על החוק ומגיע לו שינקנקו אותו חזק, בפעם הבאה הוא יחשוב טוב, טוב...

רק החמרת הענישה תביא לירידה בפשיעה. בטוב היהודים לא מבינים, אז יבינו ברע!

מחזק גם את ידי כבוד השופטת רות לבהר-שרון שהכניסה את גולדבלט (הוא זכאי, כמובן) לשבע שנים.

פעם הבאה שאיזה סלבריטאי ירד לו הדם ל... הוא יחשוב פעמים.

בוקר טוב,

למזלנו הת.ז של בעל הרכב היה בבית, ולקחתי לו אותו מהבית ו"זייפתי" מכתב ייפוי כח.

יש דברים שרצוי לא להעלות לאנטרנט.

למה לא?

זה רק מחזק את טענותי שהנ"ל מצפצף על החוק באופן עקבי.

פקודת התעבורה 12א1(ה) קובעת שחייל או שוטר הנוהג במסגרת תפקידו בשירות מכוח רישיון בר תוקף מטעם צה"ל או המשטרה - יחולו עליו ההוראות החלות על נוהג חדש לפי פקודות הצבא או המשטרה.

רק למען הסר ספק:

שוטר/חייל נהג שהוא גם נהג חדש (פחות משנתיים רישיון), לא חלה עליו הגבלת שני נוסעים, והוא לא צריך לתלות שלט "נהג חדש" (כשהוא נוהג בניידת/רכב צבאי בתפקיד), אם לזה הייתה הכוונה.

לפותח השרשור- עשית עבירה, תשלם. המצב של חברך הוא לא הכי גרוע. אני מכיר אישית כמה חברים שנתפסו מסיעים מעל 2 נוסעים, וזה היה ברכב של העבודה של אבא, ובוודאי שאת המשטרה זה לא מעניין, החוק מתיר לתפוס כל רכב, ולא משנה שהוא שייך לחברת Y X או Z. האבא יצטרך לתת את הדין לחברה שבה הוא עובד, וחברך לשופט. המטרה של עונש היא להבין שעשית טעות. אם זה לא היה כואב, מה הטעם לחוקים ולהגבלות?

אפשר גם אפשר לשחרר את הרכב גם לפני תום ה-30 ימים.

יש צורך בהגשת קיצור החרמת הרכב לביהמ"ש השלום. רצוי שתהיה סיבה "סיבתית" ולא "סתם" הרכב שייך לחייל קרבי...

רצוי להתייעץ עם עו"ד.