Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

נידחה עירעורו של נהג משאית שפרס פרסה ופגע באופנוע.


The Garlic Press
שימו לב! השרשור הזה בן 7415 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

פוסטים מומלצים

המערער מלין על חומרת העונש כפי שנגזר עליו בבית משפט השלום בנצרת (כב' השופט סבאג) ביום 23/6/03 לפיו השית על המערער פסילה בפועל של 8 חודשים מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה בניכוי פסילה מנהלית של חודשיים, פסילה על תנאי של 6 חודשים לשנתיים וקנס על סך 1,500 ¤ או 30 ימי מאסר תמורתם.

 

הערעור מכוון כנגד אי סיוג השלילה בפועל.

 

כעולה מפרוטוקול בית משפט קמא, הגיעו הצדדים שם להסדר טיעון, בית המשפט הבהיר כי אינו כפוף להסדר הטיעון, התובע ביקש את העונשים כאמור לעיל כאשר נושא הסיוג הושאר לשיקול דעת בית המשפט.

 

הסניגור בבית משפט קמא טען בפירוט לענין העונש, הגיש דו"ח סוציאלי, טען למקום עבודתו של המערער שיפגע כתוצאה מהשלילה ומצבו המשפחתי, הפנה לעברו ובית משפט קמא לאחר שדן בטיעוני הצדדים ציין בלשונו כי הנו מכבד את ההסדר אך לאור חומרת הפציעות ותוצאות התאונה וכן לאור תקופת הפסילה הקצרה לא מצא מקום לסייג את הפסילה.

 

דעתי כדעת בית משפט קמא.

 

לא מצאתי מקום להתערב בשיקול דעתו של בית משפט קמא בנסיבות התרחשות התאונה ועברו של המערער.

 

טענות המערער לרבות למצבו הסוציאלי, נשוא מקום העבודה ועברו הקודם, כל אלה היו בפני בית משפט קמא.

 

חזרתי ועיינתי בטענות ב"כ המערער הן בבית משפט קמא והן בפני, בהמלצות העמותה לקידום הקהילה ובמכתב המחלקה לשירותים חברתיים וכן בפסיקה שהניח לפתחי אך בכל אלה אין כדי לסייע למערער.

 

בית משפט קמא שקל שיקולים ראויים ונכונים שעה שקבע כי אין מקום לסייג את רשיון הנהיגה של המערער ופסק דינו ראוי ומאוזן בנסיבות.

 

למערער 14 הרשעות קודמות ובהן הרשעות תעבורה חמורות של עקיפה מימין ואי ציות לתמרור עצור.

 

לא למותר לציין את נסיבות הארוע התאונתי כאן, נשוא מעשיו העברייניים של המערער שעה שביצע פניית פרסה בקלות ראש וברשלנות כאשר הנו נוהג משאית חסם את דרכו של אופנוע וגרם להתנגשות אשר כתוצאה ממנה נחבלו ונפגעו שני הנהגים חבלות של ממש.

 

מדובר באורח נהיגה מופקר ומסוכן ודווקא כאשר מדובר כדברי ב"כ המערער בנהג מקצועי, יש להקפיד עמו שעה שגם חיי אחרים אותם הוא מסיע תלויים בהתנהגותו ובנהיגתו.

 

לצערנו מדובר במכת מדינה קשה, נפיצות העבירה מקנה לה משנה חומרה ולאור מכלול נסיבות אלה, נדחות נסיבותיו האישיות של המערער מפני האינטרס הציבורי והגורם ההרתעתי ומכל אלה ושעה שפסק דינו של בית משפט קמא מאוזן וראוי, לא מצאתי מקום להתערב בו ואני מורה על דחית הערעור.

 

כב' השופט יצחק כהן

בית משפט מחוזי נצרת

עפ 001300/03

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

שימו לב! השרשור הזה בן 7415 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

הצטרף לדיון

ניתן לפרסם הודעה כעת ולהירשם לאתר מאוחר יותר. במידה וכבר יש לך חשבון בפורום, התחבר כעת בכדי לפרסם באמצעות החשבון שלך.

Guest
הגב לנושא זה...

×   התוכן שהדבקת מסוגנן.   הסר סיגנון

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית בגוף ההודעה.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר.   ניקוי העורך

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • תוכן חדש...