מבקש חוות דעת על שברולט אוואו (וגם הדרכה בנושא כתיבת כותרת)

מישו יכול להסביר לי על האוטו הזה?

הו של שברולט אבל לא של שברולט?! O.O

שיגעו אותי עם זה...

ו...איך לדעדכם הרכב הזה (בעיקר מבחינת ביצועים וצריכת דלק)?

זה שברולט, אבל דייטסו

אז זה בעצם דייטרולט.

לדייטסו היה מפעל, דייטסו מכרו את המפעל עם הזכויות על הרכבים שיוצרו שם,

שברולט קנתה.

אז זה דייאטסו עם סמל של שברולט... >

ואיך היא מבחינת ביצועים וצריכת דלק?

ויחסית לסיריון?

מה הקשר לדייהטסו? התכוונת לדייהו.

דייהו מכרו את "דייהו מוטורס" לג'נרל מוטורס. ג'נרל מוטורס הורידו את תג דייהו מהרכבים וכעת הם נמכרים תחת השם שברולט.

ל GM יש בערך 30% מדייהו מוטורס.

הם משווקים את הרכבים עם איזה סמל שבא להם.

במזרח מוכרים אותם כדייהו.

בארה"ב כל שבוע עם סמל אחר.סוזוקי,שברולט...

Sawyer,Kernel תתקינו פיירפוקס עם עם SPELL CHECK.

קשה להבין מה אתם כותבים עם כל הטעויות שלכם.

הנה הסבר קצר:

מדובר על דייהו, מיוצרת בקוריאה, מדביקים מדבקה של שברולט - והופ.

הרכב מאוד לא בטיחותי, המנוע הוא לא מהחסכוניים (הקוריאנים עוד לא עלו על איך ליצור מנוע יעיל, הם בדרך, אבל עוד לא שם).

ביצועים - שום דבר מיוחד, בדיוק כמו כל השאר.

הבעיה העיקרית של הרכב הזה היא בטיחות.

ובמדינה שנהרגים בה 10 אנשים בשבוע על הכביש, הייתי חושב פעמיים אם לקנות רכב לא בטיחותי.

גרוטאה באיכות ירודה , עם סמל אמריקאי מקדימה לישראלי הבור שלא מבין וחושב שזה באמת שברולט.

בושה שתעשיית הרכב מוציאה כאלה רכבים בשנת 2008 ,עם רמת בטיחות כה מחפירה.

נוהג בשברולט אוואו 2005 (דייהו קאלוס) ובמזדה 3 של ההורים (בעוד שבוע נקבל טויוטה קורולה החדשה). למרות כל השטויות שרושמים כאן ובכל מקום בפורום השברולט הוא אוואו רכב ממש אחלה, עושה את העבודה שלו כמו שצריך ואני אומר זאת אחרי שנהגתי תקופה ארוכה במזדה 3, מזדה לנטיס 323, פורד פוקוס, מזדה 6. אני נוהג באוואו כבר כשנה והרכב מבצע את העבודה שלו בצורה טובה מאוד. יציבה על הכביש לא פחות מהמזדה, בכל התקופה לא עשתה שום בעיות. למרות החיסרון הקיים בנוגע לבטיחות אז גם כאן אני יכול להגיד שאלה הם שטויות מאחר וחבר שלי עשה תאונה קשה במהירות של כ-90 קמ"ש באוואו 2005 לפני כחצי שנה ולא קרה לא כלום, הרכב נפגע אבל הנהג והנוסעים יצאו בלי פגיעות.

יציבה על הכביש לא פחות מהמזדה

גם אם נעזוב את כל היתר, זה ממש לא נכון. המאזדה3, עם כל הביקורת עליה ועל שיטת הליסינג בישראל, היא מכונית מאד יציבה ואפילו מהנה, במאמר מוסגר. האוואו היא לא זה ולא זה וההבדל ביניהן מורגש היטב.

אם אתה מתכוון לקנות רכב בן שנתיים-שלוש, האוויאו הוא הרכב הגרוע ביותר שהכסף שלך יכול לקנות. ברור שהוא עדיף על ג'אסטי מודל 93', אבל יחסית למתחריו המודרניים - האוויאו הוא פח זבל ממונע.

גירסת ה-4 דלתות הוא הרכב עם ציון הבטיחות הנמוך ביותר שנמכר בישראל.

גירסת ה-5 דלתות בטיחותית קצת יותר, ועדיין במרחק שנות אור משאר המתחרות.

כידוע לכולנו - בטיחות זה פרמטר מאוד לא חשוב, כל עוד אתה לא מתכוון לעשות תאונה

אני נוהג באוואו כבר כשנה והרכב מבצע את העבודה שלו בצורה טובה מאוד. יציבה על הכביש לא פחות מהמזדה :lol:

איכשהו, לאוואו האצ'בק יש שלושה כוכבים (אם כי פחות מ 50%- 17 נקודות. נקודה אחת לתוך הכוכב השלישי). לאוואו סדאן יש שני כוכבים עם הערת אזהרה חמורה, למרות שקיבלה ציון גבוה יותר מבחינת נקודות מגרסת ההאצ'בק. למה? אני מצטט:

Compression of the driver's chest indicated an unacceptably high risk of life-threatening injury.

בכל מקרה, ציוני הבטיחות גם בגרסת ההאצ'בק מחפירים, במיוחד כשיש הרבה אופציות טובות יותר (כמעט כל מכונית אחרת מהסגמנט, אם לא כולן).

לגבי זה עם החבר שעבר תאונה- לא כל התאונות זהות. מבחן הריסוק מדמה תאונה במהירות ממוצעת בנסיבות הכי נפוצות. אפשר וצריך להסתמך עליו כמדד לבטיחות מכונית, והוא נכון ברוב הגדול של המקרים.

מצטער על הדאבל פוסט, אבל אני כבר לא יכול לערוך.

קראתי עוד קצת בעמוד המבחן של האוואו האצ'בק, וכתוב שם כך:

Damage around the driver's door aperture suggested that the bodyshell had been loaded as far as posssible and could not have withstood a more severe impact.

בכל מקרה, למרות ציון השלושה כוכבים (שגם אותו קיבלה בקושי), מדובר ברכב מאוד לא בטיחותי.

נוהג בשברולט אוואו 2005 (דייהו קאלוס) ובמזדה 3 של ההורים (בעוד שבוע נקבל טויוטה קורולה החדשה). למרות כל השטויות שרושמים כאן ובכל מקום בפורום השברולט הוא אוואו רכב ממש אחלה, עושה את העבודה שלו כמו שצריך ואני אומר זאת אחרי שנהגתי תקופה ארוכה במזדה 3, מזדה לנטיס 323, פורד פוקוס, מזדה 6. אני נוהג באוואו כבר כשנה והרכב מבצע את העבודה שלו בצורה טובה מאוד. יציבה על הכביש לא פחות מהמזדה, בכל התקופה לא עשתה שום בעיות. למרות החיסרון הקיים בנוגע לבטיחות אז גם כאן אני יכול להגיד שאלה הם שטויות מאחר וחבר שלי עשה תאונה קשה במהירות של כ-90 קמ"ש באוואו 2005 לפני כחצי שנה ולא קרה לא כלום, הרכב נפגע אבל הנהג והנוסעים יצאו בלי פגיעות.

הכל שטויות, האוויאו היא פשוט יצירה מוטורית שרק אתה מבין את סגולותיה..

ולמציאות, האוויאו אשר מבוססת על הלאנוס אינה הרבה יותר טובה ממנה, איכות פלסטיקה ירודה , נוחות עלובה, מנוע רועש , בלמים לא קיימים, כל אילו מביאים את היצירה המוטורית הזו לציון נכשל ..

היתרון היחיד שלה בליסינג הוא מחיר רכישה נמוך, מעבר לזה נדא..

ממליץ לפותח השירשור להימנע מהיצירה הזו, רד בשנתון ורכוש רכב שהוא רכב, ולא פחנוע קוראני עם בטיחות מחפירה.