נץ 1 מול עלוקה אלחוטית, מה עדיף?

שלום,

אני צריך למגן את הרכב לרמת מיגון C1.

קיבלתי 2 הצעות שונות, שניהן בעלות של 350 ש"ח.

אחד הציע נץ 1, הבנתי שהוא מתחבר למחשב של הרכב.

הצעה שניה עלוקה אלחוטית שיושבת מאחורה (שמעתי שיכולה לגרום לבעיות?).

קראתי כמה שרשורים שאומרים, לא משנה מה תשים עדיין יהיה אפשר לגנוב את הרכב.

אבל אני מחוייב לשים לביטוח, וגם ככה שניהן באותה עלות.

מה ההבדלים בינהן, ומה עדיף?

תודה.

מינימום מיגון מינימום בעיות. האימובילייזר המקורי של הרכב מאוד יעיל ויש חברות ביטוח שמסכימות לותר על מיגון ברכבים עם אימובילייזר מקורי. במיוחד רכבים צרפתיים שלא גניבים במיוחד. חפש סוכן או חברת ביטוח אחרת ותמנע מבעיות עתידיות בעקבות התקנות.

יש אימובילייזר מקורי ברכב.

אך הוא לא מספיק לחברת הביטוח, כבר עשיתי את הביטוח ושילמתי, אני רק צריך לשלוח להם אישור מיגון של C1.

ולכן אני צריך מניעת הצתה.

נשאר לי רק לבחור נץ1 או עלוקה אלחוטית

לא לנגוע בעלוקות אחלוטיות. תנתק מחשב שזה הרע במיעוטו.