התיעצות לגבי קנס מעבר באור אדום (פסי רכבת)

בוקר טוב, לפני כשבוע אחותי בת ה 18 שנוהגת מזה כחצי שנה, קיבלה הביתה דו"ח על שמה, כי הרכב שלה על שמה שבו מצויין הזמנה למשפט עקב מעבר ברמזור אדום במפגש פסי רכבת.

דיברתי איתה היא זוכרת את המקרה, אמרה שהיא נכנסה אחרי משאית גבוהה למפגש המסילות וכך לא ראתה את הרמזור.

יש לי מספר שאלות.

היכן ניתן לקבל תמונה של העברה, וכמה זה עולה?

כמו שציינתי היא נהגת חדשה והרכב משמש אותה ואת אחותי השניה, איך אפשר למנוע את החרמת הרכב?

האם מחרימים רכבים על עביחרה כזו, כי ידוע לי שבאור אדום בצומת כן.

 

מה צפוי לה במשפט?, יש לציין שזו עברה ראשונה בזמן הקצר שהיא נוהגת, אם היא מודה והכל האם יש סיכוי לתנאי או התחשבות?

 

ראוי לציין שהיא קיבלה רק הזמנה לדין ללא קנס או שלילה.

היות והיא זומנה למשפט, ההחלטה האם להקל או להחמיר היא בידי השופט.

בדיוק מהסיבה הזאת המחוקק לא קבע קנס קבוע אלא השאיר לשופט שיקול דעת.

 

(וכששופט רוצה, הוא גם יכול להרשיע על מעשה מגונה ולקבוע שאין קלון).

.

להגיד לך את האמת?

יכול להיות שעדיף לך ולמשפחתך שאחותך תקבל קנס/ שלילה בעקבות המקרה הזה.

זה היה מאוד מסוכן ועליה לשמור מרחק באזור של פסי רכבת.

אולי מה שלימדו או מה שהיא לא קלטה בלימודי הנהיגה, היא תלמד דרך הכיס או הרגליים.

דרך הרגליים בטוח, דרך הכיס אני לא בטוח. כבר הספקתי לשמוע על צעירים שביקשו מאבא שיזמין אותם לדואר למנה של 1000 ש"ח.

 

לפותח השרשור - איך שאחד נענש, לא בטוח השני ייענש, אבל מה שבטוח זה שאם היא רוצה לצאת עם כמה שפחות נזקים, היא צריכה להגיד "עברתי באדום, טעיתי". השופט לא מחפש לראות אם היא יודעת חוקי תנועה, הוא מחפש לראות אם העבירה באמת התבצעה. הנסיבות אולי יקטינו את העונש, אבל עונש היא תקבל, ומה זה משנה לך? לא תוכל לשנות את זה, זה בטוח.

מתוך פקודת התעבורה

12א.(א) רשיון נהיגה לנוהג חדש, יהא מוגבל לשנתיים.

(ב) רשות הרישוי תחדש רשיונו של נוהג חדש, אולם אם הוא הורשעה באחת מן העבירות המנויות בתוספת השלישית, תתנה רשות הרישוי את חידוש רשיונו בבחינות ובבדיקות שתקבע, ומשחידשה כך את רשיונו אחרי קיום תנאים שהתנתה, יחולו הוראות סעיף זה כאילו הוא רישיון כאמור בסעיף קטן (א).

(מה שמקובל זה מעבר תאוריה וטסט מחדש ואח"כ שוב להיות נהג חדש כולל חובת ליווי - סה"כ נהג חדש שנתיים + שנתיים = 4 שנים, יש מקרים שבנוסף מחייבים גם קורס נהיגה נכונה).

 

מתוך תוספת שלישית

(1) עבירה לפי סעיפים 10, 43, 44 או 65 לפקודה זו.

 

מתוך פקודת התעבורה

65. עצירת רכב לפני מסילת ברזל

(א) נוהג רכב המתקרב למפגש מסילת ברזל ואינו עוצר רכבו לפני המסילה באחת הנסיבות המפורטות להלן, או שהוא ממשיך בנסיעתו לאחר שעצר, כל עוד קיימות הנסיבות האמורות, דינו מאסר שלוש שנים ולא פחות מחודש, או מאסר כאמור וקנס מאה אלף לירות, ואלה הנסיבות:

(1) ניתן אות אזהרה על התקרבות רכבת - בדגל, בעדשה אדומה מהבהבת או בדרך אחרת;

 

 

השאלה היא מה יותר חמור, העונש של השופט, או אמצעי התיקון שלרשות הרישוי שימשכו עוד שנתיים.

.

מתוך פקודת התעבורה

בנסיעתו לאחר שעצר, כל עוד קיימות הנסיבות האמורות, דינו מאסר שלוש שנים ולא פחות מחודש, או מאסר כאמור וקנס מאה אלף לירות, ואלה הנסיבות:

(1) ניתן אות אזהרה על התקרבות רכבת - בדגל, בעדשה אדומה מהבהבת או בדרך אחרת;

 

.

 

כמה עתיקה התקנה הזו?

ארז,

זאת לא תקנה, זה מתוך פקודת התעבורה.

הנוסח החדש שלה יצא לאויר העולם בשנת 1961 ועליו מולבשים כל הזמן תיקונים (האחרון שמעודכן אצלי הוא מ-2007).

 

לענין הלירות, יצא עידכון בזמנו שחל על כל החוקים בכל הנושאים ועוסק בענין המרת עונשים בלירות לש"ח. ראה את ענין הסכום בלירות כשווה ערך לקוד.

.

פקודה, תקנה , whatever, אותו הדבר בשבילי.

זה רק מחזק את מה שהיה ידוע לי, אני בור בכל נושא הקנסות והעבירות, ככה זה כשאתה פחדן ולא מקבל שום דו"ח

איזה אומץ היה לאחותך לחצות את המסילה מבי להסתכל על הרמזור.

 

אם נהג המשאית עבר באדום אז זה אומר שאחותך צריכה ליסוע אחרי המשאית?

 

זה שהיא לא ראתה את הרמזור ביגלל המשאית, זה לא אומר שהיא צריכה לעבור אחריה.

 

יש לה מזל שהרכבת לא עברה באותו הרגע, לדעתי את הרישיון שלה היא כבר לא תיראה, תאונה עם רכבת זאת התאונה החמורה ביותר לדעתי.

 

אני מקווה שהיא לא תקבל עונש כבד, ויקר לכיס.

לא ביקשתי הטפות, ביקשתי התיעצות.

מי שרשם לגבי טסט מחדש, אתה בטוח לגבי זה?

שאני הוצאתי רישיון ב 2001 נתפסתי על עברת מהירות של 72 קמ''ש בתוך העיר במקום 50.

קיבלתי רק קנס של 250 שקל ו 4 נקודות, בתום תקופת "נהג חדש" נתבקשתי לעבור מבחן תאוריה חוזר בלבד, כתנאי לחידוש הרישיון, לא טסט וכדומה.

תודה, בכל אופן, בתקווה שיגמר רק בנזק כספי.

כריזמה,

מה שאתה כותב מראה שרשות הרישוי מפעילה שיקול דעת בתנאים לחידוש, בהתאמה לחומרות העבירות כפי שנקבעו ע"י המחוקק.

מן הסתם נראה הגיוני שאם מחוקק קבע לעבירה מסויימת קנס ללא חובת משפט, הרי שהיא לכאורה פחות חמורה מעבירה שקבע עליה חובת משפט ואף קבע בתוכה עונשי מינימום.

שים לב שכתוב בבחינות ובבדיקות שתקבע. כתבתי את מה שמקובל בנסיבות ענין שכזה.

גם על החלטות שכאלה אפשר לערער בבוא העת.

.