משחקי פאזה עם הסאבוופר

שלום לכולם,

היום בדרך לעבודה שיחקתי קצת עם הסאבוופר בזמן ששמעתי את

the smiths- girlfriend in a coma

אני חייב לציין שמאז שהתקנתי את ה9853 של אלפיין הסאב התעורר לחיים ובאמת לא האמנתי שאני אקבל כזה צליל מהשיר הזה - ההקלטות שלהם לא משהו בכלל בד"כ, של הסמיתס אני מתכוון...

ואז בטעות הפכתי את הפאזה של הסאב - לפאזה הפוכה - כל הבאס! אבל כל הבאס נע קדימה באיזה מטר לפחות!!! וגם נהיה יותר פאנצ'י - ממש פטישי.

אני לא זוכר שכשהפכתי את החוטים בסאב הגעתי לתוצאה כזו - אבל הניסוי הזה היה גם לפני שהחלפתי HU ואז הסאב היה ממש אנמי.

בקיצור - שחקו עם הפאזה של הסאב שלכם - שווה את הנסיון.

אחרי זה גם האזנתי לtina turner - private dancer

tanita tikaram - a twist in my subraiety

radio head - paranoid android

ונדהמתי בכל שיר לגלות את ההבדל מחדש...

ושהפכתה פאזה בהפיכת החיבור לא הרגשתה כזה הבדל כמו שעשיתה את זה דרך המכשיר ?

בדרך כלל זה צריך להיות הפוך.

כיף לגלות דברים כאלה כל פעם מחדש.

הפיכת פאזה דרך המכשיר לא משתווה להפיכת פאזה פיזית. "הפיכת פאזה" שרך המכשיר סה"כ מוסיף דיליי (איחור) קטן של כמה מילי-שניות כאילו בכדי לתת את ההרגשה של פאזה הפוכה. בפועל (אם ממש הופכים פאזות בסאב) מקבלים תוצאה אחרת.

אני הייתי ממליץ לכולם לנסות ולסובב את הסאבים שלהם בתא המטען ולמקם אותם בנקודות שונות (משהו בסגנון ניסוי ותהייה). אני יכול להבטיח לכם שתוך כמה דקות תרגישו בהבדל אם מקבלים יותר באס או פחות, הבאס פתאום נופל מקדימה או שהוא נעלם.

איתמר.

גם את זה ניסיתי - התוצאה הכי טובה היא כשהסאב מופנה למנעול של תא המטען

אבל הפאזה במכשיר הפוכה ולא בטרמינלים של הסאב...

הגיוני!

כל רכב והאקוסטיקה המשוגעת שלו.

עכשיו לך תסביר את זה לתושבי הארץ המובטחת שסאב לא תמיד נשמע הכי טוב אם הוא מופנה אחורה...

איתמר.

פה עולה לי שאלה

תראו סאב לדעתי נשמע טוב יותר ברכב שלי כשהוא מופנה אל גב המושבים

עכשיו כשאני מתכנן בניה כל שהיא אז אני כמובן לא יפנה את הסאב אל המנעול בגלל שזה יותר יפה אני כמו כולם מעדיף להנות יותר, עכשיו במצב שאני מרכיב את הסאב בתוך תיבה רק שהסאב במצב שהמגנט בחוץ והממברנה בתוך התיבה זה נותן את אותו אפקט כמו שאני יפנה את הסאב אל גב המושבים כשהסאב מורכב בצורה רגילה בתיבה ?

בד"כ מתקינים את הסאב לתוך התיבה כאשר רוצים לבטל את הנפח העצמי של הסאב בכדי להשתמש בכל הנפח הפנימי של התיבה - אני מניח שהחבטה של הסאב במצב כזה תישמע חזק יותר משום שהוא בועט ישירות לתוך התיבה, מה גם שהסאב אמור לעמוד בעוצמות יותר גבוהות משום שהמגנט שלו נמצא בשטח הרבה יותר מאוורר מהתיבה עצמה.

בתכלס - לא יצא לי עדיין לעשות את הניסוי הזה ואני מדבר על סמך השערות בלבד... לרוב - מבלי לנסות אי אפשר ממש לדעת, לכן... תנסה ותפרסם את התוצאות...

אני ימצא זמן לנסות את זה ... כמובן אין לי בניה או משהו מיוחד בבגאג' זה היה לידע כללי בלבד !

אם אתה מתכוון לשים את הסאב הפוך אז ניסנו והסאונד ללא תיבה לא נותן לך כלום,אין תהודה

ולכן אין סאב בכלל ! ! ! אין את האפקט .

עדיף לבנות תיבה טובה או בניה גם ליופי ולהנות גם מיופי ואיכות סאונד !

אם אתה מתכוון לשים את הסאב הפוך אז ניסנו והסאונד ללא תיבה לא נותן לך כלום,אין תהודה

ולכן אין סאב בכלל ! ! ! אין את האפקט .

 

עדיף לבנות תיבה טובה או בניה גם ליופי ולהנות גם מיופי ואיכות סאונד !

מי מדבר על להפעיל סאב בלי תיבה. ואפילו אין מה לנסות הסאב לא ינגן טוב בלי תיבה כי הוא פשוט יקצר את עצמו...

הפיכת פאזה הכוונה להפוך + במינוס ומינוס ב + בטרמינל?

כן, הכוונה להפיכת החוטים של הפלו והמינוס בטרמינל,

אבל יש מכשירים שניתן לשנות פאזה כאופציה במכשיר.

הפיכת הפאזה במכשיר לא באמת הופכת פלוס במינוס, ומהלך הסאב לא באמת משתנה פיזית. כל מה שזה עושה הוא מוסיף קצת "דילאיי" לסאב (משהו בקירוב 3 מילי-שניות).

מנסיון - יש הבדל עצום בין "רברס" לבין הפיכת פאזה באמת.

איתמר.