אמצע היום, תל אביב: רוצח(?) בטוארג נגד פונטו - אם ובנה מתים

תל אביב, אמצע היום, אור מלא, כביש רחב, מותר 70 (אני מנחש שהוא נסע הרבה מעל 70). האם הנהג היה שיכור? דיבר בפלאפון (חובה לבדוק פלט שיחות), היה עייף? לרוע המזל הנהג הוא עורך דין....

" נהגת בת 22 לחייה ובנה כבן 6 נהרגו אחר הצהריים (יום ג') בתאונה בדרך נמיר בצפון תל-אביב, כ-100 מטרים לפני המפגש עם רחוב איינשטיין."

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3239040,00.html

התאונה נגרמה כאשר נהג ג'יפ פולקסווגן, עורך הדין הידוע דורי קלגסבלד, שנסע מצפון לדרום התנגש (מאחור) בעוצמה בפיאט פונטו שעמדה ברמזור אדום. הפיאט הועפה והתהפכה על מכוניות אחרות.

בוחן התנועה... "אנחנו מניחים שנהג הג'יפ שנסע מכיוון צפון לדרום לא הבחין שהמכוניות עצרו או האטו ברמזור אדום. הוא שפשף מכונית וולוו ואז פגע בעוצמה בפיאט פונטו, שבה נסעו האישה והילד. הפיאט המשיכה ופגעה במכוניות הבאות". הפיאט, הג'יפ ומכונית נוספת נהרסו כליל. "

הנה כמה תמונות באדיבות אתרי YNET ו- HNN, להסתכל ולא להאמין מה יכול לקרות במקום האחרון שמצפים שזה יקרה ובכל בגלל ....אחד:

תראו איך הפינה השמאלית של הפונטו (ספייס) הגיעה עד למושב האחורי, כל החלק האחורי נמחץ וכסא הילד מאחור נמחץ פנימה. לא היה להם שום סיכוי לצאת בחיים. לא בטוח שיש הרבה מכוניות שהיו יכולות להציל אותם. מ ז ע ז ע ! ! !.

אם הסברה המשטרתית נכונה, הרי שעורך הדין הזה יכול היה באותה מידה לרוץ ברחוב בעיניים עצומות כשהוא יורה בעוזי לכל הכיוונים. זה לא שונה מהותית מאשר לנהוג ב-2.5 טונות, או כמה שזה לא יהיה, של ג'יפ טוארג, בכביש עירוני בעיניים עצומות (מי שלא מבחין ברמזור אדום עיניו עצומות. הראיה כידוע היא במוח, ואם עיניך פקוחות אבל המוח במקום אחר - לצורך העניין, עיניך עצומות). יש עונש על נהיגה בעיניים עצומות?

הוא עורך דין ... אפילו מפורסם .....בסוף הוא יצא זכאי !!!

יוכיח שאין לו אחות, שהאור היה ירוק, שהברקסים לא עבדו, ושבכלל הוא לא היה שם

....יש עונש על נהיגה בעיניים עצומות?

מעניין אם הוא בכלל נגע בבלמים או שהוא נכנס בכל הכוח בפונטו האומללה. כמה נסע האיש: 80, 90, 100 קמ"ש, בעיר -איפה שמותר אולי 70 ונראה לי שבעצם שם זה 60 קמ"ש מקסימום?

עורך דין, איש חוק, נציג בית המשפט ובקרוב אולי פושע מורשע. שהמילה ר*** תהיה יותר מתאימה.

היזהרו בדבריכם, אולי חבריו קוראים פה ומחפשים לעשות כסף כדי לממן לו ג'יפ חלופי והגנה טובה....

רוצח, אין צורך בכלל בסימן שאלה, זהו רוצח.

התמונה של הפונטו מהצד... העלתה בי צמרמורות רבות ודמעה.. אני לא מאמין איך ילד קטן, בגיל של אחי, נמחץ ככה למוות בגלל רוצח מתועב ובגלל שטויות... מה העונש על רצח ילד ואישה? הוא צריך לקבל אותו, ללא אפשרות לחנינה או שיחרור מוקדם.

תל אביב, אמצע היום, אור מלא, כביש רחב, מותר 70 (אני מנחש שהוא נסע הרבה מעל 70). האם הנהג היה שיכור? דיבר בפלאפון (חובה לבדוק פלט שיחות), היה עייף? לרוע המזל הנהג הוא עורך דין....

ראית תאונה עם הרוגים אז קפצו לך הפיוזים?

מי אמר לך שבאמצע היום הוא היה שיכור?

או עייף?

בוא נגיד שבאמת ימשכו פלט שיחות-האם אתה מודע לעובדה שאם מדברים בפלאפון בדיבורית או ללא דיבורית, זה לא משנה לפלט השיחות?

מעבר לזאת- תן לי להבין...יש לו קצת דמי פסח לקנות טוארג אבל אין לו כסף לקנות דיבורית? עורך דין (מודע לחוק והשלכותיו),מליאן,אין דיבורית. לא הגיוני.

ו-ל-ס-י-ו-ם- נסעת שם פעם? אף אחד לא נוסע שם 70. כולם נוסעים 90 וגם 100. מה לעשות שיש לו טוארג ששוקל 2 טונות? אם היה לו פונטו הוא זה שהיה מת ואז היית גם אומר שהוא מסכן ושחבל שהוא לא עורך דין-מה שמביא אותנו לנקודה הבאה:

מה עשה לך הבן אדם רע שאתה בוחר לכעוס עליו ולהגיד ש"לרוע המזל" מדובר בעורך דין? אתה חושב שעורך דין זה קוסם? אתה מודע לכך שיש גם עורכי דין שלא מבינים בתנועה דבר וחצי דבר? מישהו אמר לך שהוא עו"ד תעבורתי? אולי הבן אדם ממזג חברות היי טק?

אם הוא היה רופא היית אומר שהבן זונה יכל לעשות לעצמו חוסם עורקים?

לא אני ולא אתה נשפוט. בשביל זה יש משטרה,חוקרי תאונות וכו. אם מגיע לו עונש ,אני מקווה שהוא יקבל אותו- אבל מכאן ועד התלהמות ושטויות על זה שהיה שיכור יש מרחק גדול.

אני לא מכיר את עורך הדין הזה ולא כלום-אבל נראה לי שאתה ראית יותר מדי תכניות של חיים הכט.

גם שם יש איזה מטומטם שממהר לחרוץ גזר דין תוך התבססות על זה שאנשים נטולי שכל ממהרים לשפוט לפי קלישאות (ר' הוא היה שיכור ודיבר בפלאפון במאה אחוז ולכן הוא הרג אותם)-חשבת פעם למה בתכנית שלו הוא מראיין את "הישראלי הפשוט" (כלומר זה שעובד בבאסטה בשוק. לא שאני רואה בזה פחיתות כבוד, אבל זה מה יש) שמחייך למצלמה ואומר שחיים הכט זה טוב ומזל שיש מישהו שעשה חוק שאפשר לקחת את האוטו לחודש.

.ובכן...

ידידי...

אתה הישראלי הפשוט.

לאלפא דרקו - על נהיגה בפראות והרבה מעל המהירות המותרת יש עונש.

מעבר לזאת- תן לי להבין...יש לו קצת דמי פסח לקנות טוארג אבל אין לו כסף לקנות דיבורית? עורך דין,מליאן,אין דיבורית. לא הגיוני.

לא ממש קשור לשרשור, אבל בכל זאת, ראיתי נהג בהאמר מדבר ללא דיבורית

כסף לא היה חסר לו

חבר'ה - הבן אדם לא רוצח עד שבית המשפט לא יקבע שהוא רוצח. בנוסף - אתם מתייחסים אליו כאל רוצח במזיד (הרי נסע "כביכול" 100 במקום 70). חשוב ללמד על אנשים זכות!

האמת, שאנשים שאומרים שהתקשורת רוויה לשון-הרע והסתות - צודקים לפעמים (יותר מדי פעמים).

מי אמר שהוא נסע מהר? נזק שכזה יכול לקרות גם ב-70... יכול להיות שהוא חלם או נרדם (מעשה חמור מאוד כשלעצמו). אני בטוח שגם אם חלם או נרדם, לא עשה זאת בכוונה.

הממ. לי עוד לא יצא לשמוע על מישהו שעשה תאונה קטלנית מתוך כוונה תחילה, מישהו כאן שמע ויכול לחדש לי?

לא שאני בא להצדיק את הנהג הפוגע, אבל אתה חורץ דין מהר מדי.

התמונות מדברות בעד עצמן!

מי אמר לך שבאמצע היום הוא היה שיכור? או עייף?

בגלל זה כתבתי "?". חוץ מזה, מי אמר שהוא לא היה? בדקת?

בוא נגיד שבאמת ימשכו פלט שיחות-האם אתה מודע לעובדה שאם מדברים בפלאפון בדיבורית או ללא דיבורית, זה לא משנה לפלט השיחות?

בשביל זה יש משפט, אולי יצוץ עד שיגיד שראה אותו נוסע מהר, ומדבר בלי דיבורית? לך תדע! כתבתי דברים כחומר למחשבה!

מעבר לזאת- תן לי להבין...יש לו קצת דמי פסח אבל אין לו כסף לקנות דיבורית? עורך דין,מליאן,אין דיבורית. לא הגיוני.

לך תדע, ראיתי כבר פה בירושלים מכוניות פאר עם "10" דיבוריות והנהג מדבר בפלאפון ביד

ו-ל-ס-י-ו-ם- נסעת שם פעם? אף אחד לא נוסע שם 70. כולם נוסעים 90 וגם 100. מה לעשות שיש לו טוארג ששוקל 2 טונות?

בכביש ת"א-ירושלים אני נוסע 120, בעיר שמותר 70 אני לא מעז לעבור את ה- 80!. חוץ מזה, זה שכולם נוסעים שם מהר לא הופך את זה לצודק ושנית - עד היום אף אחד מהממהרים שם לא מחץ אוטו, בלי (אולי) בכלל ללחוץ על הבלמים והרג אישה וילד.

אם היה לו פונטו הוא זה שהיה מת ואז היית גם אומר שהוא מסכן ושחבל שהוא לא עורך דין-

אם רק הוא היה נהרג=תאונה עצמית, הייתי אומר חבל! על הבן-אדם אבל מגיע לו מה שקרה לו ותודה להשגחה שאף אחד אחר לא מת או נפצע קשה בגלל רשלנות פושעת שלו.

מה עשה לך הבן אדם רע שאתה בוחר לכעוס עליו ולהגיד ש"לרוע המזל" מדובר בעורך דין?

הוא עורך דין ידוע ומפורסם, עם הרבה חברים במקומות הנכונים, אחרי גזר הדין נדבר שוב ונראה עד כמה זה עזר לו להשיג עונש קל יותר. בוא נגיד שנשווה את מה שהוא יקבל למישהו בתאונה בנסיבות דומות. נחזור לזה עוד שנה-שנתיים!

אני לא מכיר את עורך הדין הזה ולא כלום-אבל נראה לי שאתה ראית יותר מדי תכניות של חיים הכט. גם שם יש איזה מטומטם שממהר לחרוץ גזר דין

שאני אבין מה אתה חושב שהוא לא אשם? שהוא המסכן?

ידידי...אתה הישראלי הפשוט.

ואני גאה על כך, יום יום!

התגובות שלי באדום

אם היית טורח לקרוא היית מבין שגם אני לא חושב שהוא מסכן. רחוק מזה. אבל התלהמות (ר' ערך אני הישראלי הפשוט ,מה שמזכיר לי שעליך לתקן שם כמה שגיאות דקדוק) לא תקדם אותנו. זה שראית תמונות עדיין לא הופך אותך לחוקר מוסמך.

לגבי עשר הדיבוריות (אני יודע. אף אחד לא מתקין 10 דיבוריות. אתה קצת מגזים כשאתה כועס כשמתווכחים או כשנגמרו הגרעינים השחורים )-שוב פעם-אין לנו יכולת לשפוט ולבדוק דבר כזה.

לגבי השכרות-בוא נמתין לתוצאות הבדיקה.

אני שמח לשמוע שבעיר אתה מקפיד ליסוע 80 ומחוץ לעיר 120 (שזה ד"א בקטעי כביש מסויימים 30 קמ"ש מעל למותר-עילה לשלילה.כלומר בעיר אתה צדיק אבל מחוץ לעיר אתה עבריין כבד לא פחות מאותו עורך דין),אבל מה לעשות שרוב הקהל לא עושה את זה.שב באותו קטע כביש ומדוד מהירות ממוצעת.פעם היה ליד גני התערוכה שלט שמראה את מהירותך. לרוב היה שם 100 פלוס.

מי אמר שהוא נסע מהר? נזק שכזה יכול לקרות גם ב-70... יכול להיות שהוא חלם או נרדם (מעשה חמור מאוד כשלעצמו). אני בטוח שגם אם חלם או נרדם, לא עשה זאת בכוונה.

מקבל את התיקון לגבי המהירות!

אז אם כך לא נחרוץ דין ולא נאמר רוצח, נאמר "הרג ברשלנות"! (ויותר מדוייק "חשוד")

התוצאה עדיין אותה תוצאה - סיכוי גבוה שנהג הטוארג, הרג אם צעירה ואת בנה הקטן עקב נהיגה ברשלנות. הניסוח טוב ?

מבחינתי אם אכן זה כך האיש צריך לקבל 20 שנה בפנים. נראה אחרי זה כמה אנשים יעזו לחזור על מה שהוא עשה. לפחות חלק מסויים יחשבו פעמיים לפני שייסעו מהר/עייפים/שיכורים וכולי וכולי.

זיכרו הכלל פשוט - העונש חמור למען יראו ולמען ייראו

עדיין - מבחינה משפטית, בשביל לקבל כל כך הרבה שנים בפנים המדינה צריכה להוכיח כוונה תחילה, דבר שבלתי אפשרי להוכיח בכאלו סיטואציות. (מכיון שב-95 אחוזים מהמקרים אין כוונה תחילה).

אגב, גם על רשלנות לא מקבלים כל כך הרבה שנים.

זה החוק, בין אם מוצא חן בעיניך או לא...

student, lioroko...

השאלה שלי היתה רטורית.