איכות סאונד mini disc, mp3

איפה האיכות יותר טובה, ברדיו בשילוב של מיני דיסק

או ברדיו דיסק אמפי3?

(מן הסתם הדגש הוא מיני דיסק מול אמפי3)

ואם אפשר גם איזה הסבר קצר למה.. ולא סתם לזרוק תשובה, תודה.

בMP3 יש DELAY אבל האיכות יותר גבוהה.

במיני דיסק אם אתה לא מקליט בצורה איכותית אז ככה ישמע הדיסק שלך.

אם הרדיו דיסק תומך במיני דיסק עם MP3 , זה הכי פצצה שיש.

המיני דיסקים החדשים ה מהירים וומכים בMP3, אם אתה מוצא רדיו MINI שתומך בזה, אז זה השילוב ,לדעתי, הכי קטלני

הכל תלוי במקור.

במכשירים החדשים אין דילאיי ב-MP3.

אם במיני דיסק תקליט עם כבל RCA מ-MP3 של 92KBPS אז זה ישמע גרוע. אם תקליט עם כבל אופטי בקידוד של 192KBPS אז זה ישמע מצוין. אותו כנ"ל לגבי ה-MP3.

ההחלטה היא שלך. לדעתי MP3 עדיף, הכל מסיבת הפשטות לצרוב דיסק שעליו 400+ שירים עדיך מלהקליט 74 דקות על מיני דיסק. ואת זה אני אומר כבעלים לשעבר של מינידיסק לרכב ובעלים כיום של MP3 לרכב.

ראלימן

איך בדיוק דוחסים 400+ שירים לדיסק אחד באמפי 3 ? אלא אם הם מקודדים באיכות זוועה, או שכל שיר הוא באורך דקה וחצי...

איך בדיוק דוחסים 400+ שירים לדיסק אחד באמפי 3 ? אלא אם הם מקודדים באיכות זוועה, או שכל שיר הוא באורך דקה וחצי...

אוקיי קצת הגזמתי..

אבל 200 זה סביר בהחלט!!

ראלימן,

קטנוני

200 אם כל שיר 3 דקות

קיצר זה בערך 10 שעות של מוזיקה.. שזה פי 9 ממיני דיסק..

גם יש תאפשרות של ספריות ענינים.. אבל ברכישה של מכשיר חדש בא עלי לטובה בחודש הקרוב.. אני רוצה יותר איכות מאשר נוחות..

אבל כמו שאמרת ראלימן.. אני יקח תמילה שלך לגבי האיכויות.. ונשאר עם אמפי3

המטרה של הפורמטים האלה היא לא איכות אלה חיסכון - חיסכון במקום כדי שיהיה נוח להעביר אותם באינטרנט או חיסכון בגודן כדי שיכנס על דיסק קטן . אם פי 3 לא עובד בכלל בתחום של מעל 16KH וזה הספד עצום!!!