oryo

לדעתי, מהסיבה שכל הדיון עצמו הוא מס שפתיים. בליבה, אין כבר רצון/מוכנות לנסות, נשבר לאנשים הזין (מובן לגמרי) אז הם רוצים לשמר סטטוס קוו - הכי נוח סטטוס קוו, שאל את ביבי 😅 ...הבעיה שהפלסטינים לא רוצים את הסטטוס קוו הזה, והבעיה שאין כ״כ תרחיש במסגרתו אדם שלא מגיע מפוזיציה פרו-ישראלית יגיד ״הא מה התכנית שלך? לשלוט בהם? מה, כאילו, לנצח? רגע ואתה מצפה שהם ישבו בשקט? הא, ואתה גם הטוב בנרטיב הזה? וואלה, משכנע״. זה נרטיב בעייתי ומשולל הגיון, אתה לא שולט באנשים עד אינסוף בלי זכויות בסיסיות, אתה עושה את זה בתור מצב זמני בשביל לייצב סיטואציה. אני כן מסכים עם פרקש שבסופו של יום ״החזק קובע״, פשוט לא ברור לי שבזירה הבינ״ל ישראל היא החזק, בעיקר ככל שדורות חדשים שגדלים לא ראו מעולם את ישראל מושיטה יד לשלום - כפי שאני ראיתי בתור ילד. חוסר היציבות השלטונית והבטחונית כבר משפיעים על המו״פ ברמת הסטארטאפים, אם זה יתחיל לזלוג לכיוונים נוספים זה יכול להיות גרוע. לכדורי שלג יש נטיה לצבור מומנטום שמקשה על עצירתם. ומה שדפוק זה שישראל באמת הטובים בסיפור הזה של הסכסוך, אנחנו באמת הושטנו במשך שנים רבות יד לשלום, היינו בסדר עם תכנית החלוקה, הצענו להם ויתורים - והם באמת עם בור של חרא שלא יודע לעשות כלום חוץ מטרור והתבכיינות. שלא לדבר על העולם המוסלמי וציר הרשע שגובל לעתים בנבלי קומיקס. פשוט לאחרונה (״אחרונה״... שני עשורים~) ויתרנו/שחררנו, איך אמר חבר של יבגני You either die a hero, or live long enough to see yourself become the villain. אז מעבר לפואטיקה והחיבה לאביר האפל - אני ממש לא חושב שבאמת צריך למות גיבור ואני בטח לא חושב שישראל היא ה Villain, אבל ברור לי שכבר עשורים שישראל של ביבצ׳יק איבדה את הפוזיציה לטעון שהיא הhero, אט אט הופכים את הפלא הציוני לעוד עץ בג׳ונגל המזרח תיכוני. אני אישית תמיד חששתי מהפיגוע הכלכלי/דמוגרפי יותר מהפיגוע של חמאס/לבנון, אבל זה אני ולשמחתי (ובאירוניה- שמחת המלעיזים) אין לי יותר משקל אלקטוריאלי או השפעה. כמובן שזה לא אומר שלא עצוב לי על מה שקורה למדינה, לצערי אני עדיין emotionally committed.

מסכים, נקודה טובה. לכן (בין היתר) זה קריטי לשמור על מעמד של מדינה מערבית שמייצרת ערך. אני סבור שיש אנשים שעושים מאמצים כבירים ע״מ שזה לא יקרה, ושבסופו של יום הישראלי הממוצע פוחד הרבה יותר מערבי מאשר מכלכלה - PTSD להמונים זה אמצעי שליטה מאוד חזק. לעתים לא פחות מספר תורה. אני גם סבור שהשליטה הזו דורשת מישראל משאבים כבירים, אבל זה טיעון סביר לומר שאלו פחות משאבים מאשר התמודדות עם כח עוין חיצוני (אני לא מסכים, אבל מבין את הרציונל). אם זה לא ברור: מעניין לי את התחת מוסר ו/או פלסטינים, אני רוצה שמדינת ישראל תשגשג. אני מכיר במגבלות הפורמט.

כל אחד הוא הגיבור בסיפור של עצמו, אתה ממשיך לומר שזו המציאות ולא מבין שזו המציאות שלך, אבל לא המציאות בעולם. ישראל, לצערך/י, לא מתקיימת בואקום. גם אם נכתוב עוד 100 פעמים שזו המציאות זה לא באמת ישנה את המציאות האמיתית, זו שמכתיבה בריתות סחר כלכלה וכו׳. אני חושב שנאיביות זו המחשבה שאפשר להצהיר שישראל תשלוט בפלסטינים לנצח ולחשוב שלאף אחד לא יימאס מזה אף פעם, נחיה ונראה. הלוואי שאתה צודק.

מלבד (1) אני חושב שזה בגדול כמעט 1:1 הדרישות הלגיטימיות שצריך לשים, ואני מסכים איתך שהם כנראה יסרבו, יש איזשהו חוסר הבנה בסיסי שאני לא יודע איך לגשר עליו - נדמה שאתה סבור שהטענה הרווחת היא שהפלסטינים הם עם מקסים וחמוד שאם רק ניתן להם הזדמנות הם ישמחו להקים מדינה יפה, ובאמת שאין דרך להקצין את השפה עוד יותר ממה שנכתב כאן לגבי הדעות לגביהם. במילים אחרות, אם נשים הצעה דומה לזו, אני מסכים שהם כנראה יסרבו. כי הם עם פח. יופי, שיסרבו, עכשיו שברור מי מהצדדים מנסה לפתור ומי רוצה להלחם - אפשר להקל בהרבה על הלחימה עצמה. כשאתה מסביר לדוד סאם (ולשאר העולם) שאתה מאוד רוצה לסיים את זה with grace, אבל הם לא רוצים, ואתה צריך בינתיים לעשות את מה שהם רוצים שתעשה - אתה מקבל אשראי ומרווח תמרון נוסף. מעבר לכך שאני לא מבין איך אתה מפספס את החלק הזה של הטענה, אני לא מבין משהו נוסף: אם אתה מוכן לנ״ל, ואם ההנחה שלך נכונה (כאמור- מסכים איתך), למה לא לנסות? יש לישראל מה להרוויח, אין יותר מדי מה להפסיד. למה בכח לגרור את ישראל למצב בו אפילו אנשים ציוניים פרופר לא מסוגלים לתמוך בה, קל וחומר ״סתם״ אנשים נורמליים? גם זה לא ברור, אם נמשיך להצהיר ולפעול ש״לנצח נחיה על החרב״ אתה מניח שהם פשוט יתעייפו ויגידו ״טוב נהיה ערבים טובים וזהו״? זו התזה שלך? אתה באמת מאמין שיש לה התכנות? אתה מודע לכך שזו כמעט 1:1 התזה של חמאס? להלחם בישראלים עד שיתעייפו ויחזרו למדינות המוצא שלהם? לא שזה משנה יותר מדי, אולי זו תזה גאונית, אבל האירוניה... בכ״א אני לא השתכנעתי שיש לזה התכנות (הלוואי שכן). אני לא יודע אם ביידן עושה את הדברים משיקולים גאופוליטיים או פנימיים (או שילוב), אבל דווקא בהקשר הזה לצערי הרב אני סבור שיש לו יותר סיכוי לקושש קולות ע״י אליינציה של ישראל מאשר חיזוק. כל זה לא משנה, הבחירות האלו די גמורות, טראמפ יחזור - ואני לא חושב שכל מי שממתין לו בציפייה בישראל בהכרח יקבל את מה שהוא חושב שיקבל. טראמפ אינו פרו-ישראל, הוא פרו-טראמפ ובכלליות ג׳וקר. אני חושב שהוא ינסה לשכפל את המודל של ביבי ולהחליש את מוסדות הדמוקרטיה מבפנים הרבה יותר מאשר להתעסק במזרח התיכון וכו׳. מקווה שהדמוקרטיה כאן מספיק חזקה בשביל להתמודד עם הטורנדו שיגיע.

ממשיך עם הניתוחים האישיים השקריים...? יש פה המון אנשים שלא חושבים כמוני, כנראה הרוב, יש לך סימוכין למתי בפעם האחרונה טענתי שפרקש (סתם דוגמא כי התייחסתי אליו בהודעה הקודמת) נחות ממני? רגע עזוב, יש לך דוגמא מתי טענתי שאתה ״אדם נחות״? אולי בפעם ההיא שכתבתי ש״אתה אדם טוב בהגדרה״ מה שבאמת באמת התכוונתי זה שאתה איכר טוב? 1. תמיד זה אותו דבר ״לי ולקבוצת הייחוס שלי נמאס״ - אולי כדאי שתלמדו טריק לחיים: כשלא נעים לכם משהו, אתם יכולים להפסיק. כשהילדה שלי מספרת על בריון בגן, אני לא אומר לה להוריד לו סטירה, אני אומר לה to disengage. לאנשים עם עמוד שדרה חזק אין באמת צורך ללכת מכות, בטח ובטח מול זרים באינטרנט. אם החלטת לעשות לי ניתוח אופי אישי ולספר על לבי וכליותיי, אולי הגיע הזמן לשבת ולחשוב מה זה אומר עליך שאתה לא מצליח להתייחס עניינית וצריך ללכת לשם..? 2. אני בהחלט חוסם אנשים שלא יודעים לנהל דיון ענייני ותוקפים אישית, או סתם ממציאים שקרים יש מאין. זה לא קשור ל״לקרוא משהו שלא נוח לי״, עד כה דווקא עניין אותי לקרוא את הדעות שלך כי אני לא נחשף אליהן ביום יום ושמח לקרוא דברים שונים, כך מדי פעם אפשר למצוא משהו מאתגר, והכי כיף זה שמוצאים משהו משכנע ומשנים דעה - level up. ... אבל איזה ערך יש לי לקבל מדיונים עם אנשים שלא יודעים לנהל דיון ענייני? מה, לריב? אגו? התבלבלת, בתור מתנשא אין לי צורך או עניין לריב עם אנשים זרים באינטרנט. בהחלט יש לי עניין לקרוא דעות שונות משלי ולנהל עליהם דיון, הנה תראה במשך שנים אני לא מסכים עם פרקש על כל מיני דברים אבל מאיזושהי סיבה לא ברורה הוא לא מקלל אותי, קטעים לא ככה? כנראה הוא פחות גברבר ממך ומהקבוצה שלך (סליחה פרקש שאני כל הזמן מתייחס אליך, בריסקט עלי מתישהו) ((לא פיזית, אל תהיה מגעיל)) מצחיק שכמותך, הפתרון הקל זה לא לחסום - אלא לקלל ו/או לתקוף אישית, בטח ובטח מאחורי מסך ומקלדת וללא שום סימוכין ענייני, הרי מאחורי האליאס לא צריך להציג קבלות או לתת דין וחשבון. לכן הפתרון היעיל והנקי, לדעתי, זה לחסום ולהמנע מללכלך את הידיים, לצערי הפלטפורמה כאן לא מבצעת את זה דו-צדדית. אני ממש לא מתכנן להתאמץ עבורך או עבור כל מיני אנשים שמחפשים לריב איתי אישית מאחורי מסך, been there, done that, grew up. ביי ובהצלחה

אויש נו עוד שקרן, איפה אמרתי שהרמה של מישהו קובעת מה נכון או לא נכון? מוזמן לתת סימוכין, אם במקרה לא תמצא כאלו אתה מוזמן להתנצל (לול, as if). זה שאתה לא מסוגל או מעוניין לקרוא ולהתייחס לטיעונים וטענות ענייניות ועושה לייקים לאנשים שמשקרים ועוד מהדהד אותם אח״כ כמו תוכי, זה שלך. עובדתית, אנשים עניים ובורים הם הראשונים לתמוך ברצח עם וכו׳, מה לעשות, ככה זה תמיד עבד. זה לא אומר שכל מי שתומך בזה הוא עני או בור, וזה לא אומר שכל העניים והבורים עושים את זה, ושני אלו גם לא אומרים שהם טועים. הם טועים, לדעתי, כי רצח עם הוא לא באמת ישים, לא ממש מוסרי ובכלליות די מאעפן. הדעה אינה ״לא נכונה״ כי פלוני טיפש, היא לא נכונה כי היא משוללת הגיון/סבירות. את זה שאנשים ממעמד סוציואקונומי נמוך הם ה bread & butter של דעות הנ״ל אל תשייך לי, לך תריב עם מינה צמח או משהו. אל תתלונן שאני מציג עובדות, תתקוף את העובדות / תצביע על הכשלים הלוגיים. אם אתה רוצה לטעון שאנשים עניים הם עם יותר חכמת חיים או משהו - יאללה לך על זה. בפעם הבאה שאתה תוקף אותי / משקר לגביי אתה נחסם, כאמור לא מחפש להתלכלך עם אנשים זרים באינטרנטים, תודה ❤️

א. אתה כמובן לא קשור למחנה שאתה תיארת, וזה בכלל לא המחנה שאני מתייחס אליו בהקשר של השיח בינינו. ב. בהקשר של השיח בינינו, התייחסתי למחנה הרעיוני של ״נכבוש את הפלסטינים לנצח כי זו האפשרות הכי טובה לישראל״, שאתה חלק ממנו (למיטב הבנתי את הטקסט שאתה כותב) מתוך סיבות בהן אתה מאמין. ג. כמובן שהמחנה מסעיף ב׳ לא רק משפיע על המציאות, אלא שולט במציאות, וימשיך לשלוט במציאות. זו ה-מציאות והיא לא תשתנה בינתיים מהצד הישראלי, ואני סבור שהיא כן תשתנה כשיכריחו את ישראל בעתיד, כל שצריך זה שבעלות הברית של ישראל יחליטו שהן מיצו את זה, וזהו בגדול. ד. אבל גם המחנה אליו אתה מתייחס (סעיף א׳) משפיע על המציאות, אין לי מושג למה אתה חושב שבנ״ג בתור שר המשטרה וסמוטצ׳יק בתור שר האוצר לא משפיעים על המציאות, בטח ובטח כשאנחנו מדברים על מפעל ההתנחלויות וההשפעות הגאופוליטיות שהוא ייצר לישראל - בסה״כ מסבכים את הסיטואציה המסובכת עוד יותר ומרחיקים ככל הניתן פתרון פירוד, שבלאו הכי יגיע באיזושהי נק׳ זמן. גם זה שהממשלה הזו הובילה לשפל חסר תקדים מול ארה״ב זו השפעה על המציאות, אתה מאשים את ארה״ב, וזה משחק היטב לידיים של המפגרים על ההגה שאלופים בהטלת אשמה למרחקים.

ברח לי פישפיש בתחתון

אחויה אתה בסה״כ אומר שביבי ימשיך לשלוט עד שלא, שזה בגדול שקול ללא לומר הרבה אני לא מבין את ההקבלה לגולדה, שכן אפשר להקביל את זה לכל פוליטיקאי אי פעם 🤷‍♂️ אני תהיתי אם יש נק׳ זמן בה התזה קורסת, לצורך העניין: אם בבחירות מחליפים את ביבי ונוצרת ממשלה יציבה ל3-4 שנים, אז התזה שלי שביבי ימשיך לשלוט קורסת בדיוק שם. בינתיים נדמה שאני ואתה אומרים את אותו הדבר בדיוק עדיף עזה על ירדן / לבנון? לא נראה לי, לפחות לאלו יש פחות הפצצות תדירות ועצמאות תעופתית... אני לא גסטרונום אבל בגדול נדמה לי שעזה וסוריה מתחרות על מקום ראשון בפח עד ה7, ועזה לקחה את ההובלה ורצה עם זה מאז

תזכיר לי את התזה שלך: ביבי ישלם על מעשיו, אבל לא בבחירות הקרובות אלא מתישהו לאחר מכן? בעסקים למדתי שיעור כואב: בלי הגדרת מדידה ויעדים ברורים לא מגיעים לשום מקום. תגיד לי אתה - מהי התזה שלך, ומהי הנק' עפ"יה אתה מודד ביצוע/כישלון, ככל שיש כזו? לא נכתב בהתרסה, סקרנות כנה על מה אתה מדבר? הוא רושם ארה"ב לב חמאס יש פה כמה משתמשים שרשמו את זה בדיוק, רק בלי אימוג'ים יש לך פה מישהו שרשם לפני שני עמודים שזה הכי מוסרי בעולם לחזלש חצי מליון בני אדם... 😂😅

תראה, אתה לא התייחסת כמעט לשום דבר שכתבתי וההצעה האופרטיבית שלך היא "להמשיך את אותו הדבר, ולהגביר" וכמובן לטעון שבעלי הברית של ישראל הם מטומטמים ומשתפים של חמאס. אני מחבב אותך מאוד, אבל אני לא מקבל את התזה שלך שזה אני שמתעלם מהמציאות, בינתיים אתה מתקרב למחנה רעיוני שמורכב מאנשים שנמצאים הרבה מתחת לרמה שלך. אני מאמין שבנק' זמן כלשהי אתה תעצור ותשאל את עצמך שאלות שכרגע הכעס והעצבים פשוט לא מאפשרים, כמובן שייתכן שלא. לראות אנשים ברמה שלך שהופכים למורעלים ומיואשים ("כיבוש לנצח") מפחיד אותי יותר מחמאס, בהקשר הישראלי. אני לא רואה בחמאס איום קיומי לישראל מהסיבה שהוא לא, אבל השמדת הערך והיחסים + הנצחת הכיבוש והלחימה עד אינסוף, זה מה שנקרא implosion. ולמען הסר ספק אני בטוח ב200% שכוונותיך טהורות ושאתה אדם טוב באופן כללי, אין כאן ביקורת אישית, זכותך המלאה והמוחלטת לדעתך - בזמן שלדעה שלי אין שום משקל בהקשר הישראלי. אני כן מוטרד שמעצם זה שאני, ישראלי ציוני שבקרוב יהפוך לאמריקאי, מתרחק מאוד מישראל. מיטוט הקשר הזה בין בעלות הברית ישפיע על יחסי החוץ שהילדים שלי יראו כשיהיו בגילי. במילים אחרות: אני חושש לישראל גם מהכיוון שלי. (פרקש ואור הדגימה לקב' ייחוס, לא כאינדיבידואלים)

כשאתה כותב "להרוג חצי מליון איש זה הדבר הכי מוסרי שניתן לעשות", ההתייחסות כבר כותבת את עצמה. ביד אחת כותבים על רצח עם וטרנספר, ביד שניה לא מבינים למה בעלות הברית של ישראל לא נותנות לה יד חופשית 🤔 מקבלי ההחלטות משקפים את הלך הרוח הזה, בנגביר מגיב בטוויטר כמו משתמשים כאן בפורום, המציאות מתחת לכל דמיון. האמת המרירה היא שגם החומה הגבוהה והמבוצרת בעולם לא תגן עליך מפני בנגסטריץ (לא האדם- הרעיון, הגיבוי, והיכולת). זה בהתעלמות מכך שאתה(=אני) בדעת מיעוט, שעם הזמן מתמעטת עוד יותר 🤷 בתוך מרחב הדגימה כאן בפורום, יש אנשים שאני מעריך שכבר עוברים המרה לדוקטרינת בנגסטריץ', לדעתי הם צריכים להדאיג אותך יותר מהשרופים בגלל המשמעות של טרנד x זמן + דמוגרפיה, בתור תצורת השלטון הישראלית וכמעט אפס החסמים שיש לה, וזה לפני שסיימו עם המהפיכה המשטרית. הבחירות הבאות מסקרנות לאללה, אני לא אוהב את המונח גורלי אבל אני חושב שזה יהיה הכי קרוב לגורלי שאני ראיתי בימי חיי, בהקשר הישראלי.

שקר א': אם כבר להיפך - בתור אדם שלא חי בישראל דעתי חשובה פחות, כתבתי את זה מספר פעמים. כמו כן גם אם הייתי חי בישראל לדעה שלי אין משקל יתר. מה שכן, זה מגחך את הטיעון שלך ושל חבריך שאני (או אחרים מקב' הייחוס שלי) מטומטם. שקר ב': מעולם לא כתבתי כאן שאני חכם יותר מכל אדם. אני מתעלם לרגע מזה שאתה, אדם זר, מעיד עלי אישית בלי שיש לך מושג מי אני ו/או מה אני עושה, ומדבר על טייטל מדומיין כי צפית ביוטיוב. פשוט בניגוד אליך אני לא מתחבא מאחורי אליאס, אז אתה מרשה לעצמך לדבר עלי אישית, עבריין מקלדת חצוף. לא אכנס להשוואות אישיות כי בוא, שנינו יודעים איך זה נגמר בכל מדד אובייקטיבי ולפחות אחד מאיתנו קרא את החתימה שלי. רק תגיד, איך קוראים לאנשים שמשקרים פעמיים בהודעה אחת..? יפה, אין לי כאלו בפיד, החיים קצרים מדי בשביל לקרוא אנשים שלא מכבדים את עצמם. וכמובן ע"מ לצאת ידי חובה סליחה אם זה אישי וישיר "מדאי". מקווה שהפעם לא אקבל מחיקה אחרי שעב"מ משקר ומטנף עלי אישית, מה נסגר?! 🤮

אין לי מושג, אני לא עוקב אחריהם, זה ממש מתיש שכל הזמן גוררים את הדיון להתנהלות של ערבים. יובל, אני אולי נראה כמו ערבי, ונכון שסבא שלי הגיע מעיראק, אבל אני לא. אני ישראלי, וככזה מתעניין בישראל 🇮🇱. אתה מתכוון שבעלות הברית שלנו, שמאפשרות לנו מרחב תמרון בזירה הבינ״ל + מציידות אותנו באלפי פגזים וטילים בשביל לשטח את רוב עזה ולהרוג עשרות אלפי אנשים, תומכים עם נושאות מטוסים וכלי נשק כשמאיימים או תוקפים את ישראל - לא מאפשרות לנו להפעיל לחץ, בעיניך? זה מה שאתה טוען? יובל אני מצטער אבל אני באמת לא יודע איך להתייחס לזה ברצינות, זה ממש לא סביר. הם, אובייקטיבית, מפעילים ומאפשרים לנו להפעיל הרבה יותר לחץ על החארות האלו בחמאס, פשוט זה לא אינסופי כפי שהיית רוצה, אולי כי הם רוצים שזה יהיה עבור מטרה סבירה/ברת-השגה/אסטרטגית - ולא עבור הרג נטו, ואולי כי הם פשוט סתם מטומטמים 🙄 dude, we're saying the same thing. אתה בהחלט רוצה לשלוט, ויש לך סיבות בגינן אתה רוצה לשלוט. אתה מנסה לזיין את אנג׳לינה ולהשאיר אותה בתולה, זה לא עובד ככה. ** ליטרלי אותו הדבר בדיוק, אתה מעדיף את זה, כי הברירה האחרת לא טובה בעיניך. זו העדפה, בהגדרה. פשוט לומר את זה בפה מלא נשמע רע, אז מכבסים קצת מילים ומקווים שלא ישימו לב: דיסוננס קוגניטיבי. לא מתעלם מכך אבל ההודעות שלי ארוכות ולא מספיק מעניינות, אז בוא נדלג, יכול לדבר איתי בפרטי אם מעניין אותך מספיק. אתה צודק לחלוטין, ולכן צריך להתייחס ללבנון כמדינת אויב ולא להעמיד פנים שזה ״רק החיזבאללונים״. אם וכש חיזבאללה יתקפו, צריך להעניש את ביירות. זה מה שקרה בלבנון2, ובלבנון3 אני מעריך שאנחנו נעשה להם שם נזק בפרופורציה לכח העודף שלהם כיום - מה שיחזיר אותם לתקופת האבן. ... שזו אולי הסיבה, או חלק ממנה, שהם עדיין לא תקפו. יש להם מה להפסיד, כרגע יותר נוח להם ולאיראנים לעשות יח״צ מאשר אשכרה לתקוף ״על אמת״ ובתמורה לשטח את ביירות. פשוט קשקוש: לבנון 2 כהוכחה. היתה תמיכה גבית אדירה למה שעשינו שם, ושקט (יחסי) של עשורים לאחר מכן. פשוט התקרבנות בשביל להוכיח את האכסיומה הזו של ״אין שום ברירה חוץ משליטה אינסופית״, שלא עובדת על אף אחד חוץ מישראלים (ולשעברים), וגם בינינו יש כבר מי שמבין שזה לא סקיילאבילי. *אובייקטיבית רשמתי: אין לי חסמי כניסה לנטוורק, אני לא שולט במי מקיף אותי, ולכן התזה שלך מתרסקת על עצמה. לגבי זה שאתה מכיר המון אנשים מוצלחים ביביסטים - מגניב, אני לא. מה שכן: יש חסם כניסה מרחבי לנטוורק שלי שהוא אנשים שהם גם מספיק מצליחים בשביל שיוכלו להגר, וגם עצם זה שהם היגרו, וזה מעוות את הדגימה. אבל מה שהכי חשוב: דפוסי ההצבעה מנטרלים את האנקדוטות. יש סיבה שבמעוזי ההשכלה והעשירונים העליונים ביבי מגרד את אחוז החסימה, ואני לא אדבר על בנגסטריץ׳ כי זה כבר סתם מביך. אבל אתה יודע מה משותף לכל האנשים האלו? שכשקוראים להם מטומטמים זה מגוחך, מעיד בעיקר על חולשת הטיעון והטוען. יובל פה כותב כל שתי הודעות כמה ארה״ב מטומטמת, ולרגע לא שואל את עצמו אם הממשלה שלו היא-היא המטומטמת שגורמת לבעלת הברית החזקה בעולם לשנות כיוון. לא לא, זה סתם אמריקאים טיפשים לול, הרי אנחנו בישראל עם סגולה!

אני מקביל משהו אחר: את העובדה שאתה בעצמך מעדיף את הנח והמוכר מאשר כל חשיבה על משהו אחר, כי זה מפחיד. זה המנגנון הביביסטי לבחירה חוזרת בביבי, בלולאה אינסופית. ״הוא לא מושלם, אבל אלוהים ישמור תתנו ללפיד לשלוט!? ישראל תחרבבבב״. ליטרלי אותו מנגנון 1:1, פשוט כשזה על ביבי אני ואתה יודעים שיש הר של עובדות אובייקטיביות לכך שהוא משמיד את ישראל, וכשזה על פתרון מול פלסטינים אני ואתה לא מסכימים על העובדות האובייקטיביות, למרות שטרם הסברת לי מה ההבדל העצום בין מדינת פלסטין ומדינת לבנון (בכוונה בחרתי בגרועה ביותר מבין האלטרנטיבות מצרים/ירדן/סוריה). עובדתית, אנחנו לא כובשים את לבנון ורובנו ממש לא מתגעגעים לשליטה בדרום לבנון למרות שהמצב שם רחוק(קקקק) מאידיאל. ישראל חיה בשכונה חרא, לכן ישראל צריכה תמיד להיות הכי חזקה Speak softly, and carry a huge fucking stick