Jump to content

green monster

  • הודעות

    5,920
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

ספרו לנו עליכם

  • מיקום
    בגובה

צפיות אחרונות בפרופיל

צפיות הפרופיל האחרונות חסומות ואינן מוצגות בפני משתמשים אחרים.

הנקודות של green monster

פורומניאק

פורומניאק (10/14)

10

מוניטין

  1. אני דווקא בנושא זה חולק עליך. לאו דווקא ספציפי לגבי דיינאמט , אבל אני כן ממליץ לעבוד עם חומרים שהם ייעודיים לרכב וכאלו שגם הוכחו שעובדים. הכסף הגדול בעבודות הללו, הוא לא בהכרח החומרי איטום עצמם, אלא העבודה של הפירוק, איטום והרכבה. כאשר עושים את העבודה לבד, אז גם נושא של נוחות העבודה בא לידי ביטוי באופן משמעותי. ודבר אחרון , רק לציין שבמרוצת השנים נתקלתי בהמון חומרים כאלו ואחרים שעל פניו נראים לא רע, אך לרוב התוצאה לא הייתה מיטבית וגם נוחות העבודה הייתה לא מזהירה, חלק מהחומרים לא החזיקו טוב בהצמדות למתכת בגלל החום, חלק לא נתנו אפקט מספיק דומינטי וכו'.
  2. שלום רועי. אכן ניתן לבצע איטום של הרכב, וזה יתן לך שיפור משמעותי בהשקטה של הרכב. חומרים איכותיים מחברות כמו דיינמאט וכו' בהחלט יעשו את העבודה מצויין. לגבי נושא הפלסטיקה, אכן החשש שלך מוצדק, מכיוון שנושא של פירוק והרכבה ומניעת קרקושים אחר מהפלסטיקה הוא קריטי. זה דורש תשומת לב של המתקין המבצע זאת. וזה גם יהיה ההבדל בין התקנה איכותית לחובבנית. בהתקנה חובבנית טעמו הטוב של המחיר יהפוך להיות מר מאוד בפס ההאטה הראשון שתפגוש. יחד עם זאת, אל תדאיג את עצמך מכיוון שיש כאן מספיק מתקינים מומלצים שיוכלו לבצע עבודה כזאת באופן מקצועי. לכן,ההמלצה שלי תהיה ללכת לבעל מקצוע רציני, שגם יבצע עבודה עם חומרים איכותיים וגם ידאג כל חלק שפורק, יורכב בצורה נכונה בחזרה וכל קליפס שישבר או גומיה שתיקרע, יוחלפו בחדשים בזמן ההרכבה. לאחר מכן יהיה לך רכב שקט מאוד
  3. אני בהחלט הייתי מאחל שהפורום והדיונים בו יחזרו לימי הזוהר של העבר. אך לצערי הרב יש לאמר, אני לא חושב שזה יקרה. לא בגלל חברי הפורום חלילה, אלא מכיוון שתחום האודיו לרכב כולו לקח מפנה חזק מאוד הצידה. אגב, לא רק בתחום הרכב, גם האודיו הביתי סובל מאותה תופעה בדיוק. יש בי עוד תקווה שזה יחזור, מכיוון שבסוף הנאה ממוזיקה היא משהו שכמעט כל אחד נהנה ממנה, הטרנדים והקידמה קצת הזיזה את זה, אבל אני בהחלט חושב שעדיין יש לזה מקום. כעת למשהו שלא קשור לתגובה זו, אבל בהמשך לדיון הקודם. רק פרט מידע טכני לגבי נושא המגבר של ארק-אודיו. נזכרתי שהועלתה בעבר כבר בפורום בדיקה שנערכה למגבר, שפורסמה במגזין PASMAG. אני כעת לא מדבר על נושא של תוכן הבדיקה, אצרף אותה להודעה לכל מי שרוצה לקרוא. אני רציתי רק להעלות את נושא הספק המגבר, מכיוון שזה היה משום מה מאוד עקרוני במהלך הדיון. תוצאת הבדיקה שלו הייתה, שהKS300.4 מוציא 110 וואט RMS לערוץ , ב4 אוהם, ב13.5V, שזה הרבה מעבר ל90 וואט המוצהר שלו. והיעילות שלו היא מעל 80 אחוז, שזה פנומנלי. ההערכה היא שב14.2-14.4 הוא כנראה יפיק כ120W לערוץ Pasmag ks300-4.pdf
  4. שלום לך. מניסיון עם הסאב הזה, התוצאה שלו בתיבה אטומה תהיה טובה יותר. גודל תיבה של 1CF, כלומר 28 ליטר ,יהיה מצוין לסאב הזה. מה גם שזו מידה מאוד נפוצה, לכן אפילו תוכל לרכוש פשוט תיבה מוכנה לחסוך גם את כל הכאב ראש של בניית תיבה. רק שים לב שתיבה שאתה קונה תהיה בנויה מMDF בעובי מינימלי של 17מ"מ. בהצלחה
  5. שלום שגיא תראה, אומנם התקנת HU היא לא מדע הגרעין, ובסוף מדובר בחיבור של כמה חוטים פשוטים. אבל מקריאת הודעתך, ניכר שאתה לא כלכך בקיא או יודע מה לעשות. ולדעתי על מנת שלא תגרום נזק, אני ממליץ לך פשוט לגשת למתקין ולעשות אצלו את ההתקנה. כל מתקין נורמלי יוכל לבצע זאת בהתקנה פשוטה, אך בטיחותית ושלא תגרום לך נזק. ולא מדובר בהרבה כסף, ולכן אני חושב שזה יהיה הפתרון הנכון.
  6. אם אתה מחפש להשקיט את רעשי הכביש, המלצה חמה שלי היא איטום טוב של בתי הגלגלים. זה יהיה לך הכי אפקטיבי מכל יתר תא הנוסעים. רק תבחר חומר איכותי , נקה את האיזור היטב, והדק את החומר אל הפח בצורה מיטבית. אחרת זה עלול להשתחרר ולאבד מכל האפקט. בנוסף כמו שכתבת, ייתכן שגם הצמיגים הם מקור רעש חזק. זה ניכר מאוד בהחלפה לצמיגים שקטים יותר.
  7. בשעה שאתה רוצה להסתמך על השוואה בין מגברים שונים שנעשתה במחסן במישיגן בליל חורף קריר, בלי פרמטרים, בלי תיעוד מצולם, ובלי הבנה איך ערכו אותה ושה"תוצאות" שלה מובאות בצורה של קובץ WORD של כמה עמודים מבלי שום אזכור לניקוד או פרמטרים שנבדקו -זה קצת משעשע שאתה כותב לי לא להסתמך על השוואות שנעשות במחסן . לגבי נושא הספק והזרם, אתה טועה, זה לא עובד ככה, לא מדובר על מקדחה. משיכת הזרם כל הזמן משתנה ובעומס מלא ספק של 45A לא יספיק לכך. בנוסף, קבל הוא לא מקור אמפרז' גם אם הוא גדול כמו 15F. הוא לא יותר מפיצוי רגעי שנועד לייצב, וברגע המפל הוא יהפוך לצרכן גדול יותר מהציוד שמורכב אחריו. ומכיוון ששוב, אתה כל פעם מתעלם מ90% ממה שאני כותב אזי מיציתי את נושא הנתונים.
  8. אין פה עניין של טעות, ואין פה בכלל מקום להשוואה בין שניהם. אני מבין שאתה נמצא בסוג של אנטי ומנסה לגמד כל מה שאני אכתוב, וזה בסדר, אין לי בעיה עם זה. זה גם בהיר כשמש ובולט. הרי בכל פעם שאני כותב תגובה ארוכה ,מפורטת ומנומקת, אתה מתעלם ממנה ולוקח איזה משהו בפינצטה בכדי לנסות לעקוץ בי. לעומת זאת, שחבר פורום אחר כותב באופן דומה, אתה פותח את דבריך ב" תודה על התשובה המפורטת" או כל דבר בסגנון. תשתחרר , לא יזיק. בכל מקרה, זה די משעשע. הSHOOTOUT של המגברים שערך מאט, שהוא בהחלט אחד מהאנשים היותר מנוסים בתחום, מכיוון שהיה מתחרה המון שנים, ובשלוש שנים האחרונות הוא אף שופט בIASCA. יחד עם זאת, כפי שכתבתי---> מכיוון שהוא ערך מבחן השוואה בין מגברים, מחוץ לרכב, עם ציוד ביתי, על גבי ספק כח לא שאינו מספק לא את האמפרז' ולא את הוולטאז' הנדרש למגברים מסוג זה. וגם קהל היעד של המאזינים לא בהכרח יכול לעמוד על ההבדלים בין הגברות שונות. ועל כל זה- גם אין שום ניקוד, או מידע על מה היו הפרמטרים להשוואה, אין לבחינה כזאת שום תוקף, למעט קבלת ביקורת(REVIEW ) או חו"ד אישית של מישהו.(PERSONAL OPINION ), שזה בסדר, אבל לא דברי אלוהים חיים.. והיא איננה משהו שיכול בהכרח לשקף מציאות, יתכן ששיש בכך משהו, וגם מניעיו של מאט לא חשודים כלא כשרים, אבל עדיין ההשוואה היא איננה מספקת. סתם לשם הדוגמא , אתה כתבת לגבי מגברים כך: לדעתי האישית, למגבר של זאפקו יש מספיק רזרבות כוח, שיתורגמו לצליל דינמי, חד, נקי, עם אפשרויות לכוח מתפרץ בעת מעברים מוסיקליים. אז רק בשביל לסבר לך את האוזן, בכדי להפיק מהזאפקו LX הספק של 150W לערוץ ל2 ערוצים ב4 אוהם, המגבר צורך 77 אמפר, ב14.2V.. וזה מגבר קלאס A\B. תחשוב איך מגבר קלאס A היה מגיב.. עכשיו אתה יכול להבין מדוע ספק של 45A לא מספק? ובטח ובטח ב12V?\ ולעניין הפרדת הערוצים. את מה שאני העלתי לגבי נושא ההפרדת ערוצים, לא כתבתי באף מקום שזה מבחן מעבדה, במעבדת הקול בנאס"א..וגם לא ייחסתי לכך משהו מעבר לזה. סה"כ ציינתי שהיא נערכה על ידי קבוצה של חברה רציניים שמתחרים בIASCA, ואף חלקם גם זכו באליפות העולם בIASCA (כמו מאט.. ) הבדיקה שהבחור עשה אצלו במוסך, היא מבחינת אופי הבדיקה ותוצאותיה, תהיה זהה לבדיקה שתעשה במעבדת סאונד, עם חדד מבודד עם רעש סביבתי 0. ברגע שאתה מודד ויודע מה הרעש הסביבתי, בין אם הוא 0, 10 או 80 DB, זה כלל לא משנה. בבדיקה שהבחור עשה על ההפרדת ערוצים, אין בכלל קשר לסף הרעש הסביבתי, זה שאולי אתה לא מבין מה הוא בדק , זה בכלל משהוא אחר. כל מה שהבדיקה הייתה אמורה להצביע, היא על מה ההבדל בין מגברים "שקטים" ל"רועשים", מבחינת הפרדת ערוצים- במציאות ולא בנתונים על הנייר. ואיך בפועל ניתן באמת להצביע על ההבדל. אגב, המיקרופון שהוא משתמש בו, הוא גם הציוד הרשמי שמוכר בIASCA ומשמש לשופטים בתחרויות הSPL. הוא מדד מה הרעש הסביבתי הוא מדד מה הרעש לאחר שהנגן CD נכנס לתמונה. ואז הוא החל במדידות של המגברים. ואז הוא מדד כל מגבר, צד A וצד B, כאשר לא רק שהוא שהBALANCE מופנה לערוץ הנגדי, אלא אף ניתק פיזית את הRCA. וכאשר אתה רואה שישנם מגברים שבערוץ שאמור להיות שקט,שאפילו לא מחובר בכלל סיגנל בRCA והBALANCE מופנה לערוץ הנגדי, עדיין הייתה עליה של בין 1.5-7DB. וגם אין אחידות בין ימין ושמאל. מציע לך, לקרוא את זה שוב. הכל הגיע מדיון עמוק בDIYMA לגבי נושא השוואה בין מגברי מולטי לבין מגברי דואל מונו. הרי כל התיאוריה לגבי מגברי דואל מונו, שהיתרון שלהם הוא בהפרדת הערוצים, וזה למעשה כל מה שמייחד אותם. בפועל, כפי שראית במדידות שהוא עשה לגבי מגבר הDLS, אין לכך באמת משמעות מיוחדת. מגבר מולטי שבנוי היטב, יתן את אותה תוצאה או אף טובה יותר מאשר מגבר דואל מונו. חייבים להבין, בעולם מושלם, כל אלמנט היה מקבל מגבר מונו פרטני. והסיגנל היה אמור לעבור רק באופן דיגיטלי מלא ללא המרות וללא הנחתות, לכל מגבר. מכיוון שזה לא תמיד אפשרי ובוודאי לא כלכלי, אז הכל עניין של פשרות. בכל השרשור הארוך הזה, מתעלמים מכל פרמטר אפשרי שקיים לגבי מגברים, ומעסקים שוב - רק בהספקים. גם אם מייחסים להספקים תכונות שלא קשורות לאיכות הצליל כמו : רזרבות כוח, שיתורגמו לצליל דינמי, חד, נקי, עם אפשרויות לכוח מתפרץ בעת מעברים מוסיקליים.
  9. ראשית , נחמד לדעת שיש לנו נציגות ישראלית בזאפקו אני מקווה שלא הבנת את מה שכתבתי ביחוס העיצוב כ-ויזואל. הכוונה ב"עיצוב מגבר", היא כמובן "תכנון\הנדוס מגבר"- או הכי טוב באנגלית כ AMPLIFIER DESIGN אני מכיר את המבחן הנ"ל שעשה בזמנו מאט הול, אבל לצערי הוא לא בדיוק משקף מציאות. ועל קצה המזלג אני מעט אסביר. ראשית, הם לא פרסמו מעולם מה היו בכלל הקריטריונים שנבדקו, ומה היה הניקוד לכל מגבר בכל קריטריון. הם פרסמו את זה כקטגוריות בלבד, והציבו כל מגבר בקטגוריה. ייתכן שבבחינת הדירוג הייתה מתקבלת פרספקטיבה אחרת, כי ייתכן שמגבר מסוים כשל בדירוג מסוים, אבל התעלה באופן דומיננטי בדירוג אחר , ועל כך היה יכול להתקבל פרספקטיבה אחרת לגמרי. שנית, היה כמובן אופי הבדיקה. הרי ההשוואה הזו, לא בוצעה ברכב, אלא בוצעה באופן חיצוני, עם רמקולים ביתיים. החיבור למגברים נעשה עם ספק כח חיצוני של 45אמפר, שמספק 12V. שזה כמובן רחוק מלספק את רוב המגברים שנבדקו שם, גם בולטאז' וגם באמפרז'. ודבר אחרון לגבי הSHOOTOUT, לגבי נושא הציבור המאזינים, גם הוא לצערי לא בהכרח משקף בכדי לתת השוואה בין מגברים. זה נכון שכאשר אתה עושה השוואה, אתה רוצה דעה ניטרלית, אבל זה משהו שניתן להשיג בקלות, כאשר אתה פשוט מסתיר את הציוד הנבדק, ורק עושה מבחן עיוור , כמו בכל דבר. הם ציינו ש4 מאזינים היו מתחום האודיו לרכב, וש12 מן המאזינים היו "בעלי הכשרה מוזיקלית" שזה אולי נשמע נחמד ונותן לכך "כאילו" תוקף, זה עדיין לא בהכרח יכול להציב אותם כבעלי יכול אמיתית לשפוט או לעמוד על הבדלים בין הגברה כזאת או אחרת. גם מורה לפסנתר בקונסרבטוריון, היא בעלת "הכשרה מוזיקלית" אבל לא בהכרח תדע לעמוד על ההבדלים בין מגבר אחד למשנהו. אם קבוצת המאזינים הייתה טכנאי הקלטות\מפיקים מוזיקליים\טכנאי הגברה או אולפנים או כל מי שעוסק בפועל בהפקות מקור, אז היה זה יכול להיות מבחן בהחלט משקף, על אף כל מגבלותיו כפי שציינתי על קצה המזלג. אבל זה נחמד בכל מקרה כפי שמאט כתב: This was a way to pass the cold Chicago winter while indoors, listening to well‐recorded material. While this review is without measurements, every effort was used to control the variables, and form a consensus. דבר אחרון, כפי שכתבתי בתחילת דבריי, אני שמח שיש לנו נציגות ישראלית בזאפקו, נשמח כמובן לקבל ממך מידע אם וכאשר מתאפשר לשחררו. המשך יום נעים לכולם
  10. בהחלט, הוא מבהיר בדיוק את הדברים שדיברתי עליהם. 1. אל תשווה רק ספציפיקציות, צא מהנייר. 2. הוא כן אומר שDF חשוב, אבל זה לא הדבר היחידי שקובע, אלא מצטרף לדברים נוספים, בדיוק כפי שדיברתי עליהם. 3.אולי לדעתך נתון הDF הוא איזוטרי, אבל כפי שהעלתי לך מתוך מה שזאפקו בעצמם כותבים, איזוטרי זה לא . תזכורת: Damping Factor: The most common misconception about ZAPCO amps is that wedrastically under-rate our power output. Not true, it just sounds that way.Today’s music, of all styles, has a great deal of bass content. Dampingdescribes an amps ability to control a woofer. An amp with poor dampingwill leave bass notes sounding soft and undefined, regardless of its power.In most amp lines, the largest units have damping factors between 200and 400. In the ZAPCO Competition series, our smallest amp hasdampening of over 875. Since rock solid bass is perceived as a function ofpower, our 100 watt amp sounds like other companies’ 300 watt amps. אז אתה חייב להחליט, האם זאפקו גם לא יודעים על מה הם מדברים? כי לפי מה שהם בעצמם כותבים זה בהחלט קריטי, וממש לא איזוטרי. אתה לא יכול לקחת פיסות מידע כאלו ואחרות ולנסות להתאים אותם בכדי להצדיק את מה שאתה כותב. מה גם שהסרטון שהעלת ממש לא סותר זאת..
  11. שלום אדי. לפחות מצידי אין שום טון שלילי. מכיוון שמדובר על כתיבה ולא דיבור, אז אולי מישהו כזה או אחר מפרש זאת אחרת. לגופו של עניין, אחת מן הסיבות שהמעטתי לכתוב בפורום, הוא בגלל שהשיח הפך בזמנו להיות די רדוד ולא מעמיק. השרשור הנ"ל הוא דוגמא טובה לכך, כי הגיע אדם לפורום, להתייעץ ברכישה של מגבר כשהמבחר שצויין היה על מגברים שעלותם לא מבוטלת והיא אלפי שקלים. והשיח היה רדוד וניתנו המלצות מבלי רקע או הסבר מאחוריהם. רק לשים דברים על דיוקן, אני לא חושב שפותח השרשור קנה מגבר גרוע או משהו שקרוב לכך. המגבר שרכש הוא מגבר מצוין סה"כ. ושוב, אין ויכוח שמבחינת הספק, הזאפקו אכן היה המגבר החזק יותר מן האפשרויות. מה שלי הפריע, הוא העובדה שמלבד נושא ההספק, לא באמת היה כאן דיון , כאשר השאלה המרכזית הייתה האיכות. ניסיתי להסביר במעט, על חלק מן הדברים שמשפיעים על התוצאה הסופית, ולשם כך כל מי שמתכנן להתקין מערכת - מחפש. במשך כל השנים הרבות שבהן אני בתחום האודיו לרכב\בית, אני תמיד נתקל, שוב ושוב ושוב במערכות סופר יקרות, עם רכיבים סופר איכותיים ועם תוצאה עגומה, או יותר פולטיקלי קורקט להגיד- תוצאה שלא משקפת את ההשקעה. והסיבה לכך, היא הפער בין התאוריה לפרקטיקה, ובין היכולת להבין מה הגורמים שמשפיעים וכיצד ניתן לבצע התאמה טובה יותר בין החלקים, על מנת להגיע לתוצאה סופית שהיא טובה יותר מסך כל חלקיה. ישנם לא מעט דברים שהם זניחים ולא שמיעים, ולכן אין בהם צורך להשקיע. אבל בסופו של דבר, יש אי אילו פרמטרים שהם כן מהותיים, בין אם בכדי להגיע לתוצאה סופית טובה יותר, או בין אם לבצע הערכה אמיתית בין האופציות השונות. ולעניין עצמו, אדי, ראשית, נושא הDF הינו אחד מהדברים החשובים ביותר, בייחוד כאשר מדובר על מערכת 2WAY, כאשר ברוב הסטים המודרניים, נקודות החיתוך הינם 3-6KHZ, וזה לרוב ב12DB, כלומר רוב הוופרים\מיד-באסים מנגנים דיי גבוה, ולכן היכולת שליטה של המגבר באלמנט ותנועתו היא קריטית, והיא בדיוק זו שעושה את ההבדל. ברוב המקרים, העיוות השמיע הוא לא בגלל קליפינג, אלא בגלל תנועה מכנית לא רצויה של האלמנטים. אני יוכל לבאר נושא זה בהרחבה, אך אם כבר אעשה זאת בשרשור נפרד לנושא. ולמה שBEEKER כתב מעליי, לגבי נושא הפרדת הערוצים, אני רוצה להפנות את הפורום למבחן מעניין שעשו החברה של TEAM AUDIO NUTZ בזמנו, בבדיקה בדיוק לנושא הפרדת הערוצים וכיצד זה משפיע. אגב, זה עלה במסגרת דיון ארוך בזמנו בפורום של DIY.. הגדול ביותר הארה"ב לתחום. ולמי שלא מכיר את החברה של TEAM NUTZ, הם קבוצת מתחרי אודיו שהתחרתה בארה"ב כבר משנות ה90 בהובלתו של סטיב הד, שהיה ממובילי התחום התחרותי בארה"ב ואף אלוף עולם בIASCA. בבדיקה שעשו, דיברו בדיוק על נושא של השוואת מגברים אחד לשני, כיצד ההבדלים באים לידי ביטוי במדידות, ומה השוני בין מגבר למגבר, וכמובן האם זה שמיע? חלק א של הבדיקה: http://www.teamaudionutz.com/tutorial/12/Channel_Separation__Isolation_testing חלק ב של הבדיקה: http://www.teamaudionutz.com/tutorial/29/Channel_Separation__Isolation_testing_Part_2_Results חלק ג' של הבדיקה: http://www.teamaudionutz.com/tutorial/30/Channel_Separation__Isolation_testing_Part_3 נותן מבחן מציאותי סוג של מעבדתי לגבי כיצד נושא הפרדת הערוצים של מגבר היא מהותית. עוד דבר, בהתייחס לפוסט הקודם של BEEKER. נוסחת הDB מול הספק ידועה, אך לא על כך דיברנו. בנושא שאנו דיברנו עליו, ההבדלים בעליה\ירידה בדציבלים, היא בנושא של "עצימות צליל" ולא בנושא של "עוצמת צליל" עצימות צליל= SOUND INTENSITY, עוצמת צליל= SOUND PRESSURE וזה 2 דברים שונים. ולהמחשה,עליה של 3DB משמעותה עליה של פי 2 בעצימות הצליל, אבל עליה ב10DB משמעותה הכפלת עוצמת הצליל. ובנושא שבו אנו דנים, אנחנו מדברים בכלל על זליגת הסיגנל כלפי ערוץ שקט ולא על הספק המגבר. אגב, אני לא התחמקתי עד כה משום תשובה, אני עניתי בפירוט ככל הניתן מבלי לחפור, על כל נושא. מי שאגב דווקא בוחר להתעלם מהתגובות שלי, זה דווקא BEEKER . יום נעים לכולנו
  12. כתבתי לך תשובה ארוכה ומפורטת לנושא, ששוב התעלמת ממנה. לכן אני מציע שתקרא אותה שוב. לילה טוב Sent from my LG-H870 using Tapatalk
  13. יקירי. גם אם תרשום מביך 20 פעם בפוסט אחד זה לא יהפוך את זה לבאמת כזה. ראשית, אני שמח שלפחות פנית לגוגל בכדי לחפש מה זה הפרדת ערוצים. לא משנה שזה משרשור על מגבר לאוזניות, אבל לעצם העניין זה לא כלכך משנה. ראשית, את הנתונים על המגבר לקחתי מתוך הספציפיקציות של היצרן, מתוך הקטלוג של המגברים. 60db. זה נתון של זאפקו. שנית, כתבתי 40% ולא 40db, כי זאפקו מציינים 104db noise level... ולכן קל יותק כך להמחיש. זה שאתה לא מבין למה זה חשוב, ומנסה לגמד את זה כאילו אני טעיתי, זה מה שמגוכך. הפרדת ערוצים במגברים היא קריטית, כל מקור אודיו שמבצע ריפרודוציה לסטריאו יש לו זליגה של האות מערוץ a. לערוץ b. כמה שקט ישאר הערוץ השני, זה תלוי בביצוע הפרדת הערוצים של הרכיב. ברכב גם למקור, גם למעבד צליל, וגם למגבר יש בעיה של זליגת אות מערוץ לערוץ. לכן, המנעות מזה עד כמה שניתן במגברים היא קריטית. מגבר עם הפחתה של 60Db, הוא מגבר לא שקט. וזה משפיע על בניית תמונת הסאונד והבמה בהתאמה. שדיברנו על ההשואה, ציינתי שלארק אודיו יש הפרדת ערוצים של 76DB. ואם אתה לר מבין למה 16Db זה קריטי לתמונת סאונד. אין ממש יכולת להסביר זאת על גבי פוסט, כי קצרה היריעה מלהכיל. וכמובן, שוב התעלמת מכל הדברים שפירטתי ובחרת להתייחס למשהו איזוטרי שהור גם כלל לא נכון. Sent from my LG-H870 using Tapatalk
  14. האמת, זה קצת מביך. אתה לא יכול לכתוב לי שאני שוגה או שאין לי ידע או נסיון. בשעה שאתה פשוט מתעלם מכל המידע העובדתי שהעלתי כאן. או שתתמודד עם העובדות ותענה לגופו של עניין, או שפשוט אל תשיב. ועדיין אני לא מבין מה קשור להעלות לפה את הספר הפעלה של המגבר של זאפקו, בשביל "להבין על איזה מגברים". אתה מנסה ללמד אותי הסטוריה, בשעה שאתה לא מכיר אותה בכלל. אתה מנסה ללמד אותי על נתונים טכניים, בשעה שאתה כלל לא מבין מה הם אומרים. זה שתצטט את מה שאדי כתב, לא יתן לזה תוקף חזק יותר. בתשובתו המקורית, אדי שגה. ואני חושב שגם פירטתי מדוע. האם הזאפקו חזק יותר מהארק-אודיו, כמובן, צריך להיות דביל כדי לא להבין זאת. האם הוא יותר איכותי? התשובה היא לא, ופירטתי בדיוק מדוע. ועל זה ניתן להתווכח, אבל עם עובדות..לא עם תגובה על נושא אישי כזה או אחר. מגבר שמתהדר בנוצות של sq , ונוצות של "תחרותי". לא יכול להיות עם הפרדת ערוצים 60Db. זה אומר שכאשר הסיגנל של צד שמאל מנגן. 40% מהסיגנל של צד ימין גם מתנגן. וכמובן שגם כנ"ל, יהיה בצד שמאל. אז איזה איכות ופירוט צליל יכול להיות למגבר כזה? איזה במת סאונד ותמונת סאונד תהיה בהתקנה כזאת? אני מבין את הרצון להגן על התגובות שאדם מגיב, אבל רבעק, לפחות שיהיה לזה בסיס. Sent from my LG-H870 using Tapatalk
  15. שלום אדי, בשמחה תמיד. אתה אכן צודק, אבל לצערי רק באופן חלקי. זה נכון שבמונובלוק יש ערך עליון שבעתיים למגבר לשלוט בסאבוופר כי זה עיקר ייעודו. אבל גם במגברי מולטי(2,4,6) הDF הוא סופר חשוב, מכמה סיבות. 1. רוב מי שקונה מגברי 4 ערוצים לדוגמא, ישם עליהם סט קומפוננט 2 חלקים, שהוופרים לוקחים חלק עיקרי בקושי ההנעה, כי ברוב הסטים המודרנים הוופרים מנגנים עד 3-6KHZ 2. רוב הרוכשים מגברי מולטי, יתקינו גם סאב בגישור או על ערוץ ייעודי. וגם במקרה זה, השליטה באלמנטים הופכת להיות מהותית. 3. רוב רוכשי המגברי מולטי, יתקינו את הסט קומפוננט עם קרוסאובר פסיבי, כאשר על קרוס, ישנה עוד חשיבות לDF, כי חלק מהיכולת אובדת על הקרוס. טוויטר אף פעם לא הייתה הבעיה במערכות רכב, זה גם ככה הרכיב הכי נציל שקיים. אבל מה שהופך תוצאה של מערכת לטובה יותר, זה הכל יחד. וDF הינו אחד מהדברים המשמעותיים בבחינת מגבר לרכב. לא ניתן להתעלם מזה אבל זה לא העיקר כמובן. וכפי שציינת, גם נושא הפרדת הערוצים הוא מהותי. והאמת.. לקחת מגבר שמהללים אותו בטייטל "תחרותי, כאשר הוא עם נתון של 60db זה קצת מגוכך.. Sent from my LG-H870 using Tapatalk
×
×
  • תוכן חדש...