Jump to content

elili

  • הודעות

    588
  • כאן מאז:

צפיות אחרונות בפרופיל

צפיות הפרופיל האחרונות חסומות ואינן מוצגות בפני משתמשים אחרים.

הנקודות של elili

נהג נמרץ

נהג נמרץ (4/14)

1

מוניטין

  1. ^ ראיתי אתמול גאטסו נוספת בעיר חולון, בצומת ראובן ברקת+מנחם בגין, לכיוון דרום. ממוקמת על רחוב ברקת. מהירות מותרת 50 קמ"ש. יכול להיות שיש גם על בגין למזרח.
  2. המצלמה מצלמת עם כיוון התנועה, צילום אחורי של הרכב. אכן, למעשה בצומת עם ארבעה כיווני נסיעה, מצלמה אחת אוכפת רק כיוון אחד.
  3. כביש די חשוב, היו צריכים לסיים את הפרויקט הזה תוך פחות משנה. המהירות בקטע הנ"ל אמורה להיות 110 קמ"ש. בהמשך, למי שנוסע צפונה באיילון (ממחלף 431 ועד צומת חולון) , משום מה עדיין לא פתחו נתיב שלישי, כאשר התשתית כבר קיימת. בצד השני, לנוסעים דרומה, כבר מזמן קיימים 3 נתיבים.
  4. רבים נפגעו מהתאונות מסוג הנ"ל ע"י נהגים שיכורים/מסוממים וננטשו מדממים על הכביש, כאשר בממוצע העונשים היו לא יותר מכמה שנים... לא מכיר בפרטי פרטים את הפרוטוקול של טל מור, אך נראה כי הפרקליטות עבדה מאוד קשה (לא צריך להסביר למה) על מנת שירשיעו אותו לתקופה כזאת.
  5. כעבור כמעט 3 וחצי שנים מאז התאונה בה נהרגו חמשת בני המשפחה, נהג המשאית מקבל גזר דין: 5 שנות מאסר, שנה על תנאי ופסילת רשיון ל-20 שנה. ללא שום פיצויים למשפחה. טוב, זה לא חדש, העונשים בארצינו מגוחכים וחיי האדם כנראה לא שווים כלום. לשם ההשוואה - טל מור קיבל 12 שנות מאסר על דריסת שניאור חשין (בנו של המשנה לנשיא העליון בדימוס). דורס הילדה גרינשפן שנותרה משותקת לכל החיים, מקבל 600 שעות לתועלת הציבור, שלילה ל-6 שנים וקנס אלף שקל.
  6. נתחיל מהסוף - עו"ד יכול לעלות יותר יקר מהקנס שיטיל השופט. מצד שני (עם עו"ד) יש סבירות יותר גבוהה שתצא ללא שלילה נוספת בפועל ועם קנס של כמה מאות שקלים. לכן זה נתון לשיקולך, אם תוכל להסתדר לדוגמא עוד חודש-חודשיים ללא רשיון. בד"כ במקרים כמו שלך, נותנים עונש (ללא יצוג ע"י עו"ד): קנס שנע בין 750-1500 ש"ח, שלילה לכמה חודשים-על תנאי למשך שנה/שנתיים וכמובן 10 נק'. עקב גילך הצעיר וותק רשיון הנהיגה הלא ארוך במיוחד, השופט בהחלט יכול לתת שלילה בפועל, למרות שכבר קיבלת חודש מנהלי. מה אמרת לקצין בשימוע ? האם מהירות המותרת בקטע בו נסעת 90 קמ"ש ? ע"י איזה מכשיר נתפסת ומה נרשם בדברי הנהג ?
  7. אני מניח כי ההזמנה היא לבימ"ש לתעבורה בפ"ת ? תנסה לברר כאן. אפשר גם לתפוס את התובע/ת לפני המשפט ולסגור על עסקת טיעון.
  8. לפי אתר משרד התחבורה: "בהמשך לסיכום עם משטרת ישראל סוכם כי בחודשיים הקרובים לא תיאכף תקנה 9א לתקנות התעבורה על ידי משטרת ישראל וזאת עד לקבלת החלטה בנושא עם הגורמים הנוגעים". כאן תיקון של התקנה. למעשה מה שישאר: 9(א) לא ינהג אדם רכב אלא אם נמצאים אתו רשיון הרכב, רשיון הנהיגה, תעודת הביטוח או כל תעודה או רשימת תנאים שניתנה על פי דין לגבי נהיגתו של אותו אדם או לגבי הרכב האמור.
  9. על מנת להרשיע נהג בעבירת אור אדום, צריך להוכיח כי הוא נכנס לצומת כאשר דלק אור אדום בכיוון נסיעתו. במידה והוכח כי אור אדום כלל לא דלק (למשל מנורות נשרפו) לא ניתן להרשיעו. אם זה במקרה של דוח מצלמה או ע"י שוטר. בשתי התמונות אמורים להופיע לפחות שני רמזורים הדולקים באדום בכיוון נסיעת הרכב. בתמונה הראשונה - כניסת רכב לצומת ובשניה - שינוי מיקומו (מתרחק מהמצלמה). כמובן יש את שאר הפרטים כמו - נתיב נסיעה, משך אדום, זמן בין הצילומים וכו'. פותח השרשור, תעלה את הדוח לכאן יחד עם התמונות, ללא פרטים מזהים. התמונות אשר מתקבלות ביחידה א3 הן קובץ דיגיטלי ברזולוציה די גבוהה. בנוסף לפילטרים של מצלמה עצמה, יש להם יכולת "לשחק" אם התמונה (עוצמה/הגבר וכד'), כך שניתן יהיה לראות בבירור את אור האדום. ומה שנשלח לנהג זוהי הדפסה ברזולוציה יותר נמוכה.
  10. ^ ההגבלה ל-80 קמ"ש רלוונטית לרכב מסחרי שמשקלו הכולל המותר מעל 12 טון. יש לבדוק אם קיים תמרור המגביל ל-80 קמ"ש (משני צידי הכביש) בקטע הנ"ל. אם לא, מהירות המותרת צריכה להיות 90 קמ"ש והקנס יהיה מופחת בהתאם. בכל מקרה, אם לאחיך יש רשיון מעל 10 שנים ו-5 שנים ללא הרשעות או אזהרות, ניתן לפנות למפנ"א ולבקש להמירו את הדוח לאזהרה.
  11. ^ בהחלט. יש הרבה רמזורים עם ירוקים מהבהבים כשהמהירות היא עירונית סטנדרטית (עד 50 קמ"ש).
  12. הבהוב ירוק חייב להיות כאשר מהירות המותרת היא 60 קמ"ש ומעלה, בכיוון ההתקרבות.
  13. elili

    קיבלתי דו"ח על תמרור עצור

    טל, קודם כל תצלם את התמרור שוב (לפני שיסובבו אותו חזרה) מתוך הרכב, מהמושב של הנהג ובכיוון שנסעת, אם לא רואים צורת "מתומן" אז יש סיכוי. מאחר ואין לך הוכחה מצולמת בוידאו שעצרת, לדעתי עדיף ללכת לכיוון ה-"חוסר תמרור עצור בצומת/לא נראה לעיני הנהג" ואז כבר לא רלוונטי אם היתה עצירה מוחלטת או לא (למרות שאתה בכל מקרה עצרת). עוד אפשרות: להוכיח כי במקום בו עמד השוטר, לא היה ניתן לראות עצירה של הרכב. האם הסעיף הוא 6626 ? ומה נרשם בדברי הנהג ?
  14. לדעתי עדיף קודם לפנות ישירות ליחידת התנועה (מרחב דן), דרך המכתב או להגיע לתחנה (פניות נהגים/קצין תנועה) ולבקש ביטול של הדוח עקב סימון לא תקין בכביש, בצירוף התמונות שצילמת. אם תיענה בשלילה, ניתן לפנות למפנ"א או להישפט.
×
×
  • תוכן חדש...