Jump to content

I'm One

  • הודעות

    40
  • כאן מאז:

צפיות אחרונות בפרופיל

צפיות הפרופיל האחרונות חסומות ואינן מוצגות בפני משתמשים אחרים.

הנקודות של I'm One

נהג חדש

נהג חדש (2/14)

1

מוניטין

  1. ערב טוב, אנא הסירו את מספר הטלפון או את ההודעות במלואן, אנשים עדיין מתקשרים אחרי כל השנים הללו. תודה מראש! https://carsforum.co.il/topic/574969-קארטינג-2-פעימות-haase-luxor/?do=findComment&comment=4946374 https://carsforum.co.il/topic/500015-מינימיינוריטיס-אובססיביס-קומפולסיטיס/?do=findComment&comment=4675645 https://carsforum.co.il/topic/548732-נגנבה-מיני-מינור-לבנה-בירושלים/
  2. ראיתי!! ואיחרתי ביום אחד. הוא מכר את זה למישהו אחר. אין מה לעשות. מחר נקנה עוד אבוקדו. בינתיים היוטיוב הציע לי ביקורת מצחיקה על מיני שאני מניח שמישהו יציג בפני במוקדם או במאוחר ולכן עשיתי מעשה, וצפיתי בזה מבעוד מועד! הא לכם! יומטוב סמיה, אחד
  3. אקוו. אז הייתי קצת בחו"ל ושכחתי מהמיני ולכן נגמר המצבר ואני לא יכול להניע אותה. חיש מהר נזכרתי שיש טריק כזה עם מטעני טלפונים שהם גם בוסטרים למצברים. מפה לשם מצאתי מישהו שמוכר בארץ ב-300 ש"ח ל-20,000 מיליאמפר-שעה. ומשם לפה מצאתי מישהו שמוכר בחו"ל ב-45 ש"ח ל-50,800 מיליאמפר-שעה. לא זאת לא טעות: http://r.ebay.com/Gm9jiX דיסקליימר: הסיכון עליכם. אני לא אחראי לזה שלא תקבלו שום דבר (התרחיש הסביר). תשלמו עם פייפל ואולי תקבלו את הכסף בחזרה. זה מה שאני עשיתי. כמו כן אם זה מתפוצץ לכם אני גם לא אחראי. זה זול בצורה מחפירה. אבל אם זה יניע את המיני שלי כל פעם שאני מזניח אותה, מה טוב. יש לי מלא עבודה לעשות על המיני. צפו לעדכונים בימים... אה... שנים הקרובות! הרבה ג'ל בפוני, אחד
  4. אקוו. וחג לא שמח לכולם. כן, חג לא שמח. אם זה מה שצריך כדי שיתנו לי לאכול פחות, אז צריך לקצץ בשמחה. מה קרה?? אי אפשר להיות שבוזים קצת?? כל היום ברסלב?? אז טום, מה שרציתי להגיד זה שה-CLD שכולם פה מצפים את כל האוטו איתו, זה לא חומר בידוד. הכוונה ב-"רועש" היא שזה לא מונע את הרעשים, לא שזה רועש בפני עצמו. חוץ מזה הייתי צריך מילה שתתאים לי לחרוזים!!! אדי ואן היילן אקוו. אני לא מסכים איתך. האוטו שלי לא אוגר. הוא דביבון. אני לא יודע מה זה דביבון אבל זה נשמע מצחיק. הבעיה איתך אדי היא שאתה דיפלומט. אתה חושש שאגיב כך או אחרת, ואתה חושש שהמתקינים בארץ יגיבו כך או אחרת... אז אתה מהלך בין הטיפות. בחיאאאאאאאת זומזום. זה לא שמדברים פה על דברים עקרוניים כמו אם ראוי להחליף גלילי נייר טואלט משומשים בחדשים על המתקן שלהם, או סתם לשים גליל חדש על הניאגרה. ואגב זה מאוד מרגיז אותי ששמים חדש על הניאגרה ורואים עצמם פטורים. יש מתקן, צריך להשתמש בו. מה שאני אומר זה שאם אתה חושב שהגישה שלי טובה, אז היא סותרת את הגישה של האחרים. ואם אתה חושב שהם צודקים, הם סותרים את הגישה שלי. וזה לא כזה אסון. לפעמים צריך לבחור. שילכו לעזאזל כל הגנבים שמוכרים ללקוחות שלהם שבע טון דיינמייט ומצפים עם זה את כל המכונית. שיתמודדו הם עם ההשלכות המוסריות של הגניבה שלהם. למה שתתמודד אתה? אתה מנהל פורום? אתה מנהל פורום אודיו? יש לך ניסיון רב בתחומים עליהם אתה אחראי? אתה יודע משהו או חצי משהו על בידוד? אז תגיד את זה בלי להתנצל. בקשר לגולמט, לא מצאתי את החומר שהזכרת, או חומר שדומה ל-MLV בתכונות שלו, בקטלוג שלהם. CCF זה זול אז לא איכפת לי להביא מחו"ל, ה-MLV זה החלק הכבד והנפוח שדורש הובלה יקרה. אבל זה כיוון טוב. זה יעזור להרבה מופרעים כמוני אם נמצא פתרון זול לדברים האלה. בקשר לולקרו, קניתי מלא ואיבדתי חצי במחסן. אז לא יודע מה קורה עם זה. אבל התוכנית היתה באמת לתלות את היריעות כמו שהוא מסביר באתר. בקשר ל-HH-66, לא קניתי ממנו כי הנחתי שלא יתנו לי להוביל את זה או להכניס ארצה בטענה שזה דליק או שקר אחר. צריך למצוא משהו מקומי שעושה עבודה דומה. Thinsulate קניתי ממנו גם כן לפני שהמחיר עלה במיליון אחוז והוא הפסיק למכור את זה. אולי אפילו אתקין יום אחד. את זה לא איבדתי עדיין. אז נשאר לי לעשות את הגג, את הדלתות, את קיר האש, מלא חלקים אחרים באוטו, וכמובן את מכסה המנוע כמו שאמר אדי ואן היילן. אני אעשה הכל אני מבטלח!! ואדי ואן היילן אל תתרגש מהתגובות שלי. אין לי אלה ואני כל כך שמן שגם אם היתה לי לא הייתי יכול להניף אותה. יום טוב סמיה, אחד
  5. אוקי אוקי אוקי טוווווווווווווווום! קראתי את כל הדיונים שריכזת עבורי! באמצע הייתי צריך לקום לטבילה בבריכת הריטלין שלי מספר פעמים (כמו Scrooge McDuck שיש לו בריכה של כסף, לי יש בריכת ריטלין). אבל הנה סיימתי!! מה שקורה זה מה שהערכתי שקורה. לאף אחד אין מושג מה הוא עושה, וכולם שופכים ים כסף על "לבודד" כל פאנל במכונית עם טונות של דיינמייט. זה נחמד והכל אבל זה: 1. כבד. 2. רועש. 3. יקר. 4. מיותר. שמתם לב לחרוזים? מגניב הא. בקיצור אין בזה שום דבר טוב. אדי בכבודו ובעצמו כתב דברים דומים. אני אולי משוגע, אבל עלה לי משהו כמו 6,000 ש"ח בחומרים בכדי להזמין את חומרי הבידוד עד לביתי (לשתי מיני). כלומר, יעלה 3,000 ש"ח בחומרי בידוד בכדי לעשות אחת. שזה יותר זול ממה שהוצג בדיונים הנ"ל. והרבה יותר אפקטיבי. ובעניין אחר, היום הגיעה החבילה עם צינורות הסיליקון שהזמנתי בכדי להתקין רדיאטור בחזית. זה עוד פנטזיה שכמובן לא תקרה לעולם אבל יש לי צינורות מגניבים להתהדר בהם. אולי אלבש את הצינורות לטבילה הבאה שלי בבריכת הריטלין?? המממ... עד הפעם הנוכחית, אחד
  6. כן שלום!! איזה מורתי זה מצדי, להגיד "כן שלום". אבל אל תדאגו אני לא עונה ככה לטלפון. רק באינטרנט. קודם כל תודה רבה לטום לאדי ואן היילן על כל מה שעשו למען האנושות. אני אקרא את הכל אני מבטיח, אבל בקצב המתאים לי. ושוב, זה מבטיח שלעולם זה לא יקרה. או כמו שאמר כאילו, מהמחסן של כאילו, אני מבטלח לקרוא. לבגירה: זה לא נכון מה שאתה אומר. שאלתי שם ואם לא דורשים את המשלוח, הוא נשאר שם לעד, ולבסוף נמכר לסוחרי ברזל. או שקר אחר. חולגי: לא התקנתי את הרדיאטור חזית כמובן. כי אני עצלן. הוא יושב אצלי במחסן ואני משתדל לאונן עליו מדי שבוע כדי להרגיש טוב עם עצמי. בנתיים הזמנתי צנרת סיליקון בזול יחסית, אבל אז דואר ישראל נכנס לתמונה והאפסים המסריחים רוצים 350 ש"ח מכס ועמילות למרות שלא יצרו איתי קשר מראש ושאלו אם ברצוני לעבוד איתם או עם העמילות שלהם או עם כל דבר שקשור אליהם. שתבינו, החבילה עצמה שווה משהו דומה לזה. פשוט אין בושה. בקיצור מחר זה יגיע. כדי להתקין רדיאטור חזית במיני: 1. צריך לפנות מקום. להחליף אלטרנטור לקטן יותר, להעיף את המפלג בכך שעוברים להצתה אלקטרונית (או הזרקה כמו שאני אעשה), אולי להעיף את הפילטר שמן למקום אחר עם צנרת ובית מתאימים, וכו' וכו' וכו'. 2. לייצר תושבות לרדיאטור החדש. 3. צנרת סיליקון כמו שהזמנתי. 4. להעביר את המצנן שמן הענקי שיש לי בחזית כרגע למקום אחר (אולי במקום הרדיאטור צד שאותו מחליפים). 5. לשלם מלאנתלפים שקל על דברים שלא צפית מראש שיקרו לבטח. 6. מאווררים חשמליים שטוחים מספיק כדי להכנס שם... אז יש מלא עבודה. ולכן אני דוחה את זה. עד הפעם הבאה, אחד
  7. היי, לא ראיתי את ההודעה שלך מקודם. התשובה היא לא. לא לכל מכונית יש את הגימיק הזה. מכונית מודרנית שיש לה בלם תוף מאחור כנראה לא נועדה לשיפורים מלכתחילה. וניסן נוט זה לא דגם ספורטיבי שיקנה לך משהו מהדברים שאתה מנסה להשיג. לטום, אני אשמח לשמוע תגובות בנושא הבידוד וכו' כי יש לי עוד הרבה עבודה שם עד שהאוטו יהיה מוכן מהבחינה הזו. לא עשיתי עוד דלתות, קיר אש, גג וכו'. אני עצלן וזה לא הולך להשתנות!! בעניין מיכל הדלק אני לא בטוח מה אפשר לעשות. אפשר לתבוע את המדינה על כך שגררה רגליים שנה שלמה עד שהתירה לי להכניס מיכל דלק מצ'וקמק. אפשר גם להזמין מיכל מחדש... למה אני צריך מיכל דלק? כי אני עובר להזרקה וצריך צינור החזרה. וזה נראה לי מסוכן ומטומטם (אפילו לי) לרתך צינור חזרה למיכל הישן. אחשוב קצת, אתעצל הרבה, ואז נראה. אחד
  8. אקוו. מי העיר אותי ממנוחת החורף שלי?? אה, זה טום. היי טום!! מה נשמע, טום!! ושוב אתה מידע אותי על סדרה שנמנעתי ממנה על אף נסיונות היוטיוב לדחוף לי אותה בכל מחיר. תודה לך, טום!! הפעם לא צפיתי, אבל אני מבטיח לצפות בזה כשאהיה פחות עצלן. מה שבעצם הבטחתי פה זה שזה לעולם לא יקרה. אז מה קרה למכונית? אני לא זוכר. אה נכון, מיני לבנה. היה לי משהו כזה. מי שקרא את הדיון מתחילתו יודע שהמכונית מיועדת להיות כיפית אבל גם שקטה ונוחה. אז פירקתי את המושבים, השטיחים והריפודים, וניקיתי את כל הבפנוכו של האוטו. מצאתי שם כל מיני לכלוכים מגעילים שלא ארחיב לגביהם. ניקיתי הכל ואז התחלתי להדביק מלבנים של CLD (בצבע כסוף בתמונות) מארה"ב. הספק שדרכו קניתי זה sounddeadenershowdown.com, שזה אחד האתרים הרציניים ביותר בתחום הזה. זה היה יקר ומטומטם (בגלל עלויות השילוח), כמו כל דבר אחר שאני עושה. המטרה של המלבנים הללו היא למנוע תהודה מתכתית. זה לא נועד לספוג רעשים או משהו כזה. רוב האנשים שמים דיינמייט, שזה דומה מאוד, ומסתפקים בזה. הבעיה היא שבכך אין להם שום דבר שסופג רעש. והתוצאה מן הסתם הרבה פחות טובה מאשר מה שאני עושה. לא שזה יעזור לי, כי האוטו קטן ומצ'וקמק ורועש בכל מקרה. בשלב השני הנחתי שכבה של CCF (אפור בתמונות) שזה למעשה כמו פלציב, אבל הבועות שלו סגורות. המטרה של זה היא לבודד מגע פיזי בין המתכת לשכבת בידוד הרעשים, האחרונה. והשכבה האחרונה היא ה-MLV (שחור בתמונות), שזה סתם חומר כבד מאוד שסופג רעש. צריך לצפות את כל פנים הרכב עם הדבר הזה כדי שיהיה אפקטיבי. למי שתוהה הלכלוך שנראה בתמונות הוא שיירי דבק של הריפוד, ולא חלודה או משהו שכזה. במכונית ברוך השם אין חלודה. חוץ מזה השגתי אישור משרד תחבורה להכנסת מיכל הדלק שתקוע שם כבר שנה. הבעיה היא שבממן רוצים מעל 4,000 ש"ח בשביל לשחרר את זה, כי זה תקוע כבר שנה. קצת לא יודע מה לעשות בנוגע לזה. עד הפעם הבאה, אחד
  9. לא הכל ורדים ושושנים, כפרה. אתה מכיר את הציטוט של איינשטיין בדבר אינסופיות...
  10. שלום לכולם. אתמול ראיתי את הסרט "מכונת הכסף" שזה תרגום גרוע של The Big Short. זה בקלונוע עכשיו, ואני ממליץ לכולם ללכת לראות את זה. הרבה מהנושאים שעלו פה מופיעים גם שם. מה שמצחיק הוא שיהוד'לה בהודעתו הקודמת רצה לשמור על טונים נמוכים אבל עכשיו טוען שיש לי בעיות אישיות. יהוד'לה הוא פסיכיאטר למקרה שלא ידעתם. לא איש השקעות. סתם לידע כללי. לא אתיחס לעצבים שלך יהוד'לה כי אני קצר בזמן. בכל זאת, יום עסקים. תודה. גם אני אוהב אותך. האם לך? הסברתי כבר בהודעה קודמת יהודה. אני לא חייב לך נימוקים. זה לא ערר על החלטה מנהלית ואני לא היועץ המשפטי לממשלה. אני כותב את דעתי, ואתה את דעתך. שמע, לא מכיר את הציטוט הזה שלו. אבל סורוס הוא לא בדיוק דוגמא לאדם שהיית רוצה לצטט. איך נאמר, אני מכיר ציטוטים אחרים שלו והם לא מחמיאים. זה די פשוט יהוד'לה. ואנסה להיות סבלני איתך. אם לישות יש כסף, היא יכולה להשקיע אותו באמצעות תיק השקעות. כל שאר הכלים להשקעה בשוק ההון בנויים על הסדר חוקי זה. לכן זה גם הראשון שהיה קיים (בארץ ובעולם). ברור לך, למשל, שלפני שהחליטו שאותה ישות פטורה מתשלום מס רווח הון במקרה של חיסכון ארוך טווח (ע"ע קופת גמל), היה לה חיסכון רגיל. ולפני שהחליטו שמעסיק צריך להשתתף בחובת החיסכון של המועסק (ע"ע קרן השתלמות), היה לו חיסכון רגיל. וכו' וכו' וכו'. אבל אתה, כמו מישהו אחר פה שכבר ברח לשרשורים אחרים, מתעקש להעמיד פנים שזה לא ברור לך. תהנה. אפילו לצטט את עצמך אתה לא מצליח. מי אמר שהם לא משמעותיים? אמרתי שהם נחותים משמעותית. מתיק השקעות. משום שפותח השרשור שאל על השקעה לשלוש שנים. ולכן אתה לא יכול לכבול אותו להסדר שמשמש לגמל, או להשתלמות, או לפוליסת חיסכון (שזו אופנה חולפת והיא נחותה כי היא לא שקופה ויקרה מהאפשרויות האחרות, מה שציינתי). קיצר יהוד'לה אתה לא חזק בקריאה. תקרא שוב את הקישור יהודה. זה לא מה שכתוב שם. אתה לא קורא, ואז מתרגז עלי שמה שאמרתי נכון. אי אפשר לנהל ככה דיון. גש, תשקיע, תפסיד. אמרתי לקודמך, אני חי מטיפשותם של אחרים. כל שקל שאתה מפסיד זה שקל שאני מרוויח. אתה מוזמן להשקיע גם ליומיים אם אתה רוצה. מאוד מאיים. כמו שאתה רואה, זה לא עבד. העיקר שרצית לדבר בטונים נמוכים. לפותח השרשור, אם לא הספיקו לך נימוקי בעניין טווח ההשקעה הקצר לשוק ההון, תוכל תמיד לעיין בתגובותיו של יהודה ללמדך שלא כולם בנויים להשקעה בשוק ההון.
  11. שוב, טכנית, אתה טועה... הפעם לא קיבלת הודעה משלך. שתלמד להבא. וליהודה: חחח, עכשיו הרגת אותי אתה ענק בדורך יהודה. בישראל: http://www.themarker.com/markets/1.530596 http://www.nrg.co.il/online/16/ART2/191/040.html הסולידית בחו"ל: http://www.nytimes.com/2015/03/15/your-money/how-many-mutual-funds-routinely-rout-the-market-zero.html?_r=0 האמת, יש את גוגל. תשתמש בו. לא צריך אותי. לטווח של שלוש שנים? כן, בהחלט. וזה נושא הדיון, למקרה שלא שמת לב. אם הסבירות שידרס היא גבוהה, אז כן. אני מבין שאתה חוצה מעברי חציה גם בידיעה שתדרס? חס וחלילה, יהוד'לה. אני יוצא רק נגד מה שאתה אמרת. כי אתה כותב שטויות, ומסכן אחרים תוך כדי. אתה מוזמן להמשיך לכתוב שטויות, הרי זה פורום ציבורי וכל אחד יכול לכתוב כאוות נפשו. מטרת הפיסקה היא בוודאי מאוד חיובית. בטוחני שיש לך כוונות טובות יהוד'לה. אבל בפועל מה שכתבת זה שוב, שטויות. כי הדגמתי לך כיצד תשואת הכלי הבסיסי ביותר (תיק השקעות), אסור בפרסום לציבור. אגב, המכשירים שאתה ציינת נחותים משמעותית, חלקם בכלל לא רלוונטיים כי הם משמשים לגמל, ומה שהכי חשוב - הם לא שקופים. אי אפשר לדעת מה יש בפנים בזמן אמת. אני מוכן להשבע שעברנו על זה כבר. נו שוין. ההמלצה שלי לפותח השרשור כתובה בהודעתי הראשונה. טונים גבוהים? איפה אתה מזהה טון גבוה? יהודה, אל תגיד לי שגם אתה מתקרבן כמו אחרים בדיון הזה. אם לא נוח לך עם העובדה שאני מתיחס עניינית לכל טענה שלך, אתה מוזמן להדיר את רגליך. לא חובה לאף אחד.
  12. מאוד ענייני. ותראה איזה נחמד אני. הקדשתי לך הודעה משלך. ביי רוני'לה!
  13. אהההה אז בעצם כתבת מה אתה עושה, כי רצית לשתף אותנו! כמה נחמד מצדך. אז אני אכתוב מה אני עשיתי מאז שקמתי בבוקר: עשיתי קקי כמובן, שיצא עגול וקטן ולא היה צריך לנגב אחריו, בצורה שלא מאפיינת את שבת בבוקר, ואז חזרתי לישון, ואז צעקתי על ברכה השכנה כי יש לה אותו שם כמו לזאת ממשרד התחבורה שמונעת ממני להכניס חלקים ארצה, ואז יצאתי לטיול עם החצאית הסקוטית הרגילה שאני לובש מדי שבת בבוקר, ובאמצעות זה גרפתי רווח פנומנלי. אבל אני לא ממליץ לכם לעשות כמוני. ובכלל, אני לא מבין כלום בקקי ומשרד תחבורה וחצאיות סקוטיות. אני עושה טוב, רוני? בעצם זה לא מקורי מצדי כי אתה כבר עשית את זה בדיון הנוכחי. כמה טפשי מצדי... אין בעיה, אבחר דיון אקראי אחר (כל עוד זה באוף טופיק כמובן), ואעשה את זה שם. אתה תוכל ללמד אותי איך עושים, סבבה? אני? בשורות איוב? איפה ראית? מה שאתה עושה זה פאסיב אגרסיב. אסביר. אתה מתמם לאורך כל השיחה כאילו שאתה לא מבין את מה שאני כותב. כולם מלבדך מבינים, אבל לא אתה. כי אתה רוצה להתווכח ו"ללמוד". ובכן, כדי ללמוד שואלים שאלה. לא נכנסים לדיון של מישהו אחר ששואל על דברים אחרים לגמרי וכותבים "מה אתה עושה" למרות שאתה בעצמך מצהיר שאין לך מושג, ואז מקווים לקבל ביקורת בונה. זו התנהגות די מכוערת, אבל למזלי אני לא אמא שלך. כל המשקיעים לטווח קצר (קרי - פחות מעשר שנים) מהמרים בכסף שלהם. בשלב זה אתה כבר מבין זאת, ומבין גם שדרוש טווח השקעה ארוך בכדי להרוויח כסף. אבל אתה מעמיד פנים כאילו שזה לא ברור, כאילו שהפתרון היחיד האפשרי הוא שאני שלילי ואין דרך להרוויח בשוק. אין כלי כזה בשוק ההון. ואל תקרא בין השורות שלי, כי כנראה שגם את הכתוב בשורות עצמן אתה מתקשה להבין. לא הבנתי. זה אותו צד. מה הסתירה פה? אני לא מבין באפיקי השקעה שאינם מניות ואגרות חוב. גם במניות ואגרות חוב אני לא בדיוק מומחה, זה נתון לדיון. אני יודע להגיד לך שבמניות ואגרות חוב אפשר להשקיע לטווח של עשר שנים ומעלה. לכן זה לא מתאים לבחור הראשון ששאל. בסבירות גבוהה, כן. שוב, מתמם. כתוב, RGB על פני שחור, הפסד בנקודת זמן אפס. אתה מתחיל מהפסד. לפיכך, אתה חייב להרוויח רק כדי לצאת מאוזן. המשפט שציטטת מתיחס לטענתו של ירון שהסיכוי לרווח גדל עם הסיכוי להפסד. שזו טענה לא תמיד נכונה, כפי שהצגתי. שוב, פאסיב אגרסיב. אתה מבין יפה מאוד מה הוא יעשה. הוא ישקיע לטווח ארוך, ולא ינסה לעשות סיבוב כמו ילד ויפסיד את הכסף אגב כך.
  14. אתה מניח שניהול השקעות זה מקצוע, שיש בו מיומנות, ידע נרכש, ניסיון. אתה טועה. לראיה, אף אחד ממנהלי ההשקעות בישראל לא מכה את השוק באופן עקבי. תמצא מישהו שכן, ואשמח להודות אחרת. ממש לא נכון. יש איסור מפורש לפרסם תשואות תיקים מנוהלים, לדוגמא. הפיקוח מצד הרשות המוסמכת הוא על הכל חוץ מהתשואה: זה לא מעניין אותם כהוא זה. ראה הערותי לרוני. אתה יכול להתחייב שבכלי כזה יהיו 100,000 ש"ח בתום תקופה של 3 שנים? ההמלצות שלך בעיני הן מסוכנות ביותר.
  15. איפה ראית את זה? איפה ראית משחק, ואיפה ראית רנדומלי? מה זאת אומרת מה אמרתי? המידע שגלוי היום לציבור הוא המידע שהיה גלוי לפני חצי שנה, פלוס עוד מידע. זה מה שזה משקף. מדויק. ושוב, נעשה פסק זמן. התגובות שלך מעידות שאתה לא כל כך מבין מדוע מחיר של נייר משתנה בשוק. המחיר של לינקדאין משתנה כי יש יותר קונים שמוכנים לשלם יותר עבורה, מאשר מוכרים שמעוניינים להפטר ממנה במחיר מסוים. הצע וביקוש. אם היה ניתן לחזות את תוצאות הדו"חות מראש, הרי שהיית רואה ירידה מקדימה לזו של אתמול. אף אחד לא רוצה לחטוף את כל הירידה הזו בעצמו. אז הוא היה מוכר לפני, אולי מפסיד כמה אחוזים בדרך, אבל לא חווה את הנפילה. שים לב, ביום 4 לפברואר המחיר של המניה עוד טיפס, ללמדך שאף אחד לא צפה את מה שהופיע בדו"חות החברה. אתה לא יותר חכם מכולם. אתה לא יודע שום דבר שאחרים לא יודעים. אם כבר, תניח ההיפך. כי הם עוסקים בזה כל היום, כי הם אנשי מקצוע, כי הם גרים בארה"ב, כי לא יודע מה. כל נקודת המבט שלך היא מאוד יהירה, ואתה כמובן חוטף על זה ועוד תחטוף על זה מהשוק. אמת. לא אשקיע לטווח קצר בגלל המפולות. לא. אתה מופסד בכמה מניות. נקודה. על הנייר, מתחת לנייר, על המסטיק שמודבק מתחת לשולחן שעליו הנייר מונח. לא מכיר שיטה אחרת לתמחר את ההפסד הזה. ברשותך, נבדוק את זה לרגע: למה שתצא מנקודת הנחה כזו, אם הוא בפירוש אמר אחרת? למה לנהל איתי דיון ארוך בנושא שאתה בעצמך מצהיר שאתה לא מבין בו, אם כל נקודת המוצא שלך, היא לא רלוונטית? תתכונן להרגיש חרא עם עצמך. ודבר נוסף, חלילה אל תאשים את שוק ההון או אף אחד אחר בחוסר ההצלחה. היא נובעת רק בגלל יהירות וניסיון להשיג רווחים בטווח זמן קצר. גם כאן, אם התכוונת להשקעה "סולידית" בשוק ההון, הרי שההמלצה לא שווה את הפיקסלים שהיא כתובה באמצעותם. תשואה שקלית חזויה ל-3 שנים היא 0.62- נטו לשנה (ממשל שקלי 0219, נכון ליום עסקים אחרון). איך? ספר לי משהו שאני לא יודע, אשמח ללמוד. גם אני רוצה להבדיל את עצמי מאחרים, ולהיות "משקיע חכם". נמאס לי שילדים בגן מרביצים לי וצועקים "משקיע טיפש! מתי תלמד להרוויח במניות?!". בהצלחה לכולם.
×
×
  • תוכן חדש...