omerkot

זה מחשב די ישן... מה מצב האבק על המאוורר של המעבד?

יש פה גם לא מעט משחק. אם זה רק הפרסים שמשחקים בנו או שגם אנחנו, האמריקאים (וכנראה גם האנגלים) משחקים בפרסים? קשה לדעת. החכמה בדיעבד.

אין בהכרח סתירה בין שני הדברים. כרטיסי מסך on board בד״כ משתמשים בזכרון של המחשב ואם הזכרון תקול אז זה בהחלט יכול לגרום לכל מני קריסות בסגנון הזה. תבדוק בביוס שהזכרון מזוהה נכון ושהביוס לא מנסה למשוך אותו באף עם overclocking או טיימינג אגרסיבי.

הודעת השגיאה שמופיעה לך במסך הכחול היא ״THREAD STUCK IN DEVICE DRIVER". אם אני צריך לנחש אז הDevice Driver הבעייתי הוא זה של כרטיס המסך.

אז הסימפטומים שהוא מתאר לא מערבים דלקת, לאומגה 3 אין פעילות אנטי דלקתית, מדובר בחומרים לא חיוניים לגוף ואכילה של דגים שמנים במינון המומלץ על ידי רשויות הבריאות השונות היא בבחינת ניסוי רפואי מסוכן על הגוף שלך? אתה בעיקר חרטטן מקצועי.

מהמספר המאוד מצומצם של אנשים בשרשור הזה, שניים כבר רמזו לך בעדינות שאתה מדבר שטויות. מוזמן להמשיך להתכדרר. דיון לא היה פה.

ומדוע אתה סבור שכל האנשים כאן כמוך?

אני כמובן מסכים עם החובה להזהר מהמלצות של מגיבים אנונימיים בפורום אבל בהקשר הזה יש כאן אבל עצום שמעיד על בורות מצערת. מהNHS האמריקאי: https://ods.od.nih.gov/factsheets/Omega3FattyAcids-Consumer אמ"לק, מדובר בחומרים חיוניים לגוף ואם אתה לא צורך אותם אז אתה בבעיה. "צורך אותם" = אכילה קבועה של דגים שמנים (סלמון, סרדינים וכדומה) או תוספים בכמות מספיקה. למען הפרופורציה, במנת סלמון צנועה של 100 גרם יש כ4 גרם אומגה 3 - פי 4 מהמינון היומי שנקבתי. ה"dietary guidelines" של משרד הבריאות האמריקאי מכיל המלצה לצרוך לפחות שתי מנות כאלה בשבוע (8 גרם פלוס - שוב, יותר מהמינון שנקבתי). גם הAmerican heart association מפרסם המלצה דומה. האיגוד האירופאי לבטיחות מזון (EFSA) קובע שצריכה יומית קבועה של 5 גרם (פי 5 ממה שהצעתי) היא בטוחה. ספציפית במקרה הנדון, הבן אדם צרך מזון שעשה לו לא טוב ומתלונן על בעיות מתמשכות במעיים. בעיות מתמשכות במעיים = דלקת כרונית במעיים. עקצוצים וכאבי ראש גם הם יכולים להעיד על דלקת. הוא טוען שAmitriptyline גורם לשיפור ניכר במצב שלו וAmitriptyline היא בין היתר תרופה אנטי דלקתית. הפעילות האנטי דלקתית של אומגה 3 נחקרה לאורך, לרוחב ולעומק ו"פרופיל הבטיחות" שלה (שוב, מזון בסיסי שאתה חייב לצרוך בשביל לא להיות בתת-תזונה) טוב לאין שיעור מכל דבר אחר שהוא יכול לקחת. הוא מחפש לבדוק דברים שיכולים לעזור לו וזה נראה לי כמו משהו שיותר משווה לבדוק. ואגב, זה מסוג הניסויים הרפואיים שכדאי גם לך לבצע על הגוף שלך. הרופא שלך מנסה עליך דברים הרבה יותר קיצוניים.

על פניו, הפטריה הזו היא פטרית מאכל בטוחה אבל משתמע שהיתה לך איזו תגובה אלרגית/דלקתית אליה. הייתי מנסה להפחית דלקתיות, כשהgo-to שלי הוא אומגה 3 במינונים מתאימים (כ1000 מ״ג ביום או יותר). גם הפעילות של סטרואידים היא אנטי-דלקתית... אתה חי על דיאטה מסוימת? טבעוני/קיטו/וואטאבר? יש דברים שאתה נמנע מלאכול בשגרה? (ירקות, דגים, בשר אדום, משהו?)

יש לי נסיון לא טוב עם שורה של מוצרים של סימנס/בוש שהתפגרו סדרתית בטווח של כמה חודשים זה מזה. הרושם שלי הוא שבדומה ליצרנים גרמנים מתחום הרכב, הם התאהבו הרבה יותר מדי ב״planned obsolescence" והמוצרים שלהם לא שווים את המחיר שלהם. כשהסתכלתי לאחרונה, ראיתי שאפשר למצוא מייבשים ״מודרניים״ (קונדסנר/היט-פאמפ) של שארפ במחירים די סבירים. בפעם האחרונה שבדקתי הם היו מהיצרנים היותר איכותיים/אמינים.

ואיך היתה הפופולאריות של פרס ב1996 כשהעולם ובראשו האמריקאים אנסו אותו להפסיק את ענבי זעם חד צדדית בזמן שחיזבאללה ממשיך לירות? הפופולאריות של מנהיגים ישראליים בעולם היא פועל יוצא של הקלות שבה הם נכנעים לתכתיבים. (ושחלילה לא ישתמע שיש לי חיבה לביבי - הוא מזמן היה חייב לעוף אבל לא בגלל הדברים האלה)

אתה מתחפר בדברים שברור שאתה לא מכיר... https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_Jaffa 1866 - 5000 תושבים. מיד לאחר כן, הקמה של הקולוניות האמריקאית והגרמנית. כשאתה מדבר על סוף המאה ה19, אחוז גדול מהאוכלוסיה היה של יהודים ונוצרים. זו מצרים שרשמת אבל לא בדקת (https://www.statista.com/statistics/1066887/total-population-egypt-historical/) - אתה מוזמן להשוות בין הגידול באוכלוסיה של יפו לזה של מצרים ולקבוע אם מדובר בריבוי טבעי או לא (אמלק - לא קרוב אפילו לריבוי טבעי). ובהשוואה לאירופה, האוכלוסיה של אנגליה הכפילה את עצמה בין 1861 ל1911 - מדובר בגידול טבעי דומה לזה של מצרים באותה תקופה. מצרים של היום היא לא מצרים של הלילה.

יש פה בשרשור איזה מוטיב חוזר של חוסר הכרות עם ההיסטוריה. ניחא זו של המאה ה19 אבל גם זו של המאה ה21... https://www.haaretz.co.il/misc/2001-10-04/ty-article/0000017f-f607-d887-a7ff-fee7169e0000 https://www.ynet.co.il/article/1833128 לפני כמה עמודים הראיתי איך אפילו לקלינטון לא היתה שום בעיה להשליך את את רבין ופרס מתחת לגלגלים של האוטובוס ובתוך רבע שעה להעביר החלטות אנטי ישראליות במועצת הבטחון. אז זה אולי לא נחמד במיוחד אבל הטענה שאף פעם לא היינו בכזה בידוד היא קצת לא מחוברת... האמת היא שישראל תמיד לבד במלחמות שלה.

מומלץ מאוד שתבדוק את הנתונים כי אתה קצת מדבר בלי לדעת... הערים הגדולות שאתה מדבר עליהן היו בנות כמה אלפי תושבים בודדים. ירושלים היתה הגדולה ביותר עם כ15,000 תושבים באמצע המאה 19 אבל כבר אז היו בה יותר יהודים (יישוב ישן) ממוסלמים ונוצרים (וגם כאן, מדובר בגידול מאוד משמעותי כי בתחילת המאה ה19 היו בירושלים כמחצית מהמספר הזה) ועמאן, אגב, היתה כפר צ׳רקסי קטן. לגבי אירופה ״פח אשפה״... באותה תקופה בערים כמו וינה וברלין היו כחצי מליון תושבים, בפריז כ600,000 ובלונדון כ3 מליון אבל עזוב אירופה... ערב המרד הגדול ברומאים, האוכלוסיה של ירושלים עמדה כמה כ60-70 אלף וערב הפלישה הפטמידית (השלטון הערבי האחרון על ארץ ישראל שביצע טיהור אתני כמעט מוחלט של השטח) היו בירושלים כ200,000 תושבים. אז כן, השטח פה היה ריק לחלוטין. צריך דמיון מזרחי מפותח במיוחד בשביל לטעון אחרת.