עדי-אל

כנראה שיש הסכם.. https://news.walla.co.il/item/3662842 אתה מתחמק (זה בסדר. אין לאף אחד תשובה על כל שאלה) פורסם שכן. אנחנו לא יודעים מה היה בפועל או מה הם דחו על הסף.

אתה בטח מכיר סיפורים מהפורום המשפטי כאן: מישהו נכנס בי, אין לו ביטוח והוא לא לוקח אחריות. מה אפשר לעשות? רוב התשובות כאן הם שצריך להתפשר אם העבריין ידע שיש לו מה להפסיד הוא ישלם את כל הכסף במצב שבמקרה הרע (שבד"כ לא קורה) הוא ישלם רק את הנזק שעשה איזה אינטרס יש לו לשלם את המחיר? מקסימום הוא זורק כמה שקלים והנהג המסכן אוכל אותה. גם כאן אנחנו מציבים תנאים אבל הם אומרים לנו אין מצב. מה אנחנו עושים אז? מתפשרים ולוקחים את המקסימום שהם מוכנים. איזה מנוף לחץ יש לנו עליהם כדי שיסכימו? איזה מצב אנחנו דחפנו של לא פה ולא שם? כמה לטעמך לא תומכי חמאס. אני אשאל אותך כמה "חפים מפשע" אתה מוכן שיהרגו כדי לשחרר חטוף אחד?

עניין מוסרי זה לא שאלה של כמות. מישהו יהרוג בן אדם אחד והוא לא יהיה מוסרי ויש מישהו שיהרוג יותר מאחד והוא יעשה מעשה סופר מוסרי. אם היו אומרים לך אפשר לחלץ חטוף אחד אבל יהרגו 1000 עזתים אתה תסכים או שתגיד מה פתאום הם לא אשמים?

תתייחס לכל מה שכתבתי. לא למשפט אחד טכנית אפשרי

למה לא מוסרי? בלתי אפשרי נכון זה הדבר הכי מוסרי שאפשר לעשות

את החטופים ברובם הגדול לא נראה בבית

3. לא סביר להניח. היא תהיה מדינת טרור לא משנה באיזה צורה היא תקום. מה שגורם לנו להפסיד בכל מצב ובכל זמן (גם אם היה קורה לפני 50 שנה) אם בכל מצב נפסיד לא עדיף לבצע טרנספר?! השאלה אם אי התערבות זה בניגוד להסכמי עבר או ציוד ששילמנו עליו והם פתאום לא רוצים לשלוח. האמת שהם לא מאכזבים אותי. בכל מקרה במוקדם או במאוחר הם היו עושים את זה (כי תמיד הם עשו את זה).

3. פלסטין תהיה חור תחת אבל לא רק לעצמה. הם יעשו הכל כדי להאשים את ישראל ולהפיל אותנו. אתה מסכים איתי שכבר מ 47 היה להם אין ספור הזדמנויות להקים מדינה והם לא עשו את זה? אתה זוכר את נאום בר אילן של נתניהו? גם אנחנו וגם העולם הבאנו אותם עד לשוקת, הם רק צריכים לשתות. 4. אתה מתבלבל בין סיבה לתוצאה. אחרי שנים של נסיונות להגיע להסכמי שלום הבינו כולם למה אי אפשר להגיע לפשרה איתם.

תמכור לסוחר תקנה אחרי חודשיים את אותו רכב עם 100 אלף פחות, יד ראשונה מרופאה

אתה לא אמרת שהם מהווים מכשול ברור. אתה טענת שהם חסם אחד מיני רבים. נגיד שאתה צודק. באיזה מקום אתה שם את החסם הזה? חוץ מזה שגם אם אתה חושב שזה חסם כבר הוכח שזה לא ממש נכון. הערבים מ 47 קיבלו הצעות כאלו ולא ממש לקחו אותם

אני משער שאתה לא נשוי. אולי תסכם עם המנהל עבודה שתוכל לישון במבנה עם לפחות מזרן נורמלי

אין סתירה. גם אתה צודק אני לא מבין אין הקמת עוד מדינת טרור תורמת לשיפור היציבות האזורית. אני לא מבין. אולי זה בגלל שאני לא משכיל מידי. גם פה בישראל התאהבו בקונספט הזה. במקום לנסות לצמצם את הסיוע הכספי והמדיני מנסים להישען עליהם כמה שיותר

כי הם יודעים איך לשחק בראש של הישראלים. מזכיר לי את החטופים בלבנון המשפחות טענו בהחלטיות שהבנים שלהם בחיים והם קיבלו מסרים חד משמעיים (לא מהממשלה) שהבנים בחיים. למרות שכל גורמי הרפואה טענו שאין סיכוי

אין ראש ממשלה מ 1948 עד שנת 2024 שלא היה מוכן לעשות פשרות לשלום. גם ביבי היה מוכן לעשות פשרות שיקימו מדינה. כל נשיאי ארצות הברית היו מוכנים להקים להם מדינה כל הנשיאים וראשי ממשלות באירופה היו מוכנים להקים להם מדינה עכשיו נשאל שאלה. מי לא רצה?

זה לא אם מתעלמים מהמציאות. אם האסון היה גורם לאחדות בעם אפשר היה להגיד שהאסון ברמה הציבורית"השתלם" וגרם לנו לצאת יותר מאוחדים (באופן אישי קשה לי להאמין שארועים חד פעמים משנים תפיסה) זאת אישתו https://www.ynet.co.il/news/article/s1bjy11ui6 גם כאן כנראה שלא הבנת את מה שהיא באה להגיד