MiniMiz3r

א. ב-2006 ישראל התקפלה אחרי חודש וחצי של "מלחמה" מול מדינה ריבונית בגלל לחץ בינלאומי ב. הסטטוס המשפטי של עזה לא מעניין אף אחד ותומכי טרור ימשיכו לצעוק פלסטין חינם כל עוד מדינת ישראל קיימת כי גם חיפה ותל אביב הן כפרים ערביים כבושים. ג. גם אם עזה תהיה מדינה ישראל תמשיך לספק להטיל עליה מצור כדי למנוע כניסה של נשק מתקדם, וכל עוד זה ימשיך להיות המצב "העולם" עדיין יראה את עזה תחת כיבוש, בין אם היא מדינה עצמאית או אוטונומיה וביו אם לאו.

שטות גמורה. עזה היא מדינה דה פקטו עם גבולות, צבא, מערכת חינוך, מערכת משפט וכו'. הסיבה ש"קשה להתמודד" עם עזה ברמה הבינלאומית היא הפרשי הכוחות והעובדה שכל המערכים הצבאיים שלהם הם embedded לחלוטין בתשתית האזרחית. אבל כשעזתים מתחילים להתפגר בעשרות אלפים זה לא מעניין אף אחד שהם שמו משגר טילים בבית ספר, מבחינת העולם זה ג'נוסייד וישראל רעה. ההבדל היחיד שבתור מדינה דה יורה הם יוכלו להשיג יותר כסף ויותר נשק, זה הכל.

זה לא נכון. הקבינט חייב להתכנס לכל הפחות פעם ב-48 שעות אלא אם כן יש הסכמה לדחות.

לפי התער של אוקהם ההסבר הפשוט (נתניהו לא שולט על כל העולם והמציאות הקיימת היא פועל יוצא של ההצבעה של שלושה אנשים) הוא הנכון אבל אתה מוזמן להמשיך להאמין בתאוריות קונספירציה כאוות נפשך. אין לנתניהו ממשלה בלי גנץ והוא יודע את זה היטב.

עובדתית זה פשוט לא נכון. בקבינט יש שלושה בעלי זכות הצבעה - נתניהו, גלנט וגנץ. השניים האחרונים קרובים יותר בדעותיהם אחד לשני מאשר לנתניהו, יש להם יכולת לכפות כל החלטה שהם רואים לנכון.

יש סיבה שבקבינט יש יותר מבן אדם אחד והחלטות מתקבלות בהצבעה. אם רוב חברי הקבינט היו חושבים שיש צורך בכניסה לרפיח, היא כבר הייתה קורית, ואם היו חושבים שצריך לקבל עסקה של החזרת כל החטופים תמורת הפסקת המלחמה גם זה היה קורה.

מי שלא עושה לא טועה.

מי שעושה תוכניות צבאיות הוא הצבא.

שום דבר שיקרה אחרי ה-7.10 לא יהיה מזהיר, אבל די ברור שאין לנו שום אפשרות "לוותר" או להפסיק את הלחימה עד שחמאס לא יהיה קיים כגוף אפקטיבי בעזה. האם יכולנו להיות קרובים יותר לנקודה הזאת ממה שאנחנו היום? כנראה שכן, אבל לא בוכים על חלב שנשפך.

כל מה שהוא אומר זה שאין לך שום יכולת לשפוט את הכשירות של גלעד שליט לשרת בחיל השריון. זה גם די ברור שאתה מבין את זה ופשוט מגיב בציניות כי אתה יודע שהוא צודק אבל הדחף לענות חזק מדי.

כולם יודעים מה האנדגיים, זה נאמר במפורש הרבה מאוד פעמים על ידי כל הדרגים. שלטון אזרחי שאיננו של חמאס וצמצום האיום הצבאי שנשקף מעזה לאפסילון. מזה נגזרים כל מני יעדים טקטיים כגון שליטה על ציר פילדלפי, נוכחות קבע צבאית בתוך הרצועה ודחיקת קו הגבול מערבה לכל אורך הגזרה כדי לייצר מרחב חיץ ועוד. אנחנו רואים היום שהדחיה של הכניסה לרפיח מתבררת כטעות גדולה אבל זה לא סותר את האנדגיים.

אתה יודע למי מראים חצי עבודה.

אתה חדש פה? אם הייתה מתבצעת עסקה של כולם תמורת כולם, הייתה לך אפס לגיטימציה לעשות את מה שעשית בעזה בחצי השנה האחרונה. לא שעכשיו המצב מזהיר (הממשלה מורחת את המלחמה ובזבזה את רוב הקרדיט), אבל אתה חי בסרט אם אתה חושב שיכולת פשוט לקום ולהרוג עשרות אלפי אזרחים בעזה שניה אחרי שחתמת איתם על עסקה.

לא, הם שבויי מלחמה. המטרה במלחמה היא לא לשחרר שבויים אלא להשיג יעדים אסטרטגיים / מדיניים. אם תוך כדי המלחמה נוצרות הזדמנויות לשחרר שבויים, בין אם בחילוץ ובין אם בחילופי שבויים (כמובן ביחס של 1:1 או 2:1 כמו במלחמת רוסיה-אוקראינה, לא 500:1 כמו שאתה מציע), צריך לנצל אותן, אבל זה בוודאי לא אמור לעצור את הלחימה.

ברגע שתפנים שכל החטופים כבר מתו, יהיה הרבה יותר קל לנהל את הלחימה. אם בסופו של דבר נצליח להציל חלק מהם, אשרינו.