vitalik.t

בדקתי באתר הזה, שילמתי 11 ש"ח. וקיבלתי דו"ח שמופיע שהרכב משועבד. מצד שני יש לי צילום רישיון רכב ביד של המוכר, הניירת נראית טרייה, מופיע שם תחילת בעלות בתאריך 20/04/2021, בעלות "סוחר רכב", יד 01 (אני מבין שאין תוספת יד לצורך סחר המשך). המקום זה באמת כפר יאסיף, רק שהבעלים, זה אף אחד מהשמות מתוך פסקי דין הללו. טוען שיש ספר טיפולים מלא.

מוכר שלח לי רישיון רכב. הוא העביר בעלות רק שלשום, ולא מופיע שהרכב משועבד ברישיון שהתאריך שמופיע שם 20/04/2021. הוא טוען שלוקח שבועיים שעניין שיעבוד מתעדכן במערכת בדיקת משכון, ולכן ראיתי שהוא משועבד. בדקתי במרכז הסליקה, הרכב תמיד היה מבוטח בביטוח מקיף, ואין תביעות כלשהן.

העניין הוא, שאני אצטרך לנסוע יחסית רחוק ובשבת. אמנם מכוני בדיקה יהיו פתוחים, אך אני מבין שכנראה בעלים של הרכב לא יהיו שם. אני לא מתכוון לנסוע פעמים, ובעל מגרש הבטיח לי שהעברת בעלות תתבצע, ואני לא אקח רכב עם הבטחה שהעברת בעלות תטופל בימים הקרובים. זה אפשרי? אם כן, אז איך?

נראה שהרכב בבעלות פרטית של בעלים מקוריים, והוא משועבד. כנראה הבעלים עדיין משלמים עליו. איך לא להסתבך פה? אני בטוח שמגרש יוציא קבלה מסודרת. אני לכל הפחות ידרוש שיופיע בה מספר רכב.

אני מתנצל, שלשום נפל עליי צורך בהול בלקנות רכב. אם מעניין אתכם למה, לפני כמה חודשים החלפתי מקום עבודה. עקב המצב בארץ, עד כה עבדנו מהבית בלבד. בגלל ההקלות, כעת רוצים שנגיע למשרדים. מקום העבודה ממוקם במרחק של 35 ק"מ מהבית שלי ללא אפשרות נוחה להגיע בתחב"ץ. אני כנראה יכול למשוך עוד שבוע-שבועיים עד שאקנה רכב. משתדל כרגע לעשות שיעורי בית בנושא רכישת רכב משומש. אני מתעניין ברכב סיאט איביזה ידנית (מהנה יותר מבחינתי). מצאתי מודעה באתר "יד 2": סיאט איביזה FR ידנית 1.0 עם 110 כ"ס 2016, 57 אק"מ, מחיר 62,000 ש"ח. מוכר: מגרש "רכב אבו פאדי". תיאמתי איתו להגיע אליו בשבת. אשמח אם מישהו מכיר את מגרש המכירה או את הדגם באופן כללי, ויכול לייעץ לי לא ליפול בפח. אם לדעתכם, כיום עדיף לרדת מחיפוש רכב ידני או ספציפי מאיביזה, אשמח לשמוע הסברים.

שלום! אבא של חברה שלי, רכש לפני חצי שנה, הונדה סיוויק האט'צבק 2012. אחרי שבועיים התקינו מובילאיי. באופן כללי הוא לא מפעיל אורות גבוהים. וכרגע שם לב, שנורה אחת של אורות גבוהים לא פועלת. הוא החליף בין נורה שמאלית לימנית, והבעיה לא בנורה עצמה, אלא משהו פנימי ברכב. יכול להיות שהתקנת מובילאיי היית רשלנית, אבל עבר כבר חצי שנה. הוא היה במוסך חשמלאות רכב בודד, כאשר להפתעתו אמרו שלא יודעים להתעסק עם מערכת פנימית הזאת, והציעו לחבר חוט חשמל בין בתי נורה ימנית ושמאלית. הוא כמובן סירב. בנוסף, לרכב קיימת אפשרות להתקנת מצלמת רוורס במתחברת למסך LCD מכוונים של הנהג (IMID). ברמת גימור של רכב זה, המצלמה לא הותקנה. רכשתי מצלמה עם כל הכבלים ומחברים. עשיתי סבב טלפוני מול 3 מוסכי אלקטרוניקה, וכולם אמרו שלא מתעסקים עם התקנות ייחודיות לפי דגם הרכב, אלא בהתקנות אוניברסליות. שורה תחתונה, מחפשים מוסך או בנאדם עם ידיים ישרות וראש על הכתפיים שיכולים לבצע את עבודות הנ"ל. עדיפות לאזור אשדוד, אך אם אין ברירה, אז ניתן להגדיל את רדיוס החיפוש. מודה מראש על התייחסות!

הייתי היום עם הבוחן. שפשופים שרואים בתמונות, במקרה זה באמת היה איזשהו לכלוך, והבעלים ניקו את האזור. לגבי הריפוד, מסתבר שבעל הרכב הסביר לי במשך דקה למה טיפול פחחות בדלת הזאת יקר, בגלל חיבור ריפוד המורכב. בסופו של דבר, הנזק הוא מעיכה ושריטה בדלת. לגבי עלות הנזק, הבוחן אמר לי שזה סביר, כי יישור הפח זה משהו כמו 500 ש"ח, ולגבי השריטה, זכותו לדרוש צביעה של כל הדלת וזה יכול לעלות 1,000 ש"ח. מצד שני, הוא ממליץ לי להפעיל את הביטוח, כי מסירת הכסף וחתימה על מסמך אי תביעה בעתיד שתכתוב לבד, זה הליך מסוכן, כי הוא יכול בכל אופן לתבוע אותי ולי יהיה הרבה יותר קשה להשיב את הכסף שמסרתי לו, כי המסמך לא חתום ע"י נוטריון/עו"ד וייתכן שמשפטית הוא לא יהיה ערוך נכון. בגלל שאין לי עבר ביטוחי, כנראה יעלו את הפרמיה במשהו כמו 100 ש"ח בשנה על פרק זמן של 3 שנים הקרובות. לדעתו 300 ש"ח תוספת, שווה את שקט הנפשי. מה אתם אומרים?

יש 3 דברים שמדליקים לי נורה אדומה במקרה הזה: 1) טענה לנזק לריפוד של הדלת עקב מעיכה קטנה. 2) סימן שפשוף הגדול נראה כפגיעה של הרכב בעצם בעל צבע לבן שיורד בקלות יחסית (כגון מעקה בטיחות עירוני), וגם אין לי סימני שפשוף או קילוף צבע כאלה על הטמבון. 3) צירוף מקרים של עלות התיקון שזהה לגבול עליון של חוסר כדאיות הפעלת ביטוח צד ג', כאשר יש להם צילום של הפוליסה שלי. בכל אופן, מחר אחד המכרים שלי, שהוא בוחן רכב ויש לו לא מעט ניסיון, יבדוק את הרכב שלי ורכב הנפגע. ייתן חוות דעת שלו. אם הנזק להערכתו יהיה נמוך ביותר מ-20% (לא רוצה להתחזר על קטנות, סה"כ הוא גם בזבז את זמנו), כי חלק מהנזקים לא קיימים או שלא נבעו מהתאונה שלי, אני מוכן להשקיע בטרטורו במערכת המשפט עם חברת הביטוח, בעלות של דמי השתתפות ועליית פרמיה למשך 3 שנים.

מודע לזה, רק אם הייתי חונה עם הפנים לכביש, לא יכולתי להגיע לתא המטען עם עגלת קניות, כי בצד של תא המטען יש קיר מאוד קרוב לרכב.

תודה על התשובה. באופן כללי, להערכתך מה גובה הנזק? מה עושים במקרה שבעל רכב כנראה לא מתנהג ביושר? האם העובדה שיש לי גם סיוע משפטי כחלק מביטוח צד ג', יכול לסייע לי?

שלום! באחד המרכזים המסחריים חניתי את רכבי בניצב ועם הפנים לקיר, מצד ימין של הרכב בצמוד לה מוקמת סככת עגלות של סופר. כשרציתי לצאת מהחנייה, מכיוון שלא היה לי שדה ראייה בצד ימין נסעתי ברוורס במהירות של כ-2 קמ"ש, וזה בכוונה במהירות כל כך נמוכה, כי לתת זכות קדימה לרכב שמגיע מימין אין אפשרות, אלא ניצלתי את כלל הזהירות הכללית של מניעת תאונה. וותק נהיגה שלי הינו 9 שנים, ותמיד כשהייתי במצב כזה, כל הנהגים שלא נתתי להם זכות קדימה (כשאין לי שדה ראייה) פשוט היו עוצרים ואפילו לא צופרים. וכך גם אני מתנהג כשזה הפוך. לצערי, כשהייתי בנסיעה המאוד איטית לאחור כ-3-5 שנ', פגעתי קלות ברכב שבו נהגה גברת שכנראה לא איכפת אם קורת תאונה, העיקר שעל פי החוק היא לא אשמה. אין ויכוח על כך שאני אשם בתאונה, מסרתי לה פרטים, ואפשרתי לה לצלם את פולסית ביטוח צד ג' שלי. אמרתי לה שלדעתי הנזק הוא נמוך יותר מהשתתפות עצמית שלי בפהעלת הביטוח, עדיף שתבררו מול מוסך כמה עולה התיקון ואם אני צודק, אז אני אשלם במזומן. בפוליסת ביטוח שלי מופיע דמי השתתפות עצמית של 1,500 ש"ח. ונחשו מה קרה למחרת? בעלה התקשר ואמר שהנזק מוערך, הוא בדיוק 1,500 ש"ח ולכן לא כדאי לך להפעיל ביטוח. מבחינת תיאור הנזקים, מה שמעלה לי את החשד על חוסר יושר שלהם, הוא טוען שדלת בנפגעה, נגרם נזק רציני לריפוד. אני מצרף תמונות, תנו בבקשה את דעתכם, מה לעשות במקרה כזה. שרטוט זירת האירוע רכב שנפגע. אני לא מוצא את סימני השפשוף הלבנים או בצבע הרכב על הטמבון האחורי שלי. טמבון של הרכב שלי. מעיכה בדלת של הרכב הנפגע. עומר המעיכה כ-5 מ"מ. פגיעה כזאת גורמת לנזק של הריפוד?

הפסקתי לחנות בשטח הזה. מה שעיצבן אותי, זה התנהלות של משטרה, שרק מתוך תלונה טלפונית ציוו אליי להזיז את הרכב מתוך שטח פרטי של 3 הבניינים שכל הדיירים משלמים ארנונה עבור השטח הזה. אין למשטרה באמת סמכות להיענות בצורה כזאת לבקשה "אני רוצה לחנות יותר בנחת". אם נזכר במקרה של 3 הנערים החטופים, ששיחת טלפון של "חטפו אותנו..." לא הייתה מספקת לתגובה אופרטיבית מיידית. גבר שנרצח בבאר שבע מתחת לביתו ע"י נערים, כאשר כמה פעמים אשתו התקשרה למשטרה. עד שהיא בעצמה לא איתרה אותו מחוסר חיים, לא נשלחה ניידת. איך האירוע שלי מקבל יחס כל כך מועדף?!

צירפתי תמונה של שטח החניה. היום ראיתי כשהשטח הזה כבר היה תפוס, שכן אחד שללא רברס ובפנייה אחת ימינה, חנה בין שני רכבים ללא בעיה. אבל, אני באמת אוותר על השטח הזה, כי הרכב של אותה שכנה מלא בנזקי מכות פח, אני מעדיף לשמור מרחק ממנה. http://s29.postimg.org/lt1s73h9x/IMG_20150419_100643.jpg

שוטרי סיור שהגיעו אמרו שהם לא רואים איזושהי סיבה לאיסור החנייה בשטח הזה. מדובר באי נוחות כמו בחניונים של מרכזים מסחריים וחופי ים, באם קיים רכב שחונה בצד הנגדי של הכביש. האם זה הגיונו שנהג שחנה בחניון ריק של חוף הים, יחזור לאחר כמה שעות לרכבו כשהחניון התמלאה ויתקשר למשטרה להגיד שהוא חנה בנחת, וכעת לא נוח לצאת, אז נא לפנות את הרכב בנמצא בצד הנגדי?

תודה על התגובות. אני אצלם את המקום, ואתן לכם לשפוט. בכל אופן, איך אני יכול לבדוק האם המשטרה פעלה כראוי? האם למוקדני משטרה יש סמכות מתוך תלונה טלפונית, להתקשר אליי ולהאשים מיידית בעבירה על החוק? בכל אופן, כל השיחות אצלי בטלפון מוקלטות, אם מישהו מעוניין לשמוע ולתת את חוות דעת שלו ולעזור לי, מוזמן בברכה.