פינדר

וגם יש לזה השפעה מוכחת על בריאות הנפש של ילדים ומבוגרים באיזור הדרום. כך שהטענה של הבחור, שאפשר לקבל התקפי חרדה גם מהפגנה של מוסלמים בטורונטו, היא מגוחכת.

אני דווקא כן חושב שההתנהגות של רדמן מעוררת חשד וראויה להיחקר. אני רק לא מבין מה אנו אמורים להסיק מזה? נניח שרדמן נוכל ומושחת. האם זה הופך את המחאה ללא מוצדקת? האם אנחנו אמורים להגיע למסקנה שאם רדמן נוכל אז ביבי צדיק? זו סתם דמגוגיה רגילה שהתרגלנו אליה מינון מגל ושאר החרטטנים. אין מרחב תמרון לראש הממשלה? אתה רציני? המצב שלנו בזירה הבינלאומית הוא לגמרי תוצאה של התנהלות כושלת, שמונעת מניגוד אינטרסים של ראש הממשלה.

ברכותיי. מהכתיבה שלך פה, אני מבין שמצאת זמן לחרבן סוף סוף.

אם אתה כך סקרן, אתה מוזמן לעבור על מאות ההודעות שכתבתי בשרשור הזה. תעדכן אותי בתוצאות. וחוץ מזה, את ממשלת נתניהו צריך להפיל.

לא קשור דווקא לארץ? אתה מכיר עוד מדינה מערבית שמצויה כבר חצי שנה במלחמה, התקפות טילים, חטופים וציפיה להודעות ליליות של דו״צ? אני מבין את השיקולים שלך כאדם דתי. עבורי הם פחות רלוונטיים.

הממשלה הזו אובייקטיבית? יש דבר כזה אובייקטיבי בפוליטיקה? גם קוף חירש יכול מדי פעם לקבל החלטות טובות. זה לא אומר שאני אשים אותו בראשות ממשלה ואבחן את ההחלטות שלו אובייקטיבית. מבחינתי שננצח במלחמה, נשחרר את החטופים, ונזכה במונדיאל. זו אמירה חסרת משמעות.

זו הנקודה. מתי יהיו בחירות. אני טוען שלאור ניגוד האינטרסים, הכשלון שכבר קרה בסוכות והכשלון בניהול העניינים מאז, הבחירות צריכות להיות אתמול. אני מבין שאתה מוכן לחכות עוד 3 שנים. אני רק לא מבין למה.

תגיד, יש לך משפט חשוב מאוד שיקבע רבות לגבי העתיד שלך. היית הולך למשפט עם עורך דין שאתה יודע שיש לו אינטרסים מנוגדים משלך ושנצחון שלך הוא כנראה לא בראש סדר העדיפויות שלו? או שהיית אומר אני אלך איתו ואשפוט את מעשיו באופן אובייקטיבי? לביבי יש אינטרסים שלא בהכרח מתיישרים עם האינטרסים של המדינה. והוא כבר הוכיח שכשיש לו ניגוד אינטרסים הוא הולך עם אלו שלו. חבורת המשיחיים שסובבת אותו כבר הוכיחה שמבחינתם "ה' לצידנו" זו תוכנית עבודה לגיטימית בכלכלה ובביטחון. השאלה היא לא למה אני לא סומך על הממשלה הזו ועל העומד בראשה, אלא מה גורם לך לחשוב שזה רעיון טוב להפקיד בידיהם את עתיד המדינה בהחלטה כל כך חשובה.

הנקודה שלי היא שמשפרי דיור בגיל הזה וברמות המחירים האלו, לא נדרשים לקחת משכנתא גדולה, כי הם מביאים את רוב הסכום הנדרש מהון עצמי. בדיוק כמו שאתה מעיד על עצמך.

יש לי את הדיעה שלי. לדעתי אין לנו את היכולת להילחם בעוד חזית. רק שלי אין את כל הנתונים שיש לממשלה, אז יכול להיות שאני טועה. מצד שני, בדבר אחד אני לא טועה, אין לממשלה הזו מנדט מוסרי לפתוח במלחמה ואין בה אמון. אם אתה עדיין סומך על ביבי וחבורת הפשיסטים המשיחיים שלו, זו בעיה קשה. יש עמותת שמסייעות לאנשים לצאת מכתות. נכון. אני לא אובייקטיבי לגבי הממשלה הזו. היא לא לגיטימית בעיני. אין לה מנדט להקים ועדת קישוט, בטח לא להכריז על מלחמה איזורית כוללת.

1. כן. נותנים משכנתא גם בגיל הזה 2. אנשים צוברים חסכונות, קרנות השתלמות, ירושות ועוד. אני לא מדבר על העשירונים התחתונים כמובן, אבל יש מספיק אנשים גם בעשיירונים העליונים.

אני לא יודע מה צריכה להיות התגובה או האי תגובה המושלמת לתקיפה האירנית. אני כן יודע שחבורת המטומטמים שיושבים בממשלה, בראשות מאחז העיניים הראשי, הם לא אלו שיש להם חשיבה שקולה וראייה אסטרטגית, שרואה את טובת המדינה לפני האינטרסים האישיים והחלומות המשיחיים שלהם. לחשוב שהם אחראים על מצב של סף כניסה למלחמה אזורית כוללת, זה פשוט מפחיד יותר מכל טיל איראני.

ברמות הכנסה כאלו בדרך כלל מחסלים את המשכנתא בפחות מ30 שנה. מלבד זה, התשלום בד"כ יורד לאורך השנים יחסית להכנסה. וזו סתם דוגמא אנקדוטלית. אנשים בני 50 עם דירה שקנו ב1.5 מליון לפני 20 שנה ושווה היום מעל 3, יכולים בקלות יחסית לשפר דיור לנכסים של 4-5 מליון, גם בלי משכנתאות מופרכות.

זה לא חצי מדינה. וזה שאתה רגיל ולך זה לא מזיז, לא מבטל חוויות של אנשים אחרים. אשתי חוותה התקף חרדה מהרגע שהודיעו שעשרות כטבמים בדרך לישראל. יש לזה מחיר נפשי. הילדים שלי גדולים, אבל במשפחות עם ילדים יותר צעירים, זה ישפיע גם עליהם.

אז אני מקווה שאתה משקיע בעבודה יותר מאמץ ושיש מי שקורא את הניתוחים שלך בעין ביקורתית. כי פה אתה לא מפגין יכולת מרשימה.