Jump to content

oryo

  • הודעות

    3,751
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    38

oryo שיחק אותה בתאריך מרץ 28

התכנים של oryo היו האהובים ביותר!

4 עוקבים

ספרו לנו עליכם

  • מיקום
    Austin, TX
  • איזה רכב יש לך?
    יותר מדי
  • תחביבים
    משתדל
  • מקצוע
    כן
  • עמוד הבית שלכם
    www.youtube.com/theinvestory
  • מדיה חברתית
    facebook.com/oryochanan

צפיות אחרונות בפרופיל

6,836 צפו בפרופיל

הנקודות של oryo

פורמוהוליק

פורמוהוליק (9/14)

2 אלף

מוניטין

  1. אין מה להתרגש, אני בעיקר מוצא את זה משעשע (לא בלעג / זלזול, זה באמת מצחיק אותי) כי חשוב שכולנו נזכור איפה אנחנו נמצאים: פורום חובבי רכב ישראלים. פגשת פעם אנשים בישראל שאוהבים דברים שעושים וורום וורום? אני לא יודע איך לומר את זה PCית, אבל זה לא בדיוק ״מעוז הסמולנות״ האחרון, בלשון המעטה... 😅 אני מסכים איתך שזה שכולם אומרים משהו לא גורם לו להיות נכון, צריך חשיבה ביקורתית וכו׳, אבל בהינתן שאתה מסביר ליבגניפ שהוא צריך ״להוציא את הראש מהתחת״ בשביל לתקף את הטענה שלך שהימנואידים קיימים לא בגלל שהם מטומטמים אלא בגלל שמישהו עושה להם כואב ברגשות, תשמע אני לא יודע איך להתייחס לזה ברצינות. ... ואם אני בכל זאת מנסה: בפוליטיקה הישראלית נוצר מצב של חוסר Ownership מזעזע, ממש רקבון עצום מהקודקוד שזולג כלפי מטה. בכל ארגון מצליח יודעים שחוסר Ownership ו- Accountability מייצר זבל, כי תמיד אפשר להסתכל החוצה במקום להסתכל פנימה, זה קל. זה היה נכון אם אני בתור מנכ״ל הייתי מאשים את ביצועי החברה שלי בכך שהפד העלה את הריבית ולא בכך שאני לא מנהל אנשים מספיק טוב או מכיל תהליכים שיסייעו לאנשים לבצע את התפקיד שלהם, זה בוודאי נכון כשביבי ״לא ידע לא שמע לא אחראי ולא אשם״ בזמן שבד בבד הטענה הרווחת ע״י המעריצים שמדובר באדם סופר חכם ומדינאי-על, וזה גם נכון כשישראלים מסוימים מאשימים את כל הסיטואציה הגאופוליטית על הפלסטינים בלבד ומסרבים להסתכל פנימה ולבדוק איפה וכיצד ניתן לשנות ולהשתפר. וזה בדיוק מה שאתה עושה, כשאתה מהדהד תירוצים לכך שחבורה של אנשים חסרי יכולת חשיבה ביקורתית ובכלל, מצביעים לחבורת חדלי אישים שהובילו את ישראל לאסון מתגלגל בשלל מישורים במקביל. לא, הם לא קיימים כי יש איזו סתומה שעשתה לייק למחבל, הם קיימים כי אין להם את הרצון/יכולת להפעיל קצת חשיבה ביקורתית, ובוודאי אין להם שמץ של תחושת Ownership לסיטואציה. הם לא ידעו, לא שמעו, לא ראו, והרי זה כל העולם אנטישמי בכלל אז מה הטעם?
  2. מכיר את הבחור ההוא שהתקשר לאשתו מאיילון וסיפר לה שמשהו הזוי לגמרי - כולם נוסעים בכיוון ההפוך?
  3. הייתי בפוזיציה דומה, כנראה מסובכת יותר, לא הצלחתי למצוא פתרון off the shelf טוב מספיק ולכן בניתי לעצמי את כל הסיפור מעל notion. זה דורש הבנה מסוימת בארכיטקטורת מערכות אם אתה רוצה לעשות את זה כמו שצריך, אבל השיפור בניהול העסק עצום. מצד שני ממה שאתה מתאר אני לא בטוח בכלל שזה מתאים, כי נשמע שאתה מאוד סובב סביב אוטומציה וזו לא נק׳ העצמה של notion, היא דורשת ממשק עם זפייר ולא עושה את זה טוב במיוחד - ואז אני קצת מבולבל כי monday נשמע כמו כלי די טוב עבור מה שאתה צריך. ב SF לא הייתי נוגע בחיים, כנ״ל hubspot. על זוהו שמעתי דברים טובים ולא ניסיתי. לונג סטורי שורט - אני הייתי מנסה להיוועץ במומחה monday ולבדוק האם אפשר לעשות את רוב מה שצריך שם וזהו, אחרת מנסה להבין מה הכי נכון מבחינת הטמעה. אני הגעתי לנושיין סתם בפוקס דרך מכר, כשחפרתי לבד לא מצאתי מקורות ידע טובים מספיק, כמו בכל דבר בחיים network is key.
  4. פה תמיד טמון אותו הכלב, בצד אחד יש אנשים מופרעים שמשחיתים כל דבר שהם מצליחים להשחית ומחזיקים במנדטים רבים ומוקדי כח בכנסת. בצד השני יש כמה הזויים בלי שום כח אלקטוריאלי (או בכלל), והביביסטים והמשיחיסטים התומכים בנבחרים שלהם מאשימים את זה שקיימת איזו צ׳אחלה סתומה איפשהו במרחב בתור הצדקה למעשים שלהם. קצת כמו you see what you made me do של אנשים אלימים.
  5. מה יפריע, לעשות ביטוח בריאות פרטי במקום שינכו לך את זה מהשכר כברירת מחדל? עד כדי כך שתעבור ארץ...? אני עבדתי בפאאנג/גמפא והיום עצמאי, והתייעצו איתי כמה מאות אנשים אז מכיר את זה קצת יותר לעומק מכל מיני מומחים שטסו פעם לכנס / דיברו עם חבר ברילוקיישן. יש לי ביטוח פרטי ואני מכיר את העלויות היטב, כשמסתכלים על זה בלי להבין כלכלה זה נראה הרבה יותר גרוע ממה שזה באמת. כשמשווים ל5% מהשכר פתאום דברים נראים אחרת. בקצרה? זה מאעפן לעניים וסבבה לגמרי לעשירונים גבוהים, רוצים לנחש איפה נמצאים על הספקטרום רוב הישראלים שמסוגלים להגר לארה"ב? אני לא מסנגר על השיטה, אגב, רק מודע ליתרונות והחסרונות ובעיקר לרלוונטיות שלהן כלפי סיטואציות שונות.
  6. אתה הולך רחוק יבגני, אין שום הגיון בכך שאדם עם איזושהי רמת משכל בסיסית ימשיך לבחור ברהמ של שני עשורים שהטיקט המרכזי שלו היה "רק אני אביס את חמאס" ו"השמאל יביא את חמאס לשדרות", שפיטר אנשים והתעלם מהתראות טרם האסון הגדול של העשורים האחרונים ואולי בכלל, שהביא את ישראל לבידוד בינ"ל ומשמיד את היחסים עם המעצמה שנותנת חסות לישראל. אבל זה קורה, ונכון שרוב הביביסטים באמת מטומטמים גמורים, אבל לא כולם. יש די והותר אנשים עם מנת משכל מעל הממוצע שגם היום ימשיכו לתמוך בממשלה הזו שעושה לסינוואר בי"ס בנוגע לכיצד לחסל את ישראל - או לפחות את ישראל המערבית המתקדמת.
  7. צודק, אבל בהינתן שהמנהיג העליון הפך את זה למודוס אופרנדי, מה הציפיה? חצי שנה אחרי אוק', שנה וחצי אחרי תחילת המהפכה המשטרית - ולא יודע כמה זמן אחרי שביבי פיטר את גלנט על כך שהתריע (זוכרים את זה?!?) וישראל במקום בו אם יהיו בחירות ביבי כנראה ייקח שוב 🤷
  8. אי אפשר לשלול שזה לא נשלח ישירות מרבין, אף אחד לא דיבר איתו כבר כמה זמן לך תדע מה עובר לו בראש אבל האנשים מקפלן שמפגינים עבור שחרור החטופים כל סופ"ש - הם אלו שתוקעים אצבע בעין למשפחות שלהם? לא האנשים שמקללים אותם? זה ה"הגיון"? 🫠
  9. באוק׳ אתה שומע על שכן שלך שלכוד באיזשהו כביש צד, יש לך אמל״ח, אתה מבין שבסיטואציה הנוכחית אין כח שיטור/צבאי מספיק - אתה יורד לדרום? לא יכול להעיד עליך, מאמין שאני בסיטואציה שיש פיגוע מתגלגל בדרום אוסטין עם אינדיקציה שמערכות החוק קרסו, לוקח ציוד מזניק כמה אנשים שם עלי אמצעי זיהוי ונוסע לבדוק כיצד והאם ניתן לעזור. קל וחומר שבישראל זה היה מוקצן עוד יותר. זה לא כי אני פטריוט גדול - אלא כי ערבות הדדית. במקרים הנ״ל יש התרחשות במסגרתה מנגנוני הבטחון בקריסה והסיוע הנדרש הוא מיידי, אם וכש האירוע נגמר אני מצפה שיעשו מחקר יסיקו מסקנות ויטפלו - או לכל הפחות ינסו לטפל - בשורש הבעיה. כאן זה המקום בו אני ורבים אחרים בפורום חלוקים: אני טוען שבישראל אין בכלל נסיון לטפל בשורש הבעיה, לא באמת, ובהינתן הנ״ל אין לי שום סיבה שבעולם לחשוב שמשהו ישתנה לטובה. אנשים מדברים על ״שינוי הקונספציה״ בזמן שהם בעצמם מעודדים את אותה הקונספציה - כיבוש הפלסטינים לנצח - שכשלה כושלת ותמשיך להכשל מסיבות טריוויאליות (לדעתי). כאן זה הופך לפוליטי אז אין טעם להכביר במילים. אם פלוני חושב שבישראל מטפלים היטב בבעיות השורש - מצוין, הלוואי והוא צודק. בשורה התחתונה, שאלת השרשור היתה ״האם מדינת ישראל באמת הפכה למקום המסוכן ביותר עבור יהודים?״, התשובה לא השתנתה מההודעה הראשונה שלי (ולא תשתנה, כי היא מבוססת נתונים): בפשעים הממוקדים נגד יהודים על היותם יהודים ישראל מקום ראשון בפער ענק, אבל המדד עצמו דפוק מטבע המציאות (ריכוז יהודים במקום אחד + לחימה מתמשכת) ולכן לא תורם שום תובנה, זה בעיקר פופוליסטי. התובנה היחידה שאפשר להקיש מהנתון הזה אינו לגבי ישראל, אלא לגבי ישראלים הדואגים לשלום ישראלים אחרים בעולם, ועד כמה זה יפה וחביב מחד - אך מטורלל ומשולל הגיון מאידך. עם זאת, השאלה היותר מעניינת לדעתי הלא אובייקטיבית, היא השאלה ״האם ישראל היא המקום הטוב ביותר לגור בו עבור יהודים?״ - וכאן נכנסים כל מיני משקלים סובייקטיביים, תחזיות עתידיות, אינדוקטרינציה / ״ערכים״ וכו׳, ולכן ברור שהתשובה הכוללנית היא ״אין לי מושג תלוי בך״ והתשובה הפרטנית היא ״holy shit no lol״. ** אני וחבר היינו באירוע נטוורקינג עם ברנש בשם דניאל לובינצקי, יזם יהודי מהמצליחים בעולם, אחד מהחבורה בשארק טאנק (אני לא צופה, לא הכרתי אותו). בנאדם סופר מרשים ומעניין. הוא דיבר על כל מיני דברים, אבל משהו אחד שמאוד התחברתי אליו הוא שהמציאות שלנו איננה באמת ימין/שמאל יהודים/מוסלמים קפיטליסטים/סוציאליסטים (וכו׳) - אלא משהו אחר: Builders vs. Destroyers אלו המתרכזים בבניה, מול אלו המתרכזים בהרס - ואני אוסיף, וכל אלו (הרוב המוחלט) שמתרכז בחיים ונותן לשתי הקבוצות האחרות את הכח להשפיע. אנחנו רואים את זה בהרבה מקומות, בפוליטיקה, בעבודה, במדיה - אפילו פה בפורום. בכל מיקרוקוסמוס יש את מי שמחפש לבנות ומי שמחפש להרוס. מה שאני לא יודע זה איך מגיעים לנק׳ במסגרתה מצליחים, כציבור, לזהות את זה. הרי גם ביביסטים בטוחים שהברנש הוא בילדר שופרא דשופרא... אני חושב שכאן זה נכנס לעולמות של אמת וחשיבה ביקורתית ומכאן אין באמת לאן להתקדם. אם יש משהו שהשנים האחרונות לימדו אותי זה שלא ניתן לחנך את השוק (או יותר נכון: בעיות חינוך שוק אלו בעיות שמאוד קשה לפתור). הנגזרת של הבעיה הנ״ל היא שמה שבילדר אחד בונה במשך 10 שנים, דיסטרוייר יכול לחזל״ש בחודש. בניה היא הליך הרבה יותר קשה ומורכב מהרס. ** חזרה לדוגמא מהפסקה הראשונה: אני מאמין כי אדם חכם לא נכנס לצרה שאדם פיכח יודע איך לצאת ממנה. אני חושב שהדיסטרויירס השתלטו על ישראל, הן טקטית כרגע והן אסטרטגית ברמת הדמוגרפיה ודפוסי ההצבעה, וזה הרבה הרבה יותר מפחיד אותי מאשר מחבלים. (ובהקשר הזה אציין למען הסר ספק שגם ארה״ב רחוקה מלהיות כליל השלמות, רק שהפער העצום ברווחה + ההגנות דרך הבלמים והאיזונים + הגישה האמריקאית לכיבוד החופש והפרוסס = יותר סיכוי לשרוד את משבר הפופוליזם שתוקף אותנו, גלובלית, לדעתי)
  10. המהדרין אולי יכלילו את הפרמטר שגורס כי היו בכל ההיסטוריה 0 מקרים כאלו איפה שאני גר, אבל מה בינם ובין המומחים. איפה ישה והחבר שלו שטבע בבריכה בעומק 50 ס״מ? כמובן, זכותם המלאה. אם הילדים שלי היו מתים במלחמה, הייתי מעדכן צוואה ומתאבד יום יומיים אח״כ, תלוי בזמינות של הנוטריון. זה משהו שאדם שאין לו ילדים לא יבין, ואני לא אומר את זה ממקום של הקטנה או זלזול חלילה - לכן לא העלתי את המצב שלך למרות שמהמלל ידעתי את התשובה לפני שהשאלה נשאלה. אני מחבב את ישראל, אבל אין בכלל סקאלה בין החיבה שלי לגוף האמורפי הזה ובין האהבה הטהורה והמוחלטת לגורים שלי. כל זה לא בא לבקר ולו במעט אף אדם שבוחר להתגייס / לעודד ילדיו לעשות זאת, אני וכל משפחתי שירתנו בתפקידים קרביים בעצימות משתנה. חד משמעית, אני משחק יופי, שילמתי הררי מסים בישראל וכעת בארה״ב בלי לנסות לכסת״ח עצמי החוצה, תרמתי מזמני בכל מיני אספקטים קהילתיים וכו׳. מנגד, אין לי עניין או רצון לשחק במשחק מכור, וויתרתי על הנסיון להלחם בטחנות רוח. הבנתי לאן הרוח נושבת, הבנתי שאין לי יכולת לשנות, הייתי צריך לקבל החלטה אם אני מהמר על החיים שלי ושל הילדים שלי בשביל הנסיון לעשות את זה - בחרתי שלא. עבורי זו היתה הבחירה הנכונה, כנראה הטובה שקיבלתי בחיי, אבל היא לא אומרת שהיא נכונה אבסולוטית. כל תא משפחתי וההחלטות המורכבות שירכיבו את חייו. אשתף משהו סופר אינטימי: דיברתי עם אחי השבוע על ההורים שלנו, והוא אמר לי שאמא ואבא היו כ״כ עסוקים בחיים, שהם שכחו לחיות. נשבר לי הלב, איזה משפט מזעזע, ומדויק. מכיר כ״כ הרבה דוגמאות כאלו חיים רק פעם אחת, we better make it count. לא משנה איפה חיים - העיקר שיהיה טוב לנו ולסובבים אותנו, והעיקר שנשאיר אחרינו עתיד טוב יותר לדור הבא.
  11. כמובן, מותר לך לחשוב הכל - משטרת המחשבות עדיין לא פעילה 😊(הכנס בדיחת בן גביר😅) הדיון הוא על הלגיטימיות/רציונל של המחשבות. מותר לי לחשוב שאופנוע זה בטוח יותר מרכב, אבל סטטיסטית רוב האנשים יסכימו שזו מחשבה תמוהה. אז מותר לך לחשוב שאנשים שלוקחים את הילדים לחו"ל ע"מ שלא יספרו עוד כמה שנים משהו כמו בטענה שזה לא שרט אותם (debatable) הם בוגדים, כמו שמותר לי לחשוב שמי שטוען שאנשים שקוראים לשכנים שלהם בוגדים כי שינו את מרכז חייהם הלכה למעשה מיישם הלכה פאשיסטית, והפער הוא שרק אחד מאיתנו יכול להמציא סימוכין הגדרתי/אובייקטיבי בגוגל 😊😅 דעה מאוד לגיטימית, ואתה צודק - מורטי היה אומר ש It sounds like fascism with extra steps. פאשיזם בד"כ מגיע עם קונוטציה שלילית, אבל זה לא אומר שזה פשע להאמין בו. גם דיקטטורה מגיעה עם קונוטציה שלילית ועדיין כולנו מכירים מנגנונים דיקטטוריים אפקטיביים מאוד, אז כנראה יש גם שאלה של אימפלמנטציה. ציונות היא קצת פשיסטית וגזענית *בהגדרה*, ובד בבד ייצרה ומייצרת המון דברים טובים. כולנו חונכנו ש"ציונות == טוב" ולכן המשפט עצמו עושה - אפילו לי בתור הכותב! - מוזר במח. אני אישית בעד הרבה מאוד חלקים בציונות ומסתכל עליה כתנועה חיובית ברובה. אבל בהגדרה, וכאשר מתעלמים מהנחות מוצא, ישנה הלימה גבוהה מאוד בין המושגים הנ"ל. אני סבור כי המשפט "טוב למות בעד ארצנו" ובן דודו "טוב שילדיי ימותו בעד ישראל" הוא רומנטי מחד, וחולני מאידך. אין בזה שום דבר טוב, יש בזה רוע הכרחי, וככל שהזמן עובר ההכרחיות עצמה מוטלת בספק (לדעתי). מהו תירוץ, אם לא הצדקה למעשה? הצדקה למעשה, עם קונוטציה שלילית. הקונוטציה השלילית ניצקת בגלל שאתה, כפרט, מחווט לשים את המדינה לפני חיי משפחתך ולכן אדם החושב אחרת לא מסביר לך אלא מתרץ. בטח ובטח אם לאותו אדם אין יספיק עמוד שדרה או רהיטות ע"מ לנסח את זה בהתאם. להבדיל אלפי הבדלות גם פונדמנטליסטים מדעות ששונות משלי ושלך מחווטים ע"מ לשים את האידאולוגיה לפני חייהם, הם רואים בעצמם ערכיים ואנחנו מסתכלים מהצד על חגיגת המוות עבור הרעיון ותוהים מה פאקינג נסגר איתם. בכ"א אני לא עזבתי את ישראל באוק' אלא הרבה לפני כן, ואני לא מתבייש בדעותיי ולכן לא צריך "לתרץ" כלום, וכן יכול לספק את הרציונל האישי שלי שמעיד רק עלי ותו לא. אני משתף את דעותיי מתוך דאגה לזולת ("הקורא המזדמן") והתובנה שללא האינטרנט ושיתוף ידע החיים שלי היו הרבה פחות טובים מהחיים הפריבילגיים שבניתי לעצמי דרך עבודה קשה והחלטות מורכבות. אני לא מעוניין שהילדים שלי יגדלו תחת אותה אינדוקטרינציה שאני ואתה ספגנו, ובטח לא רוצה שימותו כי פוליטיקאי סוג ז' החליט למנף סיטואציה גאופוליטית עבור השגת יעדים אישיים בשימוש בבשר תותחים שהוא בשר מבשרי. אז עזבנו את ישראל, לעולם לא נשוב, ולצערי כל התחזיות המאוד ברורות (לי) שהיו אמורות להתממש אחרי זמני מתממשות הרבה יותר מהר משציפיתי. מבאס, ממש. וזה בתכלס סיכום מצוין של כל הדיון. כבר שנים שאני מסתכל בהשתאות על אנשים הבוחרים לגור בעוטף עזה (כולל בני משפחה שלי), מקום בו מחבל ליטרלי יכול ללכת ברגל להכנס לבית ולרצוח את המשפחה שלך במיטתם - ולא מצליח להבין. מה, אשכרה? לשים את הילדה בגן שנמצא במרחק הליכה מעזה - מעין בית כלא ענק הגדוש באנשים שאין להם שום דבר להפסיד מפוצצים בפונדמנטליזם איסלמיסטי הממלא את הוואקום של חייהם? א ףיך ניתן לחשוב שזה גידור סיכונים סביר? אתה כמובן עלול לשאול "בסדר, אבל בתכלס מה ההבדל בין זה ובין ישראל?" - ואני מניח שאת התשובה כולנו מבינים/מדחיקים ברמה זו או אחרת, ומקבלים החלטות בהתאם.
  12. ״נקים כח״? לא צריך להקים, פשוט צריך להצטרף לכח החזק ביותר במדינה: קוראים לו ממשלת ישראל, הוא עמד יפה מאוד כשדחף את המהפיכה המשטרית עד אוקטובר והוא עומד יפה מאוד גם עכשיו חצי שנה לתוך מלחמה חסרת כל יעדים, המוצדקת ביותר שעומדת עם אפס גיבוי בינ״ל בצורה סופר צפויה לכל מי שיש לו שתי עיניים וכמה תאי מח ביקורתיים. הריעו מהיציע לאנשים שמדברים על פטורים לחרדים ויוצאים לפגרה, להתנגד להם? חלילה וחס. ממשלה מחליפים רק בקלפי!!!! ... כאילו, אלא אם יש עניינים העוסקים בגלוטן: ואיך אפשר בלי קצת הומור שחור:
  13. אתה עושה עלי רושם של מה שנקרא ״הישראלי היפה״ @Super_T - ולכן אני מעלה לך דגלונצ׳יק, לשיקולך תקרא את המשפט הזה: ושאל את עצמך האם זה משפט שאתה באמת עומד מאחוריו, בעיקר בהינתן שהוא עומד בדיסוננס לרוב שאר ההודעה שלך ובפרט הטקסט הרודף: תראה - אני לא בוחן לב וכליות, אין לי דרך לדעת האם אתה הישראלי היפה עם גרעין של רעל, הישראלי הרעיל שמתנהל בצורה מנומסת למראית עין, או הישראלי היפה שבאמת ובתמים לא מזהה את האינדוקטרינציה שהרעילה את נפשו. אני נוטה להאמין שזה האחרון (ולכן מגיב, אחרת מה הטעם). אין שום דבר יפה בלכנות אנשים שנמצאים בחרדה למשפחה שלהם ״בוגדים״. האם זה אומר משהו רע עליך / אישיותך? אני מאמין שלא, כמו שחרדי שדן את ילדיו לעוני ובורות אינו עושה את זה מרוע אלא מתוך הסללה. אבל אם תנטרל את הרגשות ותתעכב לרגע על המשפט והמטען שמייצר אותו, אולי תגיע לתובנות מסוימות. אני מסכים שזה עניין של ציונות. לגבי ערכיות, כאן השאלה היא ״אילו ערכים, מלבד ציונות״. אני לא מוצא שערכים מיליטנטיים המבדלים איש מרעהו עם כינויים כמו ״בוגד״ או אנשים המתיימרים לומר לאחרים אם כן/לא מגיע להם לחיות במקום בו נולדו הם ערכים שנמצאים באיזושהי הלימה לערכים שלי, ובפרט אני טוען שלא מדובר בערכים חיוביים כפי המשתמע מהמושג ״ערכיות״. מדובר בערכים פאשיסטים - לא בקטע מעליב, בהגדרה, שאני מצרף ישירות מגוגל: כאמור, אני מאמין שאם היית מנהל שיחה ב4 עיניים במדיה פרונטלית היית מדבר אחרת, ובכלליות חושב שכמו ישראלי פרופר (בקטע טוב) אתה Passionate לגבי ישראל בפרט, וכואב את הסיטואציה מאידך - ולכן פולט משפטים או מחשבות שלאו דווקא צריכים להיאמר/להיחשב, ולאו דווקא מייצגים את נבכי נשמתך. (אנא, תקן אותי אם אני טועה!) ** רק על עצמי לספר ידעתי: אני לא מעוניין שהילדים שלי יסתכלו על העולם בצורה כזו, ואני לא מוצא גאווה בנשיאת נשק או הקרבת חיי/ילדי עבור המדינה, כל מדינה. לדעתי - המדינה נועדה ע״מ לשרת את החברה, לא להיפך. עבור יצירת מדינה המשרתת את החברה, האינדיבידואלים משתפים פעולה ע״מ לסייע איש לרעהו ולבנות מארג חברתי תקין ובר-קיימא, נושאים בנטל דיפרנציאלי בהתאם ליכולותיהם, וכל זה בתמורה מייצר הווה טוב עבורם ועתיד טוב יותר עבור המשפחה שלהם והסובבים אותם. ** המשפט הזה מסכם את הכל, אתה כ״כ עמוק בתוך הפריזמה שמחווטת את הנפש עם המדינה שאתה לא מסוגל/מעוניין לדמיין מנטליות אחרת. ייאוש הוא בסה״כ שלב 4 מתוך 5 שלבי האבל, השלב הבא - והאחרון - הוא הכרה. מאחל לך כל טוב, אם משהו בטקסט שלי העליב אותך דע שזו לא היתה הכוונה, כותב לך ממקום חיובי, לעתים טקסט לא מעביר תחושות כמו שצריך.
  14. הסמיכות בין ההודעות קרעה אותי 😅 הבעיה האמיתית שלא מדובר בנושא מצחיק, ושבראש ישראל עומדים אנשים שבאמת בטוחים, כמו המשתקף בהודעה, שהם יכולים לעשות מה שהם רוצים ללא שיהיו לזה השלכות. לא מבינים את מגבלת הכח או יחסים בינ"ל. מצד שני כשבוחרים בערסים לנהל את מחלקת היח"צ והאסטרטגיה, מה הפלא 😔
×
×
  • תוכן חדש...