Jump to content

yaniv572

  • הודעות

    740
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

צפיות אחרונות בפרופיל

3,001 צפו בפרופיל

הנקודות של yaniv572

משקיען

משקיען (5/14)

140

מוניטין

  1. אין בילט אין. אפליקציות ייעודיות מהניסיון שלי עובדות חצי כוח
  2. אני עם פיקסל 6 פרו מהרגע שיצא - ולפני שבועיים עברתי לפיקסל 8 פרו. על שניהם אני יכול להגיד שלא נתקלתי בבעיות שצויינו. שים לב רק ש: 1. אין הקלטת שיחות. 2. בדגם המיוצר ביפן - אי אפשר להשתיק את צליל המצלמה. 3. תאימות לישראל זה לא הצד החזק. כרגע 5g לא ממש עובד, גם wifi calling. יש דרכים לקצת מתקדמים לטפל בנושאים אבל עדיין בגלל שאין שיווק רשמי כניראה ישארו תמיד פערים. עדיף לרכוש מגן איכותי מהיום הראשון כי החלפת מסך (לפחות בפרו) היא לא זולה כלל (1500+-) אם מה שהכי חשוב לכם זה מצלמה (ואצלי לפחות זה בין החשובים) - הפיקסלים נותנים תמורה טובה. אם אחת הסיבות למעלה (יותר נכון 1 או 3, כי 2 אפשר לקנות אמריקאי או אירופאי ושם אין בעיה) מפריעה לכם - כניראה עדיף לדלג הלאה.
  3. ההודעה האחרונה הייתה מהקבלן - שאומר שהבדיקה שלי חלקית ואחרי שיחה טלפונית הוסיפו שחסר בדיקת מי דלוחין. אז כמו שציינתי, אני חשבתי לשלוח מייל קצת תוקפני ולדרוש הסברים על מה ולמה הם רוצים את זה. חבר שלי אמר לא לבקש כלום כדי לא לשחק לידיים שלהם, אלא להתחיל לענות באדישות ולהעביר את כל המשקל לצד שלהם. גם הוא חושב שעשיתי מעל ומעבר על מנת לצמצם נזק, גם בלי דרישה מפורשת, בכך שפניתי לחברת ביטוח והבאתי בדיקה מטעמה. אשב איתו היום לנסח איזה מייל קצרצר. אעדכן כשיצופו דברים מעניינים. אגב, אחד הטענות המוזרות של איש הבדק זה שבגלל השתמשתי הצינור שרשורי בכיור והוא לא בתקן זה יכול לגרום לנזילה. וגם זה שהחלפתי את הכיור של הקבלן אומר שביצעתי שינויים בחדר והם לא אחראים. בקיצור, הגיעו לדירה על מנת לחפש כל גרגר אבק כדי למרוח את הזמן. אני גם חושב לנסות לערב את הועד, הרי עם הקבלן ימשיך בעבודה החאפרית שלו(והוא ימשיך), בעוד כמה שנים, שתגמר האחריות, הנזק יהיה על חשבוננו. תודה רבה!
  4. גם לי לא ברור מה הוא מנסה להרוויח. התייעצתי רגע עם חבר עו"ד לגבי השתלשלות האירועים. הדבר שהכי הפריע לו(ואולי גם לי) זה למה פעלתי על דעת עצמי והבאתי בדיקה, ללא בקשה מפורשת או מכתב רשמי מהקבלן. התשובה לזה מבחינתי ברורה - אין לי צל של ספק שהבעיה לא אצלי(שבריר אחוז בודד). אבל למען הספק הכי קטן שהבעיה מתחילה בדירתי, ולמרות שגם לקבלן יש אחריות, החלטתי לפעול לבדיקה דרך הביטוח על מנת למזער נזק ככל הניתן לדירות תחתיי(זה גם במילים של אברג'ל, אבל גם מילותיי שלי, שכן באמת שרציתי לצמצם להם נזק ככל הניתן, שהרי השילוב של רטיבות עם ארון עץ סגור זה מקור לעובש וריחות לא נעימים). אז לדעתו טעיתי ההתנהלות ואני צריך להתחיל להגיד להם שאין לי מושג למה הם דורשים את הבדיקות הנוספות. כל הסיפור בכלל התגלגל שהאיש מבדק הבית עבר בדירה והכין את הקרקע לכל הסיפור של האינטרפוץ. השכנה שהייתה איתו בדירה גם טענה כמובן שזו בעיה שכבר הייתה ואין קשר לדירה שלי. שבועיים חיכיתי לשמוע מהם משהו, וגם ששמעתי זה היה רק בשיחת טלפון של: "עשית שינויים בדירה, נוציא לך מכתב מסודר שאנחנו לא אחראים על החדרים הרטובים". באותו רגע החלטתי להניע את התהליך מול החברת ביטוח - בלי לחכות להודעה מהקבלן (עברו שלושה שבועות מאז...). בכנות שאני לא יודע כ"כ אם להתנהל מהראש שלי או מראש של עו"ד. לי בא לבקש מהקבלן שישלח לי בבקשה מכתב מפורט עם הטענות שלו, לאילו נזקים לטענתו הדירה שלי אחראית - מגובה בתיעוד, וכל עוד זה לא בנמצא אין לי מה להמשיך בתהליך הבדיקה מעבר למה שעשיתי. חבר שלי אמר שאני אשלח להם שאין לי מושג על דעת מי ולמה יש להם את הדרישה הזו, להתחיל לנתק מגע מהקבלן ולתת לדיירים תחתיי לריב עם הקבלן. לי מפריע אישית שבסוף דירה תחתיי יש בעיה, לא באשמתי, אבל כאילו הקבלן זרק את המפתח לפתרון (אולי לא בצורה רשמית) לפתחי.
  5. האם לקבלן יש קייס עליי שבגלל שהחלפתי אינטרפוץ לא חלה עליו שום חובה לגבי אותו חדר רטוב? בתחילת הדרך אמרתי בסדר, נפעיל ביטוח וניתן לו מה שהוא רוצה כדי להתקדם הלאה, עם כל העצבים שהיו לי הרי ברור שזה באותן נקודות שהיו לפני שנתיים. אבל ככל שעבר הזמן אני מרגיש שאני עושה מאמצים והקבלן דיי מתעלם ממני. בדיקת דלוחין פרטית תעלה סדר גודל של 2000 שח (אולי קצת פחות). דרך הביטוח אני צריך לראות אם אחרי שהביאו איש מקצוע פעם אחת הם יקחו אחריות ויעשו בדיקה נוספת. הראש שלי אמר שעד שאני לא מקבל בכתב את הטענות של הקבלן כלפיי, עם תיעוד של הנזק שהוא טוען שאני גורם, אין לי מה להתקדם בתהליך. מחר אביא בדיקת מי דלוחין ומחרתיים יגיד לי שבגלל שלא הרימו את הריצוף ותיעדו שהכל יבש אין לו אחריות(סתם הקצנתי). האם הדרישה שלי הגיונית? האם אני יכול לדרוש ממנו שיציין גם הוא בכתב איזה בדיקות נעשו מהצד שלו כדי לוודא שהנזילה לא ממנו? האם הוא יכול חוקתית להתעלם מהדרישות שלי ולנסות להפיל הכל עליי? תודה על העזרה!
  6. אכן, המטרה שלי היא במידה והנזק ממני שיהיה הקטן ביותר - ולכן פעלתי עוד לפני פניה רשמית מהקבלן(הבנתי לאן זה הולך) והפעלתי את חברת הביטוח. הבאתי מומחה, עשו בדיקות ואין נזילה מהאינטרפוץ. לטענת הקבלן חסר להם בדיקה- בדיקת מי דולחין. מה שלא הבנתי זה במידה והחלפתי את האינטרפוץ - האם הקבלן פטור מכל אחריות לגבי נזקי מים? הוא מצידו לא עשה כלום, לא שלח לי מכתב רשמי, נכנס לדירה ללא תיאום איתי (שיקרו לדיירים בבית שיש אישור ממני, לאחר שביקשתי מפורשות שאני אהיה נוכח בבדיקה) ובגדול לא עושים מאמץ לפתור את הבעיה. אז פה אני מרגיש שמנסים כבר להתעלל בי מהקבלן ואני מנסה להבין באיזו דרישה, אני והדיירים יכולים לבוא אליו? מבחינתי - יש לי תיעוד של נזק דומה מלפני שנתיים וידוע על תיקון שעשה. חורף אחד עבר בסדר ועכשיו חזר. יש לי חוות דעת שהאינטרפוץ לא נוזל(או נזילה אחרת שקשורה בלחץ הצנרת). המטרה שלי היא לזרז את התהליך כמה שאפשר כדי שהדיירים תחתי לא יסבלו, ואני פה תקוע עם הקבלן ולא מבין מה חובתו לספק לי ומה זכותי לדרוש ממנו.
  7. אז ככה, לפני שנתיים נכנסו לדירת מחיר למשתכן. בין השינויים הבודדים שעשינו היה להחליף אינטרפוץ במקלחת הורים. העסק מתחיל להיות שמח יותר כאשר מתגלה שבצינור הורטיקלי, יש פריצות ב 2 הקומות תחתיי והם סובלים מרטיבות בחדר ההורים הסמוך למקלחת. כשזה התגלה לראשונה והיינו סמוך לכניסה, הקבלן טיפל בנושא. היום, אחרי שנתיים, הרטיבות חזרה והפעם הקבלן קצת עושה לי את המוות. כמובן שהגיון בריא לא משחק פה תפקיד. אם הטענה שלו שהשינוי שעשיתי יכול לגרום לנזק - איך הרטיבות התחילה עכשיו, בגשמים, מרחק של 2 מטרים מהנקודה שבה ביצעתי שינוי ולא בסמוך אליו? הרי במקלחת משתמשים כל ימות השנה. אז לאחר שהבנתי לאיזה כיוון נושבת הרוח, ועוד לפני שקיבלתי מסמך כלשהו עם פירוט הטענות של הקבלן (כמה ימים נשלח תלך... עברו שלושה שבועות) - פניתי לחברת הביטוח ובאמת הגיעו לבדיקה. כששלחתי לקבלן את הבדיקה - הוא טען שהבדיקה חלקית. הפינג פונג הזה מוציא אותי מדעתי, בעיקר כי בזבזתי זמן וכסף על הטיפול בנושא ולקבלן זה לא ממש מזיז. בנוסף, השכנים שלי סובלים עם רטיבות בארונות וזו סיטואציה מבאסת. אז נתכנס לשאלות... מישהו יודע מה החובות שלי ומה החובות של הקבלן בסיטואציה הזו? האם עליי להוכיח שהנזילה לא ממני או על הקבלן להוכיח שהנזילה לא ממנו קודם? האם יש לי את הזכות לדרוש (לא לבקש, לדרוש) מסמכים רשמיים כגון מה הטענות של הקבלן כלפיי, מה הנזק שתועד ואיך לטענת הקבלן זה קשור אליי? מרגיש שכל ההתנהלות שלי מול הקבלן צריכה כבר להפוך להיות יותר חדה וחריפה - רק אין לי מושג (וגם לא הצלחתי להבין מהאינטרנט) מה חובת הקבלן בסיטואציההזו ומה זכותי לדרוש ממנו שיספק לי ניראה שקצת התחרבשו לי סימני הפיסוק, מצטער
  8. מתעלק. מדיחים של אלקטרה - יש למישהו נסיון? יש את דגם 1006 - בעזרת הנחה אפשר לקנות אותו בסביבות 1350. זה דיי זניח.. אבל עדיף כבר לדוגמה להוסיף עוד קצת ולקנות בקו? מידאה?
  9. בסחירות הכוונה שלא אתקע איתה חצי שנה בנסיון למכור אותו, בהנחה והרכב תקין והמחיר לא מופרך. כניראה שהכל זה עניין של מחיר, אבל מראש אני לא מודאג אחרי שהמחיר קניה הראשוני ב 3 שנים כבר צנח. אז אולי לא הגדרתי את זה כמו שצריך..
  10. אני מאוהב. מצאתי c5 איירקרוס - מנוע 1.6 180, בת פחות מ 3 שנים. מרווח, מבחינתי איכותי וניראה לא רע. הבעיה? אישתי לא רוצה את ה'משאית' הזו. וזה לא שאני לא מבין אותה בנוגע לעיצוב - אבל היתרונות רבים על החסרונות והרכב אמור לשמש אותנו בנוחות, מבחינתי בסטייל קצת פחות חשוב. ואז חשבתי לתקוף את הבעיה מכיוון אחר. אולי אקנה אותה לעצמי (המחיר מעט מלעל הרף התחתון שלנו) ושאישתי תשתמש באוקטביה. כחבילה, מבחינתי היא ניראת אופציה עולה פי כמה על המקבילות שגם הוזכרו כאן(בטח בקטע VFM) ישי לי כמה תהיות יש מה לפחות באמינות מהמנוע/מכלול הזה? ממה שקראתי והבנתי זה לא, אבל תמיד יש איזה ספק. סחירות - אמנם את הנפילה העיקרית עברנו, אני גם חושב שלא יהיה קשה מדיי למכור אותו כמשומש, בעיקר בגלל 3 הכסאות הנפרדים מאחורה ובגלל שזו ניראת גירסה מוצלחת. צודק?
  11. תודה לכולם על התגובות. לגבי ה cx5 - אף פעם לא הייתה ברשימה בגלל שהיא יחסית בזבזנית בדלק, אם כי כשחושבים על זה, בגלל הנסועה הנמוכה כניראה זה שולי. ASX - נלך להתרשם שוב ונחליט(כניראה שלא להחליט) לגבי הדיזל - יש סיכוי שהרכב יסע לא מעט פעמים אפילו מבלי להגיע לטמפ עבודה. עכשיו ברור שזה פחות טוב לכל רכב, אבל לרכבי הזידל ומסנן dfp כניראה שיש סיכון גדול יותר לסתימה בנסועה נמוכה.
  12. אוי כמה שאתה צודק. אבל היא נהייתה גרוע ה יותר ממני בקבלת החלטות - רק בלי אקסטרא מושג על התחום של הרכבים בסוף אני אחראי כיבוי שריפות(מוסכים, טיפולים ותלונות) ככה שאני מעדיף לנסות למצוא את הפתרון המתאים ביותר ..
  13. שכחתי עוד כמה... הונדה HRV - בידוד רעשים ממש לוקה בחסר. טיפה גז והרגשתי כאילו המנוע יושב לצידי. סוזוקי קרוסאובר - ניראה כאילו לא מתיישנות בכבוד (לפחות במגרשים), ויש לי עוד בעיה לשלם 100k ולקבל צפצפת מובילאיי. טויוטה chr - קלטסטרופובית יותר מ ה cx30. על אף הקוליות שבה, היא לא הייתה על הפרק בשום שלב. אולי טעינו? תמיד מרגיש שעל כל בחירה, אפשר להוסיף נגיד 10k ולקבל מוצר טוב יותר. ובגלל שהתקציב גם ככה גמיש, אני מרגיש בלופ. עולה לי השאלה: האם אני הבעיה? 😅
  14. זה חצי פריקה חצי התייעצות, כל עצה תתקבל בברכה. אז הסיפור התחיל לפני שנה, שציפינו לקנצ'יק חדש שיוצא לאוויר העולם, ואני החלטתי שהוא ואישתי (וגם הילדה הגדולה), לא נוסעים יחד מעבר לשכונה בפוקוס 2008 של אישתי. הפוקוס כבודה במקומה מונח, עושה את שלה באמינות מופתית, אבל איך לומר? את שלה היא כבר עשתה. אז התחלנו במסע להחלפת רכב, כשבזמן הזה אני נוסע איתו ברחבי גוש דן (תענוג ללא גיר רובוטי בפקקים). תקציב? נע בין 80 ל 160. חוסר החלטיות, כבר הזכרתי? חדשה או משומשת, לא מהותי יותר מדיי ובעדיפות גבוהה שיהיה ג'יפון. נגיד שעל משומש אני ארגיש בנוח להיות בסביבות 120, חדש עד 160(מרגיש לי מיותר, אבל נותן צ'אנס). הדרישות? בטיחותי, לא רובוטי, לא קטן מדיי ולא גדול מדיי (הבעיה של אישתי, רק שאני צריך לחפש פתרונות), עד 3 שנים על הכביש(או חדש לחלוטין), תא מטען בגודל סביר ( 400 ליטר ומעלה). היו על הפרק? טויוטה יאריס קרוס - אפילו כבר הייתה הזמנה, לפני כשנה בערך. רק אחרי קריאת ביקורת שמתי לב שזווית פתיחת דלת קטנה, כזו שיש לנו ספק אם נצליח להכניס תינוק מאחורה בלי שיקבל זעזוע מוח(קצת הגזמתי, כן?). ביטלנו את ההזמנה. פיג'ו 3008 - מדבר על גירסאות אקטיב פק (2021) או פרמיום. מנוע 1.2 - איו סיכוי שיעבור אצלי. מנוע 1.6 - זמין בעיקר בגירסת פרימיום, שהיא פשוט לא נוחה. אחרי 20 דק של נסיעה, שנינו יצאנו עם כאבי גב. נשארנו עם אקטיב פק(מדלג על אקטיב, בגלל התוספות בבטיחות), שבאמת המושבים היו נוחים הרבה יותר. דיזל? בנסיעה שרובה עירונית, אולי 10k קמ(היו גם שנים של 6k) בשנה אני קצת מודאג, האם בצדק? שקלתי לרכוש חדשה. נשארנו עם 1.6 אקטיב פק, שכניראה דיי נדיר. עקבתי אחרי חברת ליסינג מוכרת כבר איזה חודשיים. הרכב ירד וחזר למלאי כל הזמן, כלומר הזמינו וביטולו. עבר ברחבי המדינה. פה חשדתי. החלטתי בכל זאת לבדוק את הנושא. אז לקחתי יום חופש ונסעתי לראות אותו בסניף. ניראה מעולה מבחוץ ובפנים(בסדר, קצת שפשופים בג'אנטים, אבל אפשר לחיות עם זה). מתניע את הרכב ו.. באסה. 2 נורות דולקות. הנורות לכשעצמן לא מלחיצות אותי, אלא המחשבה על רמת תחזוקה לקויה וירודה. 1. נורה שלא בוצע טיפול כבר 18000 קמ (כלומר בחריגה קלה, אבל חריגה). 2. נורת check engine ידעתי שלא משנה מה יספרו לי, אדלג עליו. אבל מזל שהם טיפשים ככ בשביל לא לטפל ברכב שיושב אצלהם חודשיים. הרי אם היו מטפלים ולא היו נורות, כניראה היה נמכר מזמן, והם בכל זאת יעשו את זה, אז למה להתנהל ככה? וגם כל מגרש שהייתי בו מרגיש לי שמנסים למכור שקרים. זה הדבר היחיד שגורם לי לרצות לחפש רכב חדש. כל חברי הקבוצה עם מנוע פיורטק 1.2 היו על הפרק, את כולם הפלתי (למרות שאת ה c4 מאוד אהבנו). C5 - מבחינתי? חד משמעית כן. מבחינת אישתי - מכוער וגדול. נקסט. אולי יום אחד יהיה עבורי. מאזדה cx30 - לי הרגיש קצת קלסטרופובי וצפוף מאחורה, וזה לא שהוא זול ביחס לאחרים. אולי איכשהו נשארה כאופציה. קיה נירו - בשלב כלשהו היה הרכב שהיה הכי ניראה לנו, ובאותה מהירות זה גם חלף. מצאנו אקסמפלר שעל פניו היה ניראה טוב, רכב שעשה רק 30 אלף קמ. מתחילים לנסוע ו... הגיר דופק, המנוע מרעיש בצורה חריגה כשמאיצים. נבהלנו וביקשנו לעצור בצד שלא יגידו שגרמנו לנזק. מאז עזבנו את הרכב (יותר מעניין שנת 2020 ומעלה, אחרי שעבר שדרוג פנים קל). אולי קצת ויתרנו מהר מדיי על הדגם, אז כניראה שנחזור לבדוק אותו (בעדיפות לרמת גימור ex). קונצרן פולקסווגן - למרות הדרישה ללא רובוטי, כן שקלנו קאמיק/קארוק. אני איכשהו רגוע יותר עם גיר רובוטי של סקודה, שכבר מוכר על יתרונותיו וחסרונותיו, ופחות מעדיף את הרובוטי של יונדאי.לא בחנו את האפשרות הזו עד הסוף בשום שלב. ניסאן קשקאי - איכות פנים ירודה מאוד (לשנת 2021, עם גיר רציף), הדגם של 2022 ניראה טוב יותר, אבל גם יקר יותר. מיצובישי asx - האמת? לא מצאתי משהו רע להגיד. הוא פשוט דיי פרווה. אולי אפילו זה יהיה כמו הפוקוס. כניראה רכב פשוט ואמין, לא חסכוני מדיי, לא ראשון ברמזור (וזה בסדר), אבל יעשה את שלו. כניראה שווה בדיקה. אז אחרי שנה, אני מרגיש לחלוטין שהלכתי לאיבוד. הרעיון של לשלם סכום כסף משמעותי על רכב יד שניה, מכניס אותי אולי לאובר פילטרציה. כניראה שהייתי רוצה שהחיים אצלי יהיה פשוטים יותר, ללכת ולקחת מאיזה חברת ליסינג קיה ספורטאז' עם 100 אלף קמ ב 100 שח. אבל זה כניראה לא יקרה...
  15. לטויוטה גם זווית פתיחת דלת קטנה יחסית , מה שמקשה על הושבת תינוק/ילד מאחורה עם כיסא בטיחות(אלא אם כן עדכנו את הנושא בשנה האחרונה, לא ניראה לי) כדאי לבדוק את הנושא הזה באולם תצוגה עם כיסא ילדים במקום.
×
×
  • תוכן חדש...