Jump to content

gadik6

  • הודעות

    1,157
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    3

gadik6 שיחק אותה בתאריך מרץ 25

התכנים של gadik6 היו האהובים ביותר!

צפיות אחרונות בפרופיל

4,691 צפו בפרופיל

הנקודות של gadik6

נהג שודים

נהג שודים (6/14)

772

מוניטין

  1. ראה הסבר מטה, אבל בכל מקרה זה סתם טרמינולוגיה. לעניין ההתנחלויות - גם אם נפנה, האם זה ישפר משהו? בהנחה ונשאיר שם את הצבא ועם שליטה בטחונית מלאה. איך אומרים, תעשה מהלימון לימונדה - אם כבר אתה שולט שם, אז תשאיר התנחלויות, לפחות את גושי ההתיישבות. אפילו הפלשתינים מרוויחים מזה. מדינית זה לא ישנה הרבה אם נפנה התנחלויות אבל נמשיך עם ה"כיבוש". וגם חשבנו שאין סיכוי ש-7 באוקטובר יקרה. הפלשתינים או האום יכולים להכריז מה שהם רוצים, אבל אנחנו צריכים להפסיק להתנהל לפי החליל שלהם. אני לא רוצה עוד מדינת טרור על כביש 6. ובינינו, שנינו יודעים שזה מה שיקרה, ואז עוד כמה שנים אתה תהיה במצב כמו היום, עם סוג של בידוד בינלאומי, רק שהפעם יהיה לך עזה גם במרחק נגיעה מכפר סבא. זה מה שיש למחנה שלך להציע, פלפולים על טרמינולוגיה. ולשאלתך - במקרה של נסיגה "מול" שוויץ, לא היה צורך בטרנספר, מכיוון שהתושבים היהודים היו יכולים, ככל הנראה, להישאר תחת המדינה החדשה, מבלי שישחטו אותם אחרי שבועיים. מול הפלשתינים, לעומת זאת, יהיה צורך בטרנספר או פינוי כפוי אם תרצה, מכיוון שאף אחד לא יוכל להבטיח את בטחונם של היהודים. כלומר מדינה אחת ללא יהודים בכלל, ועוד מדינה ליהודים ומוסלמים/ערבים. נשמע כמו עסקה גרועה.
  2. ככה מתבטאים אינטלקטואלים ליברליים? אני בשוק. ושוב, אנשים כל הזמן מקשרים את ההתנגדות למדינה פלשתינית לביביזם או פאשיזם או משיחיזם ועוד, אבל זה לא נכון. אני מתנגד למדינה פלשתינית מ-3 סיבות: 1. היסטורית, אין להם שום קייס. מה שעשינו להם ב-48, לנו האומות הערביות עשו פי כמה. גם לא הייתה פה, בשום שלב, יישות פלשתינית, אלא ישויות קולוניאליסטיות. ובכל מקרה זה טיעון חלש, לשני הצדדים, כי כל ההיסטוריה מלאה במקרים דומים, גם של כיבוש מוסלמי, אז הגיע הזמן להתקדם הלאה. 2. פרקטית, הפלשתינים יקימו, בסבירות גבוהה, עוד מדינה פח, שנראית ומתנהלת כמו רוב המדינות הערביות-מוסלמיות, שאין להן שפע של נפט - חור תחת מושחת, אלים ושלא תורם כלום לעולם. אפילו מבחינת איכות סביבה הם מפגרים (ע"ע משרפות, זבל ועוד). מספיק להיכנס לעיר ערבית ממוצעת כדי להבין איך תיראה המדינה שלהם (ולא, זה לא בגלל "תקציבים"). ישראל, לעומת זאת, היא גן עדן של טכנולוגיה, קדמה, מערביות ועוד שלל גורמים. 3. בטחונית - אני סבור, על סמך ניסיון העבר ועל סמך הבנה של הצד השני, כי ויתור על שליטה בטחונית מלאה ביהודה ושומרון ישים אותנו במצב הרבה יותר נחות, מבחינה בטחונית ואסטרטגית, מאשר המצב כיום, בעוד שלא באמת יהיה שינוי במעמדנו בעולם, מבחינה מדינית. יותר מזה, אני סבור שמדינה פלשתינית זה רק הסיפתח לטענות לגבי רמת הגולן וזכות השיבה עוד כמה עשרות שנים. אני כבר לא מדבר על כלכלה, תיירות ועוד שגם עלולים להיפגע. אם היינו שכנים של שוויץ, הייתי חותם אתמול על נסיגה מיהודה ושומרון, אבל אנחנו לא.
  3. אני לא מרוקן. פשוט, די כרגיל, ברגע שזה יהודים, אז להעיף חצי מיליון מהבית זה שטויות, אבל טרנספר למיליון עזתים, שיעברו, תמורת תשלום נאה, לחיים טובים יותר מעבר לים, זה לא. אפשר לקרוא לזה רילוקיישן. יציאה לשליחות מטעם המדינה הפלשתינית. אף אחד לא יפנה את אריאל? למה אתה חושב שהפלשתינים יסכימו לזה, ואיך בדיוק זה יעבוד? מובלעת ישראלית בלב מדינה פלשתינית?
  4. אתה מדבר על ירדן? לא חייבים ללכת, אפשר לארגן להם אוטובוסים דרך מעבר אלנבי.
  5. אז אתה אומר שטרנספר של מאות אלפי יהודים, מביתם ביהודה ושומרון, זה לא ריאלי ולא מוסרי? סוף סוף דברי חכמה.
  6. כן, היא לא שקולה, היא גרועה הרבה יותר. ע"ע חיזבאללה בלבנון או חמאס בעזה. אוכלוסיה אזרחית שנמצאת בשליטתך, כשם כן היא, נמצאת בשליטתך. השליטה הבטחונית וחופש הפעולה של ישראל בגדה, זה הדבר העיקרי שמונע מחמאס להשתלט גם שם. אתה ההוכחה החיה שרמת משכל או השכלה אינה מהווה מדד להבנה בגיאופוליטיקה של המזרח התיכון. אני יכול רק לשער שבטווח הארוך, ההתנהלות של הביביסט הממוצע מול הפלשתינים תהיה עדיפה על פני ההתנהלות שאתה מציע, ברמה המדינית.
  7. אתה וחבר שלך פה כאילו חיים בלה-לה לנד. על זכות השיבה שמעת? ברגע שתחזיר להם את יהודה ושומרון, הם יעברו לטעון שאתה כובש את רמת הגולן. ברגע שתחזיר את רמת הגולן (להזכיר לך תכניות "שלום" שדיברו על כך?), הם יבקשו לממש את זכות השיבה. אם אתה חושב שזכות השיבה זה משהו דמיוני, כדאי שתקרא קצת דיונים והצהרות של האו"ם, וכל מיני גופי "זכויות אדם". החלאות המשיחיים שאתה מדבר עליהם שומרים על התחת שלך, בזמן שאתה יושב לך עם כוס קפה מול המחשב. לא מדובר על קומץ קיצוני שחולם על ממלכת ישראל השלישית, כמו שאתם מנסים להציג, אלא על אחוז נכבד מאוכלוסיית ישראל, שמתנגד להקמת מדינה פלשתינית או ויתור על שטחי יהודה ושומרון, כולל אנשים שמשלמים מסים, עושים מילואים ותורמים לא פחות ממך, אז להציג אותם כחלאות משיחיים זה דמגוגיה זולה.
  8. וזה עזר לנו הרבה? רמת הגולן עדיין נחשבת שטח כבוש, אפילו באיחוד האירופי! על האו"ם, טורקיה וכדומה אני אפילו לא מדבר. גם מזרח ירושלים, אגב, שהתושבים הערבים שם קיבלו תושבות. אתה ושאר "ילדי הפרחים" פה חיים באשליות שאם ניתן להם מדינה פלשתינית בגבולות 67, אז פתאום האו"ם יפסיק לגנות אותנו יותר מכל מדינה אחרת, או שהמעמד שלנו בעולם ישתנה. המציאות היא שלא משנה מה נעשה, ימשיכו לגנות אותנו, ימשיכו להחשיב את רמת הגולן לשטח כבוש, והפלשתינים ימשיכו לנסות להשמיד אותנו. אז במצב כזה עדיף כבר להמשיך עם ה"כיבוש", כי מבחינה בטחונית לפחות, זה עדיף על האופציה הנגדית.
  9. בסדר, אז אל תיסע יותר לרמת הגולן, כי זה "כיבוש": Article 51 of the U.N. Charter confirms that the Israeli annexation of the Golan Heights is a serious violation of international law. This means the U.S. is backing an illegal move in the Middle East
  10. כל מה שכתבת הוא לא נכון. לפי איזה דין בינלאומי, יש לך סעיף? כי אם אתה מדבר על סעיף 49, אז יש מגוון טיעונים לפיהם הוא לא חל על המצב ביהודה ושומרון. אפילו בג"צ קבע, במספר הזדמנויות, כי ניתן להסתמך על חקיקה ישראלית בנושא, כולל צווים צבאיים, וכי סעיף 49 לא בהכרח מחייב. כלומר בג"צ קבע שזה כן חוקי וכן "מוסדר", אבל אתה, בתור משפטן בינלאומי קובע שלא? להזכיר לך שאפילו ארה"ב הכירה ברמת הגולן, כשטח ריבוני ישראלי רק בתקופת טראמפ, ושמבחינה בינלאומית, גם מעמדה של רמת הגולן הוא "במחלוקת" לעיתים? אז עם כל הכבוד לדין הבינלאומי, הוא לא תמיד מחובר למציאות.
  11. זאת בדיוק הנקודה - מדינה אחת לפלשתינים בלבד, אחרי טיהור אתני של כל היהודים (כי כמו שאמרת, אי אפשר להבטיח את שלומם), ומדינה אחת דו-לאומית, ישראל. בישראל יש לך חברי כנסת (ולא רק) שמזדהים בגאווה כפלשתינים, יוצאים נגד מדינת ישראל בכל הזדמנות ועוד, אבל אנשים כמוך יהיו הראשונים לצעוק, אם מישהו רק חלילה יציע לאותם "פלשתינים" לעבור למדינה שלהם, כשזאת תקום. אבל לגרש יהודים מהבית? קל. על איזה חוק הם עברו? מעמד ההתנחלויות אולי שנוי במחלוקת, מבחינה בינלאומית, אבל בישראל הוא הוסדר, הן באמצעות צווים צבאיים והן באמצעות חקיקה ישראלית. גם הגולן נחשב לעיתים בתור שטח סורי כבוש, ולמרות הסיפוח שלו, אז גם המעמד שלו "שנוי במחלוקת", מבחינה בינלאומית. אז עכשיו גם מי שגר בגולן עובר על החוק? זוכר את הצהרת פומפאו? "הקמת התנחלויות ישראליות אזרחיות בגדה המערבית אינה כשלעצמה בלתי תואמת את המשפט הבינלאומי". בקיצור, כדאי לעשות קצת מחקר בסיסי, לפני שכותבים שטויות בבטחון.
  12. כמובן. הם ישארו שם כאזרחים שווי זכויות, אף אחד לא ישחוט אותם בכיכר של רמאללה, ואחרי 5 שנים הם גם יקימו את המפלגה היהודית הראשונה בפרלמנט של מדינת פלסטין. מעניין אם הם יקבלו את תיק האוצר או הבטחון. לא יודע מה אתה מעשן, אבל זה כנראה חומר חזק.
  13. אה זה נושא שכדאי להתעכב עליו. ראשית, הם כבר גרים בערים מוסדרות, משלמים ארנונה ואת כל שאר המיסים אבל פתאום זה בסדר להיות גזען, ולגרש רק יהודים מהשטח? מה לגבי פלשתינים בשטחים שישויכו למדינת ישראל, גם אותם אפשר להעיף מהבית כי הם לא יהודים, או שזה עובד רק לכיוון אחד?
  14. לא סתם אומרים שלא משנה איזה שטויות כותבים, העיקר לכתוב את זה בבטחון. חיזבאללה החל לשקם את היכולות שלו מיד אחרי מלחמת לבנון השניה, ולמעשה תוך כשנה הוא כבר שיקם את מרבית יכולותיו בדרום לבנון, כולל שיקום המערך הרקטי. הדבר היחיד שהשגנו זה שקט מדומה, של כשנה או שנתיים כמדומני, שבמהלכו חיזבאללה פשוט המשיך להתעצם, ללא ביצוע פיגועים על הגבול. למה ממשלת אולמרט לא טיפלה בזה? גם הם היו רופסים? כנ"ל לגבי סוריה - מעבר לעובדה שהם מאפשרים (וכנראה אף תומכים) מעבר נשק חופשי לחיזבאללה, גם לא חסרים נסיונות פיגוע על הגדר, הפגנות אלימות מפעם לפעם ועוד. ואולי גם אחת הסיבות לכך שאין לנו "בעיות" איתם זה מלחמת האזרחים, בה הם היו עסוקים בלשחוט אחד את השני?
  15. אז שוב, בוא ספר איך תשמיד. ההברחות מתבצעות יום-יום ושעה-שעה. אתה תפציץ ברצועת עזה מסביב לשעון? רוצה לנחש אחרי כמה זמן יגמרו לך הפצצות או הלגיטימציה הבינלאומית? וכנ"ל לגבי השטחים - כרגע גם יש הברחות, אבל יש גם פעילות סיכול נון-סטופ. ברגע שתצא מהשטחים, ותתן להם מדינה פלשתינית או אוטונומיה, אז איך בדיוק זה יעבוד? תתחיל להפציץ מסביב לשעון גם בשטחים, או ש"תפר" את הריבונות ותתחיל להכניס כוחות ימ"מ וצה"ל למבצעים כל לילה? ולמקרה שתטען שזה תרחיש דמיוני, אז ממש לא, הצבא עובד כל לילה (ולא רק לילה) בכל רחבי יהודה ושומרון, כדי לסכל פעילות חבלנית, התעצמות וכדומה. בעופרת יצוקה לקח לך שבוע של הפצצות מאסיביות של חיל האוויר, ולאחר מכן גיוס של אלפי חיילי מילואים והכנסה של אלפי חיילים לתוך הרצועה, טנקים ומה לא. אתה רוצה לחזור על התרחיש הזה גם ביהודה ושומרון, אחרי שנצא משם? כי זה נשמע קצת יותר רציני מפעילות סיכול יום יומית שכוללת בעיקר לוחמי חי"ר ורכבים ממוגנים (וכמובן מודיעין). במבצע גם נפצעו מעל ל-300 חיילים. רוצה לבדוק כמה חיילים נפצעים ביהודה ושומרון באותה תקופה זמן? כנראה הרבה פחות מ-300. יש לך גבול בר הגנה בצפון ובדרום, זה עזר לך הרבה ב-7 באוקטובר, ובחודשים שאחריו (בצפון)? מה שמביא לך שקט יחסי ב"גבול" עם יהודה ושומרון זה נוכחות צבאית, וגם ההתנחלויות, בין אם תרצה להודות בזה ובין אם לא. ראשית, כי הם למעשה מהווים מטרה "קלה" יותר, ולכן מי שרוצה לבצע פיגוע לא צריך לנסוע רחוק (זה לא מונע לחלוטין פיגועים בתוך הקו הירוק, אבל לדעתי מצמצם חלק לא קטן). בנוסף, הנוכחות של יהודים, הן כמעסיקים (המוני פלשתינים שעובדים בהתנחלויות), והן כאזרחים "מן השורה", גם תורמת לדעתי לירידה מסוימת במוטיבציה או ביכולת להתארגן פח"עית. לחיות ביחד לא מעשי, אבל מסתבר שגם להשאיר אותם לבד לא ממש מעשי.
×
×
  • תוכן חדש...