oryo

אני מקביל משהו אחר: את העובדה שאתה בעצמך מעדיף את הנח והמוכר מאשר כל חשיבה על משהו אחר, כי זה מפחיד. זה המנגנון הביביסטי לבחירה חוזרת בביבי, בלולאה אינסופית. ״הוא לא מושלם, אבל אלוהים ישמור תתנו ללפיד לשלוט!? ישראל תחרבבבב״. ליטרלי אותו מנגנון 1:1, פשוט כשזה על ביבי אני ואתה יודעים שיש הר של עובדות אובייקטיביות לכך שהוא משמיד את ישראל, וכשזה על פתרון מול פלסטינים אני ואתה לא מסכימים על העובדות האובייקטיביות, למרות שטרם הסברת לי מה ההבדל העצום בין מדינת פלסטין ומדינת לבנון (בכוונה בחרתי בגרועה ביותר מבין האלטרנטיבות מצרים/ירדן/סוריה). עובדתית, אנחנו לא כובשים את לבנון ורובנו ממש לא מתגעגעים לשליטה בדרום לבנון למרות שהמצב שם רחוק(קקקק) מאידיאל. ישראל חיה בשכונה חרא, לכן ישראל צריכה תמיד להיות הכי חזקה Speak softly, and carry a huge fucking stick

מה אתה רציני? זה לתת להם שליטה. ואם זה לא ברור מאליו - אף אחד (בטח לא אני) טוען שצריך לתת להם מחר מדינה להחל להם הצלחה יאללה ביי, אלא להביע רצון וכוונה לבנות תשתית עבור יעד סופי שהוא מדינה פלסטינית. להכיר בעובדה שזה מה שיקרה בלאו הכי בסוף, ולנסות לחתור לכך שזה יקרה בתנאים האידיאליים עבור ישראל, ולהבין מההתחלה שזה לא ״שלום״ אלא ״פרידה״ - על שלל המשתמע מכך. כשמדינת הזבל תקום, ותהיה עצמאית אנרגטית, ותחליט לעשות משהו ולאבד מיד את כל התשתיות - זבש״ה. כשיהיה להם משהו לאבד, או שהם יאבדו אותו, או שימנעו מלאבד אותו. אני באמת לא יודע כי מדובר במטומטמים, אני בוודאי יודע שלחימה מול מדינה ריבונית אינה שקולה בשום צורה ללחימה מול אוכלוסיה אזרחית שנמצאת בשליטתך - גם אם בא לך להעמיד פנים שזה לא המצב (כמו בעזה).

לא צריך להרים לעצמי, הנתונים עושים את זה: דפוסי הצבעה. יש סיבה להלימה בין כושר השתכרות והשכלה ובין דפוסי הצבעה, אתה יכול לספר לעצמך עד מחר שזה כי שטפו לי את המח בטכניון - אבל זה קשקוש, כמובן. יש סיבה שאני יכול לספור על יד אחת אנשים מצליחים, אובייקטיביים, שהם ביביסטים (אין לי חסם כניסה לנטוורק). יש סיבה שדפוסי ההצבעה נראים כפי שהם נראים. אני לא צריך להרים לעצמי כלום, אני יודע מה אני שווה אובייקטיבית ומעניין לי את הזיבי מה חושבים אנשים זרים בפורום בישראל, אני מעלה כאן טיעון. כמו כן תקרא את החלק בו התייחסתי ממש ספציפית להשוואה ביני ובינך בשביל שלא תחשוב שזה מרמז משהו אישי (זה לא) 🙂 מוזמן להראות לי שאין הלימה בין הנ"ל, או לספק הסבר חזק אחר, ואשנה את דעתי. מה שיפה בנתונים זה שאין להם אג'נדה. ברכותיי, סוף סוף הבנת למה ביביסטים - אנשים שאני ואתה מסכימים שהם הזויים לגמרי - ממשיכים וימשיכו להצביע לביבי. לגבי ה99% הייתי מזמין אותך להתייחס לשלל הדוגמאות שנתתי אבל בוא, אתה לא שם עדיין.

כאילו? ממש לא. ישראל מתנהלת בצורה שערורייתית. זה לא משחק סכום אפס, בעולם שלך יש טובים ורעים, בעולם האמיתי יש שחקנים עם נרטיבים, ומה לעשות שהנרטיב הישראלי של "עם שוחר שלום" הוא כבר הרבה מאוד שנים לא רלוונטי? נכון להיום זה "עם שוחר שליטה". גם אני חושב שישראל עושה בעיות, ואם/כש תחשוב שזה אומר שאני מטומטם או אנטישמי זה יעיד עליך - לא עלי. אם אתה מעוניין להיות רציני תתייחס קונקרטית לשאלה: *מה התכנית עבור היום שאחרי?* - התשובה "לא יודע נראה אח"כ" לעתים לא מספיק טובה כשאתה מבקש אשראי להרוג עשרות אלפי אנשים, מה לעשות, *זו* המציאות. אם קראת קצת את מה שאני כותב אולי שמת לב שזה לא ההרג שמטריד אותי, אלא חוסר הפואנטה שלו. הרג אינו מטרה אלא כלי להשגת מטרה, וישראל הנוכחית לא באמת ברורה במטרות שלה. אם ההרג משרת את "אנחנו רוצים חטופים חזרה" ותו לא, ובכן, זה לא עובד כ"כ טוב כי זה נותן גושפנקא לפלסטינים עבור אוק7, יש להם 'חטופים' משלהם. אם ההרג הוא עבור מטרה של ישיבה למומ על פתרון, זה כבר נשמע יותר טוב. ואם הצד השני לא רוצה לשבת, יופי, תן להם בראש. מהצד הישראלי, הצד היחידי שמעניין אותי, הבעיה מתחילה ונגמרת ברבבות האנשים שמאמינים בלב שלם ש"לנצח נחיה על החרב" ובפרט "לנצח נשלוט בפלסטינים". הם לא אנטישמים, ואני לא רוצה להתייחס למנת משכל מדומיינת, אבל התזה הזו לכשעצמה היא-היא הסכנה האמיתית. הרבה יותר מערבים מפגרים שלא יודעים לבנות תחנת כח גם אם אמא שלהם תמות מקור בחדר.

לא התעלמתי, לא התייחסתי כי זה טיעון מטופש (לא אתה טיפש, הטיעון מטופש) - ובפרט אני כבר הרבה הודעות מגיב בפירוט ואריכות אבל אין באמת תגובה לטיעונים אלא חזרה על הטענות הראשוניות ״אין אף פתרון אפשרי״ ושימוש בכינויים מצחיקולים לפלסטינים (בהקשר הזה ממליץ לך להרחיב גם לשימוש ב״פלסטינקים״ :)) ואם בכל זאת להתייחס: א. אתה חייב לעצמך, לא בשביל פוליטיקה אלא בשביל עסקים, ללמוד על ההבדל בין Reveue ו- ARR (anual recurring revenue), למה SaaS זה כ״כ חזק? כי זה רפטטיבי, וצומח. עכשיו אליק, תחשוב על זה, מה יותר יקר: שיפוי חד פעמי, או תחזוקה אינסופית? ומה נראה לך יותר יקר, שיפוי עבור שינוע אדם מבית א׳ לבית ב׳ - או בניית תשתיות הפיכת צה״ל לכח אבטוח למאחזים שליטה באוכלוסיה ״נאצית״ וכו׳? אתה פשוט נתפס למספר מפחיד אחד, ומתעלם מקיומו של מספר מפחיד גדול יותר ורפטטיבי. ב. מעבר לזה, כל הדיון עצמו מקושקש. המאחזים האלו מורכבים מעבריינים, granted, עבריינים שהממשלה קרצה להם - אבל סיים סיים. אם אני מרחיב את המרפסת שלי וראש העיר מתעלם כי שלחתי לו מעטפות / הוא ממש אוהב אנשים חומים, ואז מתחלף ראש עיר ודורש ממני לזרוק את המרפסת לפח, אז אפשר להתחיל דיון שלם על האם המרפסת grandfathered in או לא (יענו סלחו לי אז ויש התיישנות), אבל בוא נסכים(?) שזה לא קייס חד וחלק. ג. מעבר למעבר, ניתן (וצריך) לדרוש בהסדר עתידי 1) שמרכזים גדולים (נניח אריאל) יהיו חלק ריבוני מישראל, פרופר + 2) שהיישות המקבלת אדמה תשפה את היישות האחרת, או דרך אדמה (ראה 1) או דרך שיפוי כספי שיסייע להזזת המשפחות. ד. כל זה חסר תכלית, כי כמו שיבגניפ כבר ציין: הטיעונים שלך סותרים, ואתה לא מספיק קוהרנטי בשביל להודות בכך. מצד אחד טוען שאסור לפנות שטחים משום סיבה כי בצד השני יש נאצים וכו׳, מצד שני נכנס לטיעונים פסאודו-כלכליים תלושים לגמרי מהמציאות הכלכלית האובייקטיבית (ראה א). בשביל להגדיש את הסאה אתה אפילו מכנה את זה ״טרנספר״ כאילו יש איזושהי הקבלה בין העברת הפלסטינים ללא הסכמתם למדינה כלשהי (אף אחד לא מדבר על איזו, ואיך מאלצים אותה לקלוט מליוני אנשים - כי התומכים בכך הם ליטרלי חסרי יושרה אינטלקטואלית ולא מוכנים לסיים את המשפטים של עצמם) - ובין נתינת אפשרות לתושבים להשאר במקום או לקבל שיפוי ובית חדש על חשבון משלם המסים. הא כן, שיהיה ברור, אני טוען שבכל הסדר צריך לאפשר לתושבים בשטח המסופח להשאר בביתם ולקבל תושבות קבע במדינה, ישראל/אחרת. אני פשוט יודע שאין בן אנוש סביר, בטח ובטח יהודי, שירצה לגור במדינה העתידית הנחשלת הזו. קטעים איתך, אתה מסביר לי שהעתיד נוגד סיטואציות קיימות במציאות, ואז נותן לי דוגמאות לדברים שמוכיחים את הנקודה שלי. עיראק אכן לא תוקפת אותך, תימן אכן לא תוקפת אותך, מדובר לא ב״מכה בכנף״ אלא בזבובים. כמה אזרחים ישראלים חפים מפשע נרצחו ע״י החות׳ים? ע״י המיליציות השיעיות העיראקיות? כמה ע״י תושבי השטחים שאתה כ״כ אוהב לשלוט בהם?! לא שכחתי מחיזבאללה - התייחסתי לזה מלא פעמים ואתה התעלמת בכל פעם: כשחיזבאללה חטף לנו שלושה חיילים מחקנו את דרום לבנון, ובצדק. מאז הם ישבו בשקט יחסי, ובמקביל התחזקו מאוד, ומתישהו יגיע העימות וכשזה יקרה אז נמחוק עוד יותר לבנון. למה אתה חושב שנסראללה לא תקף כשישראל היתה ליטרלי הכי חלשה ever? כי אפילו היום, כשהם הרבה יותר חזקים, הם מפחדים מההשלכות. גם היום הם תוקפים, וישראל לא מגיבה לא ״כי זה לא לבנון אלא חיזבאללה״ אלא כי ישראל לא רוצה להכנס לעימות בצפון בזמן שהיא מתפעלת עימות בדרום, ואיראן לא רוצה עדיין להקריב את הג׳וקר שלה. הפואנטה היא שכל הדוגמאות שלך מוכיחות שאפשר אחרת, אפשר לחיות בסמיכות לעיראק, סוריה, מצרים, ירדן - ואפילו בסמיכות ללבנון, בלי שאנחנו שולטים בהם. אבל בשטחים זה שונה לגמרי כי ״סיבות״, נניח קרבה גאוגרפית (טיעון שכיח זה שאפשר לירות מרגמה). זה כמובן די קשקוש, כי חיזבאללה יכולים לטווח את ת״א ועובדתית עדיין לא עושים את זה, אז משהו במאזן האימה עובד, וכשלא יעבוד אז נסדר אותו שיעבוד. התמכרות לשליטה, זה מתחיל ונגמר כאן. כח זה מסמם ומאלחש, והפיתוי גדול בעיקר כש״אין לזה השלכות שליליות״. ואז בא אוק׳7 ומזכיר לנו שיש השלכות שליליות, ואז ישראל מתחילה להערים משפחות פלסטיניות אחת על השניה בפקטור 10-20x והעולם מזכיר שזה לא מגניב והישראלים בטוחים שכולם אנטישמיים, בזמן שהכלכלה (=החיים) מתדרדרת מדחי אל דחי. יש פתרון אפשרי, הוא ממש לא קסום - האמת שהוא די מחורבן, ולגמרי קיים סיכוי שלא יעבוד. אבל אנשים כמוך מעדיפים, כפי שאתה כותב ממש, לחיות לנצח על החרב. ואנשים כמוני מעדיפים שלא. לצערך, למרות שנניח אפשר לעשות איזושהי הקבלה ביני ובינך בפן המקצועי/אישי, אי אפשר לעשות הקבלה בין הקבוצה שלי והקבוצה שלך: שלי מגנרטת יותר מסים, באסה. ככל שתדמם אותה החוצה, כך הנזק המצטבר יגדל (בפן ההכנסות), וכל זה בזמן שהדמוגרפיה והסכסוך דואגים יחד שבפן ההוצאות גם יהיה גידול, מה קורה כשמגדילים הוצאות ומקטינים הכנסות? ה Value proposition הזה של ״לנצח נחיה על החרב״ מדבר בעיקר לאנשים שעברו אינדוקטרינציה / מנועי-הזדמנויות, ובגדול מהווה סנן טבעי לכשרון ויכולת. אתה יכול לשמור רק על המורעלים / דתיים + פטריוטיים במקסימום, ולכן מהווה סנן טבעי. כמו כן אני מסכים איתך שזה מה שיהיה, אז נחמה פורתא: ניצחת! מה, אתה באמת לא יודע? 🤷‍♂️ 1) כי הפלסטינים עם מטומטם, הדורות האחרונים שלהם חסרי כל יכולת וכשרון, הם לא בנו שום דבר מעניין ולהערכתי גם לא יבנו, הם יודעים רק להתקרבן ולהתבכיין ולא מספיק מגובשים / פיכחים בשביל להתאגד ולהלחם בטרוריסטים שמנהלים אותם, ספק כי הם חלשים ספק כי הם פונדמנטליסטים. אני חשבתי בעבר שזה בעיקר הראשון, לאחר הסקרים של אונ׳ בית זית דעתי השתנתה ואני חושב שזה יותר השני. מצד שני, בישראל יש ערימות של ביביסטים, אז מי אנחנו שנבקר אותם על הטמטום - הם לפחות עניים מספיק בשביל שיהיה אפשר לתרץ, מה התירוץ של הימנואידים שמצביעים וימשיכו להצביע לממשלת החורבן? בסה״כ אותו חומר אנושי של הפלסטינים, רק עם יותר הזדמנויות. 2) נו באמת, איזה שקר. אני בתיאוריה מוכן לקבל מחרתיים 20 מליון דולר לחשבון הבנק, אבל פועל לא מוכן לעבוד. תעשה לי טובה, אתה מדבר כאן במשך עמודים שלמים על זה שאין שום פתרון ואין שום טעם לנסות. מינימום אינטגריטי, בבקשה. לגבי החיבור למציאות, באמת שאין טעם להרחיב מעבר להודעה הארוכה בהגזמה הזו, נגיד ככה בעדינות שאתה יובל פרקש ושאר האנשים שאני עדיין קורא לא מחוברים למציאות יותר ממני יבגני פינדר וכו׳, אין שום פרמטר אובייקטיבי שיוכיח את זה, רק הדעה הסובייקטיבית שלכם ש: שזו בעיקר הרפיסות שלכם להתמודד עם טענות קונקרטיות, ולהתבנקר בתוך תצורת המחשבה הזו ש״כל האנשים האלו פשוט סתומים״. שזו ״במקרה״ אותה תפיסה ימנית שכל העולם אנטישמי כי מתלוננים שישראל משטחת את עזה בלי להציע שום אלטרנטיבה. איך אמר יובל: ״נשיא ארה״ב מטומטם״ ו/או ״משתפ של חמאס״. זו הרמה, אשכרה.

קודם כל זה בנוסף, גג פתוח מספק חוויה בזמן נהיגה, ולכן מלכתחילה דורש נהג שמתבונן על רכב לא רק כאמצעי שינוע אלא גם כתחביב. רוב הדגמים שהזכרת אינם רכבים מהנים לנהיגה, בפן הספורטיבי / דינמי של המילה. הם רק נראים ככה כי נפל להם הגג. לדעתי, הם משקפים חוסר הבנה את הלקוח אליו אתה מכוון, הלקוח שרוצה חווית נהיגה לא רוצה לנהוג ברכב חלש מלכתחילה - שהפך לכבד יותר בגלל המרכב המחוזק. הלקוח שכן רוצה, עתיד לגלות מהר מאוד שזה לא הזו חוויה גג פתוח לכשעצמו, ולא לחזור. אז בסופו של יום, זה קצת כמו לשים מדבקת סאנרוף - גם אם פלוני חושב שזה נראה מגניב, לרוב המסתכלים מהצד זה לא כזה מגניב, והפער בחוויה לא מצדיק את הפשרות. ואז מגיעים לאיפה שאנחנו נמצאים כעת.

אין כמו אנשים שמדברים על זה שצריך לשלוט באוכלוסיה עוינת לנצח, אוכלוסיה שהם עצמם מכנים נאצים אבל רוצים להיות איתם במגע הדוק תמידי ולקחת אחריות על גורלם, ואז מתלוננים שאותם נאצים עושים פיגועים במקום פשוט לשבת בשקט בזמן שכח עוין מכריז שישלוט בהם לנצח ״כי סיבות״, ואז בשביל לעשות את זה אקסטרה גאוני מסבירים לנו שכל זה הינו כורח המציאות ואין שום דרך אחרת - כל זה בזמן שידוע להם על אותם נאצים הגרים במדינות אחרות והנזק מהם נע על הספקטרום בין אגבי ללא קיים. כן, ספר לנו עוד על ״מציאות״ ו״אסטרטגיה״... מה שכן - מסכים שהמציאות כואבת, וזה עוד כלום לעומת מה שיקרה ככל שתגמר הסבלנות של בעלות הברית של ישראל לדוקטרינת האיוד של ביבי, אליק, ושאר החברים התומכים בכך. הרי שאתם בסה״כ עושים לזה procrastination, במקום להתמודד עם זה משאירים אדמה חרוכה לילדים והנכדים. בכלליות יש לציין את האירוניה האדירה בין הגישה הזו של ״וואו אנחנו יהודים ימנים חזקים גיבורים עצמה יהודית זין נימול 5 צול תנו לצה״ל לכסח הצבא העצמתי בגלקסיה״ ובין ״אדושם ישמור אם ניתן לעם פח חסר כל יכולת לבנות תשתיות וטכנולוגיה מדינה משלו תוך חמש דקות הם רוצחים את כולנו אמאלה ואבאלה״. לזה אתם קוראים ימין חזק? קטעים אתכם, נשמע לי כמו ימין חרדתי. לי נראה שצריך להיפרד מהם לצמיתות ולהתמודד עם האפסים האלו כשתהיה להם את מדינת הזבל שיקימו, או יקימו עבורם בגלל שהם באמת עם בור של חרא - וכשאני אומר להתמודד אני מתכוון להתמודד עם זה פרופר, לא בכאילו ולא עם ״הקש בגג״ וכו׳. כמו לבנון2, רק על מרכזים צפופים יותר. הבעיה שרבים מבין הימנים ימנים מלאים מלאים לא יודעים להבדיל בין לחימה במדינה ריבונית עם אחריות על גורלה ובין לחימה באוכלוסיה אזרחית כבושה, פשוט זה או-כל-כך-מסובך, וביבי באמת הצליח לטמטם את עמי ברמות שקשה להכיל. רבים גם לא יודעים להבדיל, מסתבר, בין מדינה ריבונית ובין שטח הנמצא תחת שליטה מוחלטת על נמלי תעופה, ים, גבולות, אנרגיה וכו׳ ע״י מדינות עוינות. כאילו אם רוסיה מחר אומרת ״שומעת ישראל, את מהווה מכשול אסטרטגי עבורי, אין יותר טיסות נכנסות/יוצאות בלי אישור שלי מ-עכ-שיו״ אז אותם אנשים היו אומרים ״וואלה תשמעו, לגיטימי, יש להם צרכים בטחוניים״. אז מה למדנו מאוק׳7? איזו תכנית פעולה חדשה יש לישראל? איזו ״קונספציה״ התנפצה...? הא, הבנתי, התכנון הוא לעשות *בול* את אותו הדבר שישראל עושה כמה עשורים ללא הצלחה?!

תסביר לאנשים מבולבלים כמוני - איך בעצם האחד קשור לשני מבחינתך? מה הפואנטה של ההודעה?

או! תודה רבה, החכמתי. אז ה718 ספיידר זה לא בוקסטר אלא קיימן בלי גג? לתומי חשבתי שזו בוקסטר. לגבי אנשים עם חשיבות עצמית גבוהה, אני מוצא אותם בעיקר משעשעים לגבי אנשים שחושבים שזה לגיטימי לפתוח עליך עיניים כי אתה נהנה מתחביב עליו חלמת כל חייך - אני בעיקר מרחם על החיים המשעממים שלהם, וצרות המחשבה 🤷‍♂️

נדלג ככה בעדינות מול המטאפורה של האונס, בזמן שרוב עזה לא ראוייה למגורי אדם אנחנו מתקרבנים שאונסים אותנו? אנסו אותנו (פיגורטיבלי וליטרלי), ומאז אנחנו עושים גנגרייפ עם מלאולאו׳ס בקוטר 50 צול. אף אחד לא אונס את ישראל כרגע, ובתור ימין ימין חזק חזק אני מצפה לקצת יותר פאסון לגבי כל השאר, הייתי מצטט את עצמי אבל מה הטעם, אם פעם ראשונה שניה עשירית לא קראת - גם כעת לא תקרא. הדיבור הוא על העתיד הוא בדיוק בשביל שתוכל להרוג את סינוואר ולשחרר את החטופים, או לחלופין להכיל נזק גדול יותר. אין באמצע, לא מו״מ ולא בטיח, תנו את האנשים שלנו ובואו לדבר על המדינה המחורבנת שלכם, או שתמותו, בכמויות. ואם לא בא לכם את הגזר אז יופי - אפשר להמשיך עם המקל ולדחוף לכם אותו עמוק לתוך התחת הגרון האוזניים האף והחור הזה באישון. הא ורמז קטן בשבילך: אם אתה רוצה להמשיך לחסל אותם במקסימום, אולי כדאי שתחשוב איך אתה רותם את בעלות הברית שלך, לא מחרבן להם על הראשון ומכנה אותם מטומטמים. סתם מחשבה 🤨 על מה אתה מדבר? יש לך פה המון - רוב(?) - שסבורים שצריך לשלוט בהם עד אינסוף. כל אחד והסיבות שלו, התוצאה אותה תוצאה. בפרט: ממשלות ישראל של כל העשורים האחרונים פועלות ככה, אז בוא לא נשחק בנדמה לי. לדבר על מדינה פלסטינית זה לסמולנים חלשלושים יפי נפש ששוכבים עם ערבים, כמוני, ימין ימין חזק חזק וואו עצמה מדברים רק על כמה הרס הם היו עושים וואו תחזיק אותיייי בקב״ה נודר ערבים דוקר. אל תגיד לי ״אם היתה אפשרות ריאלית״ כאשר ליטרלי לא מרימים אצבע בשביל לנסות להגיע לשם, כשמנסים ונכשלים כי הצד השני מסרב זה דבר אחד (וישראל אכן עשתה את זה, הרבה, כשהיינו ילדים פעם) - כשישראל פועלת בגדול כמו הערבים ומנסה להמתין עד שהצד השני יתאייד אז אין מה לדבר על ״אפשרויות ריאליות״. אין לפלוני זכות להתלונן כשפלוני הוא חלק מהבעיה. במלחמה אסימטרית מול ארגון שחוגג מוות ושם קצוץ על האנשים שלו, זה לא עובד ככה. נראה שלא אתה ולא בנ״גסטריץ׳ קלטתם שחמאס ממש סומך על זה שישראל לא תציב אלטרנטיבה ופשוט תעקוף אותו במדד המוות עד שהעולם ישים לה ברקס. ממשלת ישראל כבובת מריונטה של חבורת פסיכופתים פונדמנטליסטים. טוב, מין מצא את מינו בתכלס, הרי בנ״גסטריץ׳ וסינוואר היו יכולים להיות בסטיז אם רק היו נולדים לאותו שבט.

״היי אור אשמח אם תסביר לי קצת על נדל״ן כי המונחים מבלבלים אותי״ - או בטח, תראה מה שצריך לעשות זה לא לאפטם על קאפ רייט בלבד כי יש לך דברים כמו פורסד אפרישיאיישן וקוסט אוף קפיטל אז כשאתה מזין נתונים תתמקד גם בצמיחה והגידול ההוני ובפרט תשווה בין פרוג׳קשנים על IRR בין תרחישים נפרדים, אם תיקח את זה ותשווה מול ניהול סיכונים ותזרים רב שנתי מול ערי קלאס איי תראה שנכסי A וA- מנצחים את הבנצ׳מארק הא ושים לב לכל הסיפור הזה עם דפרישיאיישן וכמובן אקסלרייטד בעיקר אם אתה מסוגל שבת הזוג שלך תהיה REP שמחתי לעזור תבוא עליך הברכה. קיצר לך ת׳קעווד לא הבנתי כלום, לא קנית בוקסטר? מה זה ספיידר לעומת בוקסטר זה לא כולם גג נפתח? ניכר שעשית דוקטורט על החרא הזה ושאתה מקבל מפורש כסף על הפרסומת אז תאכיל אותנו בכפית בבקשה תודה שלום ושלא יבוא לך קלאוס בחלום.

תלוי איזה אינטרסים, כי ״האינטרס הישראלי״ מכליל בפנים את הדעות שלך, של פרקש, של פינדר ושל יבגניפ - והמחשבות לגבי אותו אינטרס, שונות מאוד. לדעתי, האינטרס האמריקאי הוא (בינתיים) אכן האינטרס הישראלי - כפי שאני ועוד כמה ״סמולנים״ מגדירים אותו. חתירה ליציבות אזורית ברת קיימא, יציבות שאינה ברת ביצוע כל עוד אתה בוחר לשלוט לנצח במליוני אנשים. אם וכש ארה״ב תמצה את הסבלנות שלה / הלובי היהודי ייחלש או יתרחק מספיק מישראל / יהיו שינויים בתעדוף של האסטרטגיה היותר גלובלית, ישראל תהיה הראשונה לסבול, וניכר שלרבים מפוקדי השרשור אין באמת מושג או חצי מושג לגבי עד כמה הסבל הזה יהיה נוראי. ישראל היא לא מעצמה, היא מדינת חסות, כאשר בלי החסות היא תהפוך לעוד עץ בג׳ונגל. בכ״א ביבי וחבריו עומדים נגד האינטרס הזה לדעתם של אנשים רבים (כולל אני) - וכנראה ״נשיא ארה״ב המטומטם״ ביניהם. אז למרות שהם מצהירים שהאינטרסים שלהם הם ״האינטרס הישראלי״, זה קשקוש. מעבר לזה אני חושב שצריך שמישהו ימליץ כבר לביידן לבוא לקארספורום ולקרוא הגיגים מאוד עמוקים כמו ״כל הפלסטינים נאצים״ או ״צריך למחוק מחר את ביירות״ ולהחכים לגבי גאופוליטיקה ותורת המשחקים, אולי כך הוא סוף סוף יבין שאם במקום להרוג רק המון ערבים נהרוג מלאנתלפים ערבים אז פוף הכל יסתיים ובא לציון גואל 🙌 זה הרי ידוע שמדיניות ומדינאות זה לחלשים. Grow the fuck up.

ובכן, נדמה לי שמדובר בסוסנב? ארנוס? קיצר מה אתה שואל אותי להסברים מאיפה לי לדעת מה זה השיקוץ הזה. הסופ״ש נגמר, לאט לאט (מהר מהר?) חלחלה בי התובנה שזהו, אני בעצם לא אזכה לנהוג ברכב טוב יותר בשארית חיי. אני אזכה לנהוג בדברים מהירים יותר, מפנקים יותר, מקרקשים פחות (טוב זה קל: כל רכב שאי פעם נוצר) - אבל מבחינת מכונת נהיגה אז... זהו, אין יותר, זו הפסגה. גם אם יש יותר מהירות/מהוקצעות (bac mono?) זה לא משנה, כי זה עמוק בתוך הנק׳ בה אני לא מסוגל, טכנית, להבדיל. כשמשלבים את זה עם המחיר של הרכב (הן רכישה והן תחזוקה עתידית), אני מבין שהאינטואיציה שלי היתה spot on, רכב ה-חלומות שלי נבנה ע״י מישהו שהצליח להכנס אלי למוח לעשות reverse engineering ולבנות את זה בצורה כמעט מושלמת. אני לא רוצה רכב שיגרום לי לחשוב פעמיים אם ללחוץ אותו, או אחר שיגרום לי לבכי כל טיפול או החלפת צמיגים - ובד בבד לדבר הזה יש הרבה יותר כח זמין ממה שניתן לנצל, אחיזה וישיבה מדהימות, וחיוכים. בכמויות. שני הדברים היחידים שהייתי משנה הם 1) פחות קרקושים ו2) יותר בטיחות (abs & esc). Small price to pay. לקחתי אותה ביום ראשון למפגש רכב, היה כיף לראות את החיוכים והשמחה של מי שעבר ליד הדבר הזה, חלקם ידעו מה זה - רובם לא. הקפדתי לומר לכל אבא עם ילד שירגיש חופשי להכניס אותו פנימה, אני זוכר כמה זה עשה אותי שמח כשבאיזה אוטומוטור מפעם נתנו לי לשבת במשהו. אומרים שלא כדאי לפגוש את הגיבורים שלך פן תתאכזב, הדבר הקטן הזה הוא כל דבר אחר מלבד אכזבה. חבר שהיה בעניינים שאל אותי על נק׳ הסגירה של העסקה, וכשעניתי פתאום הבנתי משהו: זה בכלל לא משנה, מסתמן שזה רכב שיעבור ממני בירושה מתישהו (אני מניח שהמנוע של הונדה will outlive me). מדובר באהבה מפיצוץ ראשון 😬

וואו, איזה סיפור משוגע. כ"כ משוגע, שאם לא היה בכזה עומק פירוט + מברנש אמיתי הייתי חושב שהוא בדיה... הקטע עם רוכב האופנוע גמר אותי 😅 נראה לי שכמות ה What ifs שהיתה עוברת לי במח במשך חודשים אח"כ היתה ליטרלי מדירה שינה מעיני. מהעולה מהסיפור(ים) - המקצועיות והמקצוענות של פורש ונציגיה זה משהו מיוחד. מרשים מאוד. טוב, גרמנים... זה ממש 'קטע' שאחרי כל ההמתנה והטררם בסוף החזקת אותה כ"כ מעט זמן. מנסיון מסוים עם מגוון רכבים אני יכול לומר לך את הדבר הבא: יש רכבים שהם נכנסים לך לאורווה ואתה מרגיש שזהו, הם כבר לא יצאו. ניכר שמסיבות רבות (אליהן אני אישית מתחבר) הפורש לא היתה שם, מוריד את הכובע בפניך על שידעת לצאת gracefully במקום To force it. מאוד מתחבר למה שכתבת על כח, ומגבלות הכח. רכבים הם לא טלוויזיות, יש דבר כזה "יותר מדי". מיאטה ND2 היא (כמעט🤪) רכב הנהיגה המושלם, מהיכרותי את הנפשות הפועלות והעדפותיהן יש לי תחושה שמתישהו תגיע לאוסטין, ומתישהו אח"כ תתחיל לדבר איתי על איך מאתרים בהצלחה משהו אטומי... נחיה ונראה, רק אל תשכח לצטט אותי עוד כמה שנים כשאתה רוכש אחת 😅😬 תתחדש, תהנה, שמור על בטיחות ותקרע לחצר האחורית את הצורה כל עוד אתה עם זמן ומרחק סבירים. ותחליף דוד אחורי, כמה שיותר מוקדם, חבל על הזמן שלך עד אז. שכחתי איך קוראים לדוד שהיה לי, היה שכלוף קל וסטנדרטי יחסית כשעשיתי את זה בזמנו. אני צריך לבדוק כמה עולה שינוע ולשקול איזה טיול עם הרכב לאזור שלכם. Do once cry once? ** רגע עוד שאלה בעצם: אתה מספר שה718 זה instant classic, אתה יכול להסביר לנו - האנשים שלא יודעים להבין בין פורש אחת לשניה (יש הרבה כמונו!) אלא רק מבינים שכולן מגניבות ויפות וכו׳ - למה? מה בעצם הקטע של הרכב הספציפי הזה, מתוך הארסנל של פורש, שמייחד אותו וגורם להזמנה שלו להיות יותר מסובכת וכו׳? זכיתי להתארח ואפילו קיבלתי סיבוב ברכב של אסף (קיימן gt...4? 3?) וגם נדמה לי שהוא כזה, אבל אני לא מספיק בעניינים בשביל להבין את האינטריגות. כשעצרנו בתחנת דלק עוד אנשים שמבינים יותר ממני בפורש באו להעריך את היצירה. מבחינה אסתטית אני לגמרי מבין את זה, מדובר בדברים יפים.

אתה ממשיך לייחס לי התייחסות למנטליות הערבית, בבקשה תפסיק. זה לא מכובד. תקרא את מה שאני כותב, אל תייחס לי דברים שלא כתבתי, אני אדם די מדויק ולא פלקט קרטון. תבוסתנות ואכסיומטיות אינן מנת חלקם של אנשים חזקים, ממליץ להתנער מכך, ובכל מקרה - אפשר לנסות, מקסימום לא ילך. מה איבדנו..? אגו? הרי את השיטה שלך (של ביבי) אנחנו מנסים עשרים שנים בערך, מה אומר, נראה טוב? אתה ממשיך לדבר מהזין, אתה לא מחסל 75,000 איש על כמה פצמ"רים, that's not how anything works. עם זאת, אני מאתיים אחוז מסכים איתך שצריך להכנס חזק בלבנון ולהזכיר להם מי המעצמה השכונתית - ושיש צידוק - אבל מה לעשות שישראל חלשה כרגע ועסוקה בלחימה ב"צבא המתוחכם והעצמתי" בעזה? להכנס למערכה מול חיזבאללה זה משהו שידרוש חוסן שאין כרגע, ובכלליות כשנחשפתי למצב שם בצפון הבנתי שלא ראינו מלחמה אמיתית עדיין, רק תקדים חיוור מאוד. מזעזע.