Jump to content

גיא גרינולד,עו"ד

  • הודעות

    5
  • כאן מאז:

צפיות אחרונות בפרופיל

צפיות הפרופיל האחרונות חסומות ואינן מוצגות בפני משתמשים אחרים.

הנקודות של גיא גרינולד,עו"ד

חדש בפורום

חדש בפורום (1/14)

1

מוניטין

  1. שלום רב, אכן מומלץ ביותר לפנות לקבלת ייעוץ עו"ד בכל מקרה של תאונת דרכים עם נזקי גוף. ברוב רובם של המקרים פגישת ייעוץ עם עורך דין בתחום זה הינה ללא עלות ולכן אין מה להפסיד. מצד שני יש הרבה מאוד מה להפסיד אם פועלים לבד מול חברת הביטוח ולא מקבלים ליווי נכון בגיבוש של התביעה. בדרך כלל חברות הביטוח, אשר מעסיקות סוללות של מסלקים מיומנים, ינסו לעשות כל שלאיל ידם כדי למזער הוצאות, ולכן יציעו לתובע הלא מיומן פיצוי מינימלי אשר ספק רב אם יש בו כדי לשקף פיצוי ראוי לנזק ! בנוסף, שכר הטרחה לעורכי דין בתביעות ביטוח חובה הינו נמוך ביחס להליכים אחרים, ומוגבל על פי החוק לשיעור של עד 13% + מע"מ מסכום הפיצוי. היות ושכר הטרחה משולם כפועל יוצא של הצלחה, הדבר מהווה תמריץ מצוין לעורך הדין - לתת את השירות הטוב ביותר במטרה להוציא את הפיצוי המיטבי. בנוסף, גם במקרים בהם לא מדובר על תאונה רצינית, אך עדיין ישנו נזק רפואי, גם אז מומלץ לפנות לעורך דין , שכן - ממילא התשלום נותר בשיעור קבוע ולפי הצלחה. כמו כן, במקרים רבים לא ניתן לאמוד את הנזקים בשלבים הראשוניים לאחר הפגיעה, וישנם נזקים אשר רק בשלב מאוחר יותר מתגלים (למשל נזקים נפשיים או נוירולוגיים) ולכן מומלץ להתחיל את הטיפול כמו שצריך עם ליווי נכון. עורך דין גיא גרינולד
  2. שלום רב, באשר לנזקי הגוף - ביטוח חובה בפרקטיקה ברוב המקרים ישנה פוליסת ביטוח חובה בת תוקף, ולכן הנהג שנפגע עם רכבו, יוכל להגיש תביעה לחברת הביטוח אשר ביטחה אותו בביטוח חובה. השאלה הזאת מקבלת ביטוי מעשי יותר במקרים בהם הולך רגל נבהל מרכב, ובעקבות כך נופל ונפצע. במצב דברים שכזה, ככל שהולך הרגל יצליח להוכיח את הקשר הסיבתי בין הנפילה ובין הבהלה, אזי שבהחלט קיימת אפשרות לזכות בפיצוי מחברת הביטוח של הרכב. יש לציין כי הפסיקה הכירה אף במקרים בהם אדם סבל מפגיעות נפשיות (כגון פוסט טראומה) לאחר שהיה עד לתאונה קשה וחייבה בפיצוי את חברת הביטוי של נהג הרכב, אך לצורך כך יש צורך בתנאים ו/או מבחנים נוספים אשר קבועים בפסיקה. לגבי נזקי הרכב - תביעת הפח ככל שהנהג הניזוק יצליח להרים את הנטל הנדרש ממנו לצורך הוכחת נזקיו, וככל שיוכח ש נזקיו הינם פועל יוצא של מרשלנות של נהג אחר (ואין הכרח להתנגשות פיזית בין הרכבים) אזי שאין מניעה מחיובו של הנהג המזיק (או חברת הביטוח שלו) בפיצויים. כמובן שהאמור לעיל הינו כללי ביותר, ויש לבחון כל מקרה ומקרה על פי נסיבותיו. גיא גרינולד, עו"ד
×
×
  • תוכן חדש...