Gosser1860

למשל, מנופי לחץ של קאטר על חמאס הן תקציבית והן מקלט מדיני. אני לא יודע להעיד על המלך יותר מידי, אבל אם רוצים לייבש את חמאס מבחינת נשק ואמצעים שליטה על ציר פילדלפי היא תנאי הכרחי. מבחינת אסטרטגית הוא קריטי לחמאס ואם שואפים למוטט אותו צבאית, אזי פגיעה באספקת הנשק הוא די טריוויאלי. אם יש שני פתרונות, ולאחד הסיכויים שואפים לאפס ואחד הוא אפס ממש, זה באמת משנה? אם מונים עוד אופציות לא ריאליות אז גם חינוך מחדש (שאפילו ביבס הזכיר לפני כמה זמן), והוא הרבה יותר "הומאני" ובעל סיכויי הצלחה גדולים יותר מהאופציות שלא כוללות השמדה. הרבה פעמים זה פשוט לא מספיק. צריך מעורבות של גורמים עשירים/חזקים יותר שבאמת ירצו את השינוי. אני לא אומר שלא כדאי להצהיר, אבל יש גם תועלת בלהשאיר את הקלפים קרוב לחזה. כן, זה לא באמת עובד ככה. אפשר להסתכל על לבנון למשל. מדינה לא "מקבלים" או "נותנים". מדינה לוקחים, אבל אני לא חושב שיש מנהיג פלסטיני שזה באמת מעניין אותו (להקים מדינה עצמאית). לדעתי התמכרנו ל"סטאטוס קוו" ולשקט המדומה. ה-7.10 ומה שקרה אחריו הזכיר היטב באיזו שכונה אנחנו חיים, ושהשיטה של "להחליט לא להחליט" יכולה להחזיק עד נקודה מסויימת ואז זה נכשל. אני לא חושב. אולי על הנייר, אבל לא בפועל. המחיר של זה יהיה מלחמה אזורית בטווח זמן קצר מאוד (בשנים). סליחה על הצ'רי פיק, ונראה לי שכבר דיברנו על זה, אבל ישראל לא עשתה להם פי 10 אוק7, אלא אם אתה סופר רק אנשים מתים. אבל יש הבדל גדול מאוד בקונטקסט. למרות שכן, כשמישהו מת אז הוא מת והקונטקסט הרבה פחות משנה.

את עניין המלחמה או את הפתרון לסכסוך הישראלי-פלסטיני? כל עוד קיים כוח צבאי של חמאס, המלחמה לא תסתיים, לפחות לא באופן רשמי. הפעולות הצבאיות ימשיכו להתקיים בסגנון איו״ש מינוס התנחלויות (ע״ע חומת מגן). השאלה המעניינת היא איזה שלטון אזרחי יתפוס פיקוד, כרגע יש שילוב של מספר גורמים. הייתי רוצה להגיד שיקום שלטון מתון יותר בסגנון רש״פ במוערבות של מדינות ערב רלוונטיות מצד שני הרבה יותר ריאלי (מבחינה ביטחונית ישראלית) שלטון צבאי של ישראל - אבל זה קו אדום (בוהק) מצד השותפות, וגם מעמסה לא טריוויאלית על הצבא והמשק. בשביל השלב הזה יש צורך ביוזמה, יצירתיות ומנהיגות שיכולה לתכנן ולהעביר החלטות משמעותיות. לצערינו אנחנו לא במצב הזה, וכמו שביבי במילכוד, כך גם ישראל 😕

(השני סנט שלי) אני לא חושב. כל עוד ישראל לא מתחייבת על סיום המלחמה חמאס ייסרב. נראה שלדוד סאם נמאס והוא מפעיל מקסימום לחץ. ביבי מסונדל ביותר מידי דרכים ובגלל שבחר בשיטה שבד״כ עבדה לו - קרי להחליט שלא להחליט - לא ברור שיש לו דרך למזער נזקים. לזרוק רפש על הצבא לא יעזור לו, בעוד שעל היועמ״שית והרשות השופטת זה יחסית עבד לפני אוקטובר - הצבא הוא סיפור אחר. אני מהמר על הפוגה לטובת שחרור חטופים, לאחר מכן מיני מבצע ברפיח (עם מילואים מצומצמים) כולל תפיסה משותפת של פילדלפי עם מצרים. לא קיים היום מנהיג מספיק משמעותי בישראל שיכול לחתום על הפסקת המלחמה מול חמאס.

כאן רציתי להמליץ על ידנית משולבת מטחנה, משהו מסדרת Breville Barista שנכנס בתקציב. וכאן אני מצטרף להמלצות על מכונה אוטומטית. התנסיתי גם מהמליטה וגם מהפיליפס, בשתיהן הקפה יוצא סבבה, בהתאם לאיכות הפולים. זה לא איכות של ידני, אבל זה הרבה יותר טעים מקפסולות.

הדבר הכי קרוב למקינטה מבחינת תצורה אבל שמוציא אספרסו אמיתי, קרי מעביר מים חמים מאוד דרך פולי קפה טחונים בלחץ 9 באר הוא ה-9barista. רק שבמחיר שלו (400 פאונד) אפשר כבר לקנות מכונת אספרסו מלאה: (לינק) אולי אפשר לחפש חיקויים שלו במחיר סביר יותר. אופציה נוספת תיהיה רכישה של מכונת אספרסו יד2, בדרך כלל המחיר הרבה יותר סביר מאשר חדש.

יפה שהוא קורא לכל מי שלא מאמין בטענה שלו אפיקורוס (כופר) לא כל כך ברור. הסיפור מרגיש הרבה יותר פוליטי מכל דבר אחר. לא אתפלא אם הוצאות הצו תצופף שורות בישראל הרבה יותר מאשר תפעיל לחץ פנימי לסיום המלחמה. נתקלתי במאמר דעה הבא של WSJ: https://www.wsj.com/articles/international-criminal-court-israel-arrest-warrants-karim-ahmad-khan-joe-biden-rishi-sunak-bfb7ed75

עתידות:

בגדול הטענה היא שארהב ממשיכה לפתח את הפתרונות האלו גם היום. בעבר זה היה בגלל בריה"מ וכיום כלקחים ממלחמת עיראק והאיומים בצפון קוריאה/איראן. על פניו יש פתרונות לעומק גדול יותר אך לא מפורסם לגביהם מידע (מסיבות מובנות). מכיוון שאני מתייחס בספקנות לכל תעמולה באופן שווה (אמנם נותן יותר קרדיט למקורות מערביים), אני מאמין שיש פתרונות סבירים ויש פתרונות שהם hail mary. לא ברור מה ניסו להוכיח. בנוגע לs-300, זה לא פעם ראשונה שנתקלים במערכת הזו (עוד לפני מלחמת רוסיה-אוקראינה), ככה שלא סביר שזו היתה המטרה.

לא מומחה גדול אבל יש את GBU-57 שהיא לכאורה עד 60 מטר, אבל יש עניין של יכולת נשיאה וככל הנראה הפצצה הזו רלוונטית בעיקר למפציצים אמריקאים. מצד שני יש את B61-11 שהיא לכאורה פצצה אטומית חודרת בונקרים (מה שיכול להשמיד את כל האתר\מערכת הבונקרים). בגדול זה מופיע גם באתר חיל האוויר האמריקאי, לא יודע כמה אמין\רלוונטי: https://www.af.mil/News/Photos.aspx?igphoto=2000417619 (ע״ע תיאור למטה) -- לא שזה מאוד רלוונטי, כי תקיפה מהסוג הזה על איראן תבעיר את רוב המזרח התיכון 🫠

לדעתי הרוב מדחיק. כשהרוב יבינו יהיה שבר משמעותי. אולי צריך שהלחימה תסתיים (כמו שהיה אחרי יום הכיפורים), או אולי מחאה שתשטוף את הארץ. היתה לי בדיחה על המלון של הילברט וכו׳, אבל ויתרתי אני גם לא חושב שזו תיהיה בחירה שלו. אולי רפואית, או שיפסיד את ההנהגה (בסיבוב הקרוב או זה שלאחריו)

בשיטה הנוכחית זה לא כל כך משנה מה פלוני חושב. אישית, אני חושב שביבי לא ראוי, וגם חלק נכבד מחברי הכנסת לא ראויים. אבל פרקטית יש מעט מידי סיבות לחברי הקואליציה ללכת לבחירות בעת הנוכחית. כן, אבל בני האדם לא השתנו באותו קצב. זה כנראה נכון. זה לא סותר שלאנשים לוקח זמן לעכל את השינויים עצמם. כמובן. ההשוואה איננה 1 ל-1 אבל יש הרבה קווים מקבילים. צריך לזכור שלפני המלחמה הזו קדמה מלחמת התשה (מצרים, ירדן, סוריה) משמעותית שגבתה מחירים, זחיחות גדולה של מנהיגי ישראל, "עדיף שארם א-שייח' בלי שלום מאשר שלום בלי שארם א-שייח'" (דיין) או "מצבנו מעולם לא היה טוב יותר" (גולדה, כמה ימים לפני המלחמה). בנוסף להתעלמות מוחלטת מסוגיית הפלסטינים "אין עם פלסטיני" (גולדה) או הבעיות הפנים חברתיות למשל מול הפנתרים השחורים ("הם לא נחמדים", גולדה). אני לא יודע אם המצב עכשיו יותר גרוע או פחות גרוע, זה גם לא מאוד מעניין. מה שכן מעניין הוא כמה זמן ייקח לרוב האנשים להבין את מה שקרה בחצי שנה האחרונה. אני מעריך שייקח מספר שנים ויהיו תמורות משמעותיות בפוליטיקה בעקבות כך. לא יודע, בשבילי אינסוף זה אינסוף - משהו שקשה מאוד לתפוס. ביבי צריך ללכת, אין פה ספק.

לא בטוח בכלל. כל עוד הדרום ממשיך לשאוב משאבים (פורסם כי החליטו לגייס עוד חטיבות לטובת עזה), ובצפון נמשך עימות בסגנון התשה, לכלכלה הישראלית יהיה קשה להתאושש. זה לא מצב בר קיימא לטווח ארוך. איך אתה יודע? כמובן שיש. אין מועד מוקדם יותר, זה נכון. אני בטח נשמע כמו תקליט שבור, מתנצל מראש - את הבחירות שלאחר מלחמת יום הכיפורים דחו בחודשיים בגלל המלחמה. וגם לאחר מכן לקח לציבור (וגם לפוליטיקאים) לא מעט זמן לצאת מההלם. ה״מהפך״ המלא הושלם רק 4 שנים לאחר מכן. למה הציפייה עכשיו היא שונה? הנחה סבירה תיהיה שייקח פרק זמן מסוים לעם היושב בציון להבין את גודל הברוך שאליו נקלענו. ואולי בחירות שלאחר מכן נראה שינויים מרחיקי לכת. תיקנתי לך. בני אדם הם בני אדם הם בני אדם, למה הציפייה צריכה להיות אחרת?

הזכיר לי:

או במילים אחרות מכונית פורמולה (משהו בין F4 ל-F3) חוקית לכביש תתחדש!

איראן החליטה להוריד את המסכות ולתקוף ישירות - לא בטוח שזה יועיל לה בטווח הרחוק דיפלומטית ו/או צבאית. קיבלנו עוד הוכחה מדוע בני ברית זה חשוב ונורמליזציה זה נשק מצוין נגד איראן (מי היה מאמין שיבוא יום בו סעודיה וירדן ישתתפו - אקטיבית - כדי לעזור להגן על אינטרסים ישראליים), סביר להניח שהסכמי נורמליזציה נוספים יקודמו ביתר שאת. ישראל צריכה לפעול בצורה חכמה, שקולה וכמובן בשיתוף פעולה עם ארה"ב, שהוכיחה (שוב) שהיא עומדת מאחורי ההבטחות שלה. אפשר גם לקוות להגדלת ההזמנות של מערכות ההגנה הישראלית, שזה מקסימום לימונדה מהלימונים. -- אה כן, נראה לי במשרד החוץ הרוסי גולשים הרבה בפורום, למדו היטב את עקרון הסימטריה: