Jump to content

Caveman

אחראי פורום
  • הודעות

    3,152
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

2 עוקבים

צפיות אחרונות בפרופיל

צפיות הפרופיל האחרונות חסומות ואינן מוצגות בפני משתמשים אחרים.

הנקודות של Caveman

חורך אספלט מצוי

חורך אספלט מצוי (8/14)

13

מוניטין

  1. אני גם בדעה שהמיגון הספציפי הזה מיותר בג'ימני. אם בכל זאת תרצה, המיגון שמתלבש על הדיפ עצמו עם הברגה לגמרי מספיק לדעתי. לא יצא לי לראות עדיין מיגון שמתלבש על התושבות של המוטות רדיוס לאחורה (לקדימה אני יודע שיש).
  2. מלבד המחיר, והשוני העיצובי, מה ההבדל תכלס בין הדיפנדר לדיסקברי? שניהם שלדה אחודה, שניהם מתלים עצמאיים, שניהם עמוסים בטכנולוגיה שידוע שעובדת טוב ובשניהם יש כל מיני החלטות עיצוביות שבטח התקבלו בתור דאחקה אחרי כמה בירות. לדעתי, לנדרובר בהחלט יכלו לייצר רכב עם שלדת סולם וסרנים חיים, שעדיין מפנק, יוקרתי, ומעולה על הכביש. לא מעולה כמו הקונפיגורציה שקיימת כרגע, אבל כנראה שלא רחוק בהרבה מזה. הם לא עשו את זה, וזה קצת פספוס.
  3. בצורה מאוד מעניינת, רוב הטנדרים שיצא לי לנהוג/לנסוע בהם עד היום היו של מיצובישי, עוד מתקופת המרובעים של שנות ה-90. למה או מה זה אומר? אין לי מושג. מה שכן אני יכול להגיד, זה שבאמת אפשר לראות איך הם השתפרו עם השנים, והדגם החדש הוא לא יוצא מן הכלל.זה לא שיש לנו פה איזושהי מהפכה או משהו, זה עדיין טנדר, אבל כמה פעמים במהלך היום יצא לנו להגיד, "וואלה, לרגע שכחתי שאני נוסע בטנדר". אני חושב שזה אומר הרבה. בנסיעה על הכביש, והאמת שגם בשטח, האוטו נוח מאוד. אם כי אולי הסטנדרטים שלי נמוכים יחסית, כי אני סוג של מזוכיסט שנהנה מרכבים קשיחים ומתרסקים. המושבים הקדמיים (כי למי באמת אכפת מהאחוריים) נעימים, המנוע יחסית שקט, כל עוד לא דוחקים בו יותר מדי ורק מתגלגלים איתו, ולמעט אקסטרה ויברציות מהארגז מאחורה בחלק מהמהמורות, המתלים עושים עבודה טובה. באופן מפתיע הוא גם דיי שקט לטעמי. כן, יש רעשי כביש, ויש רעשי רוח מכל מיני מקומות, זה טנדר, מה ציפיתם? זה לא בדיוק העצם הכי אווירודינמי שיש, אבל סך הכל, יופי טופי. אני מחבב את מה שמיצובישי עשו פה מבחינת המראה החיצוני. מכסה המנוע יותר מאוזן, פחות קמור כלפי קדימה, ויחד עם הפנסים הדקיקים יותר, יש תחושה שהאוטו הרבה יותר גבוה ממה שהוא באמת. כשרואים אותו במראה המרכזית לפעמים זה נראה קצת מוזר, ריבועי משהו בחלק התחתון, אבל סה"כ דיי מגניב. מאחורה, טוב נו מאחורה זה עדיין טנדר, אין פה יותר מדי מה לחדש. אם כי החלק הכאילו כרומי הזה שמקיף את הידית קצת נראה לא קשור, אבל היי, שום דבר שקצת פלסטידיפ לא יכול לסדר. מבפנים האמת אין יותר מידי מה להגיד. העיצוב עדיין שמרני לדעתי, איכות בניה טובה ופונקציונליות, כמו שצריך. יש לא מעט פלסטיקים מוזרים, אבל במקומות שבאמת נוגעים בהם, הכל בסדר. מעבר לזה, אני באמת נשמע כמו תקליט שבור, אבל חסרה לי תמיכה ב-CP/AA במערכת. אנחנו ב-2020, בחייאת, תנו לסמארטפון שלנו לשלוט לנו עוד קצת בחיים. הוסבר לנו לא מעט על היכולות שלו בתור רכב עבודה, ונראה שהוא בהחלט מספק מהבחינה הזאת, אבל האמת שלי זה קצת פחות רלוונטי. יצא לי להכיר לא מעט אנשים שקנו את הדגם היוצא בתור רכב משפחתי לטיולים. כי בואו נודה בזה, יש לו יכולות שטח מאוד טובות. נכון, יש את האקסטרה תחת הזה בגלל שהגלגלים האחוריים דיי קרובים לקבינה, אבל מרווח גחון טוב, מהלכי מתלים טובים, טרנספר עם LOW, ונעילה אחורית? זה כל מה שצריך בשביל רכב שטח טוב. לטעמי, אם יש (אני לא מכיר האמת) דרך לרכוש לו סגירה קבועה לארגז, יש פה יופי של רכב טיולים משפחתי, ממש כך. המחיר לגרסה המאובזרת אמנם יכול להראות יקר מעט במבט ראשון, אבל מה יש זול יותר שנותן את אותה החבילה, או חבילה דומה? מאחורה יש מספיק מקום לאנשים גבוהים כמוני, אז לילדים בטוח יהיה נוח שם, וארגז סגור זה יתרון גדול לדעתי ברכב כזה. אינסוף מקום לציוד, ואפילו אפשרות לארגן שם דרך לישון (יצא לי לראות מספר אנשים שעשו זאת גם בטרייטון, וגם ברכבים דומים). אני רוצה גם להאמין, שכשיהיה ציוד בארגז, נוחות הנסיעה תשתפר בשטח. אי אפשר לסיים מבלי להודות שוב לכלמוביל. הצבתם סטנדרט גבוה מבחינתי איי שם לפני כמה שנים עם האאוטלנדר, ומאז אתם רק ממשיכים להעלות אותו. כל הכבוד על הארגון והסבלנות, והמון המון תודה על ההזדמנות. כן יירבו.
  4. אפשר היה לייצר אותו עם שלדת סולם וסרנים חיים, לקבל יכולות שטח משובחות, ועדיין לקבל רכב עם חווית כביש טובה בהרבה מאוד מהדגם היוצא, כולל בטיחות גבוהה מכל הבחינות, שוב, לעומת הדגם היוצא. אבל בחרו בדרך הקלה פה, רכב עם יכולות שטח טובות מאוד כמו נאמר הדיסקברי, עם עיצוב רטרואי ושם שרוכב על ההיסטוריה של הדגם היוצא. באסה, עוד אחד הלך. האמת שגם מבחינה עיצובית יש בו כל מיני פאקים מוזרים, כמו למשל הריבוע הזה בחלון צד והאקסטרה פנסים מאחורה.
  5. Caveman

    סוזוקי ג'ימני - מבחן דרך

    בגדול, אפשר באמת לסכם את האוטו במשפט אחד: שיפרו קצת את יכולות השטח המצוינות של הקודם, שיפרו המון את יכולות הכביש הדיי גרועות של הקודם. כשהג'ימני יצא לפני מלנתלפים שנה, מה שהיה מגניב בו זה שהוא היה זול, ועדיין תפקד בשטח כמו השחקנים הגדולים והיקרים ממנו. משום מה הם בגדול הלכו ראש בקיר, והמשיכו לייצר אותו ככה. בשנים האחרונות ועכשיו במיוחד עם הדגם החדש, מה שבאמת מגניב פה הן לא יכולות השטח שלו, אלא העובדה שהוא תכלס דינוזאור, כי יש מעט מאוד רכבים בעולם שעדיין מיוצרים בתצורה הזאת, בטח אפשר לספור אותם על יד אחת. זה כל כך קל לקחת איזה רכב מיני, לשים לו בודי גבוה, עיצוב רטרו, כיתוב ג'ימני מאחורה, ויאללה למכור למרות שאין שום קשר בין זה לבין רכב שטח. אנשים יקנו, אבל זה לא באמת יהיה זה. אבל סוזוקי לא עשו את זה, ועל זה אני חושב שצריך להוריד בפניהם את הכובע. אני סובל בשקט מעל 4 שנים עם הג'ימני שלי (סתם, לא באמת סובל, זה אוטו מה-זה מגניב, ואני מה-זה שמח שקניתי אחד), ושמחתי לקרוא בזמנו שהמנכ"ל של סוזוקי אמר שאי אפשר יהיה לטעות, הג'ימני החדש יהיה ג'ימני, ולדעתי התעלו על כל הציפיות פה. אז נכון, אין פה יותר מידי פלסטיקים רכים, יש לא מעט משטחים שנשארו עם המתכת חשופה (פלוס מבחינתי), אין באמת מקום לשבת מאחורה או לשים משהו בתא המטען, אבל פנים הרכב בהחלט מרגיש כמו משהו שתוכנן לפני שנה, ולא לפני 20. הסייג היחיד שלי הוא מערכת המולטימדיה. מכשירי תנועה מייבאים את הרכב מאובזר יפה מאוד, ובכל זאת, למה אין את המערכת המקורית שמגיעה עם תמיכה ב-CP/AA? המערכת שמותקנת פה פשוט מבאסת. ניסו לחקות את הממשק המקורי, אבל בפועל רק מקבלים את המסך הראשי עם ארבעת האיזורים הצבעוניים, שכשמנווטים אליהם מגיעים שוב לממשק האיך נאמר, לא טוב, שהכרנו עד היום. קשה לי להבין מדוע יש צורך להשקיע כל כך הרבה זמן וכסף בפיתוח ממשק על מערכת אנדרואיד גנרית, שתהיה לא רלוונטית אחרי זמן קצר מאוד, במקום להציע את הרכב עם מערכת שנותנת לחברות שיודעות לעצב ממשק משתמש טוב, קרי אפל וגוגל. מקווה שאפשר להסיר אותה לטובת מערכת אפטר מרקט שכן תומכת בממשקים האלה. מבחינת הנסיעה, ההבדל מבחינתי הוא בגדול יום ולילה לעומת הרכב שלי. שקט יותר, נוח יותר (במיוחד בשטח) בצורה משמעותית. אמנם לא חורך אספלטים, אבל הוא בהחלט נוסע כמו רכב מן השורה. עדיין ישנם רעשי רוח במהירויות שיוט, ואין אפשרות באמת להימלט מהעובדה שהאוטו פיצי וגבוה. שוב, לעומת הדגם היוצא, ההבדל תהומי לדעתי. יכולות השטח המצוינות של הדגם היוצא שופרו, אז קיבלנו זוויות גישה ונטישה טובות יותר, ומרווח גחון טוב יותר (הגדילו את קוטר הגלגלים+הצמיגים), מה רע? אפילו חזרו לתפעול מכאני של תיבת ההעברה, נפלא. מערכת הטרקשן לא ממש מבריקה ברכב שלי, וגם בחדש היא לא משהו. סה"כ נחמד שהיא שם, אבל תמוה בעיניי למה לא הצליחו להטמיע את המערכת שקיימת בגרנד ויטארה היוצא, שהיא מעולה. האמת, אחרי כמה טיולים שיצא לי לראות/לחוות את הרכב, I'm sold. המחיר אמנם קצת טו מאץ', אפילו לידני, אבל התמורה עדיין טובה מאוד. מבחינתי צריך קצת להמתין ששוק השיפורים יגדל קצת, בעיקר מבחינת הצמיגים- כרגע אאל"ט אין צמיג AT/MT אחר במידה לרכישה בארץ.
  6. אף אחד לא באמת יודע באיזה רגע הוא יפול, אם בכלל כמובן, זה כמעט תמיד תופס אותך בהפתעה. יותר מזה, אף אחד לא יודע באיזו תנוחה הוא יפול, אפילו לא כשמדובר על רוכב שטח מנוסה בסינגל הבית שלו, שכבר חווה כמה נפילות. נכון, פציעות בכפות הידיים זה ממש לא כיף, הקלדה או לא. על פציעות בראש יש מצב שלא תוכל לתת את הדעת, כי הסיכוי שתהיה לך אחת שעובדת כמו שצריך אחרי הנפילה, הוא... אממ... אל תעשו את ההימור הזה, זה כל כך לא שווה...
  7. כפפות חשובות יותר מקסדה? באיזה תרחיש בדיוק? אני רוכב על בסיס יומי מרחק דומה, על אופניים בלי בולם קדמי (הם אפילו עם גלגלי 16", אז מהמורות הדרך עוד מורגשות יותר), ואין לי שום בעיה בלי כפפות. כשיש גריפ נוח, לרכיבה עירונית נינוחה, כפפות זה לגמרי לא משהו בגדר חובה. וגם, חצי שנה-שנה ללמידת הדרך וקבלת ביטחון? ובשביל זה צריך ביגוד מיוחד? אפשר להתחיל עם הביגוד שיש בבית, חולצה ומכנס נוחים (כמובן לקחת ביגוד נוסף בתיק ללאחר המקלחת), אין באמת צורך בטייץ או משהו מיוחד. חולצה מנדפת זה נחמד בהחלט, ובכל מקרה יש מקלחת בנקודות הסיום.
  8. מה זאת אומרת איך? שם ברוורס ונוסע. הרי לא באמת אכפת לו שזו עבירת תנועה, שזה מסוכן או שזה לא מתחשב. הוא טעה, ולא קיימת אופציה פשוט לעשות פרסה בהמשך הרחוב נגיד, או לעשות עוד סיבוב קטן. הוא עכשיו חוזר בחזרה, כי הוא הכי חשוב. זה מאוד פשוט האמת.
  9. לא הרגשתי בשיפור משמעותי האמת.
  10. נהגתי גם מעט בירקרק הזה, לא בכביש, אבל אני יכול להעיד שנוחות הנסיעה השתפרה פלאים. ההבדל הוא יום ולילה, ממש כך, יום ולילה מהרכב שלי. בקלות אפשר להגיד שהרכב נוח בשטח, מה שאי אפשר להגיד על הדגם היוצא. אם השיפור בשטח הוא כזה גדול, אני מאמין שהשיפור בכביש זהה.
  11. בלם יד וניוטרל בידני, אלא אם זה שיפוע קיצוני ואז בהילוך המתאים (יחד עם גלגלים לכיוון המדרכה). בכל גיר אחר P, שהוא יחליט מה לשים, לא ממש משנה לי.
  12. אני שמח מאוד לראות שכמו בדגם היוצא, ההבדלים באבזור בין הידני לאוטומט הם קשקושי קומסטיקה. משמע, גם הפעם לא מתייחסים לגרסה האוטומטית כ"מפוארת" יותר מהידנית שאמורה להיות פשוטה יותר. קצת מבאס שאין CP/AA, אבל זה פתיר בגדול. רק להחליף את הג'אנטים לברזליים של הדגם היוצא, ולטייל לטייל לטייל.
  13. האוכלוסיה תהיה האוכלוסיה תמיד. אבל כל עוד אין תשתית נורמליות ופתרון נכון וארוך טווח, המצב ישאר כך ואף יחמיר. בישראל כמו בישראל, אוהבים לייצר כותרות בעיתון, ומקשים עוד יותר על הרוכבים עם קנסות, חוקים לא הגיוניים ותשתיות לצאת ידיי חובה. זה לגמרי נופל תחת Guns don't kill people... יש יופי של פוטנציאל בכל הכלים האלה, היישום חרא, ובגלל זה כולם בערך סובלים.
  14. לפני השינוי, היה נתיב השתלבות/האצה טוב. היום, אחרי השינוי, קיצרו אותו למצב שבעצם העלימו אותו, ופשוט מכניסים את התנועה המשתלבת לתוך הנתיב החדש יצרו. תכנון לא משהו בכלל בלשון המעטה.
  15. העלאת מחירים דיי אגרסיבית, מובילאיי, ובלי V6? כיף כיופאק. נחמד לשמוע שמוצעים אביזרי שיפור של MOPAR, זה היה כך גם בדגם היוצא?
×
×
  • תוכן חדש...