Pika007

לא נכון בכלל. אין אדם בישראל שטען שהיציאה למלחמה בעזה אינה במקום. הקולות נגד הם בגלל חוסר ההחלטיות, ההתנהלות המזעזעת של הממשלה, הקיפאון, האסון הכלכלי ועוד. הקולות לגבי החיסול שבוצע הם (בצדק) בגלל שעוד פעם, אין סוף מעשה במחשבה תחילה. יש שליפות מהמותן, וככה מתנהלים פירומנים. קודם לירות, אח"כ לחשוב. לא אומר לא לירות. אומר לחשוב ואז לירות. כשאתה יוצא לפעולה כלשהי או שאתה עושה את ההחלטות מראש ומתחייב להן, או שוואלה, עדיף שלא תעשה. זו הביקורת של כולם נגד האפס הסגול וחבורת הפירומנים נטולי התאים האפורים שלו, והיא מוצדקת לחלוטין. לגבי סין- מישהו חשב שנם בצד שלנו אי פעם? טעות. מישהו חשב שהם בצד של איראן? טעות. סין בצד של סין, ובצד הזה בלבד. הם יחברו באותו הרגע עם מי שמשרת את האינטרס שלהם ולא רואים מטר מעבר לזה.

ואת זה אתה קובע לפי? לאמריקאים יש המון, ה-מ-ו-ן בעיות. אבל בכל הנוגע למבצעים צבאיים, כל מבצע שלהם מתחיל עם תכנית יציאה. הם גם יודעים לקבל החלטות קשות שצריך. כן, חלק מההחלטות הקשות האלו שגויות, אף אחד לא יכחיש, אבל לפחות לוקחים החלטה. בנוגע למה שכתבת קודם עם יאסין ו 1987, קרא מה שכתבתי. מה שאתה אומר ומה שאני אומר לא סותרים בכלל. "ביחד ננצח", מצייץ האפס המאופס מהמקלט הגרעיני בוילה של החבר המיליארדר שלו, מנותק מכל העולם.

טעות מס' 1 וטעות מס' 2. למעשה גם 2 קצת נגררת אחרי 1. חמאס קם כצבא טרור די חזק עקב אינטרס של ביבי. כן, חמאס היה קיים גם לפני זה, אבל הבנאדם ממש טיפח את הגוף הזה, האינטרס הפוליטי של ביבי הוא לשמור קונפליקט כלשהו על אש קטנה כדי שיוכל להפחיד לנצח את עם ישראל ולבוא בטענות "רק אני יכול" וזה פעל 15 שנה. רק שהזבל חישב לא נכון, זרק הכל לעזאזל בשביל הישרדות פוליטית, והכל התפוצץ לנו בפרצוף. אדם אחר כנראה שלא היה מטפח את חמאס (כנראה!) והקונפליקט היה תופס צורה אחרת. יותר טובה? פחות? לא יודע. אבל אי אפשר לקבוע חד משמעית שה 7 לאוקטובר היה קורה ככה או ככה, זה ממש לא מכורח המציאות. זה כי מישהו יצר לאורך זמן את המצב, וגם נתן הזדמנות. חיזבאללה פחות קשור אליו. בעקיפין כן, במישרין לא.

אל תדאג לאינטל, הם עושים את כל הצעדים הנכונים כדי להצליח. חלק מהעניין הוא שהם רוצים לבסס את עצמם גם כ FAB שבהמשך יוכל להשאיר את הדברים צפים אם כמו שאמרת, יהיו תקופות חלשות מבחינת נתח שוק. עוד 5 שנים לדעתי הם ינגסו בנתחים של TSMC וסאמסונג בעוגה. שלא לדבר על זה שיפן החליטו שהם רוצים להיות שוב מעצמת סמיקונדקטור עם הבדיחה שנקראת Rapidus.... העשור הקרוב בתחום יהיה -מאוד- מעניין.

אין לי מספיק ח' במקלדת כדי להביע כמה אתה תמים. אל תדאג, אם יש דבר אחד שהממשלה הזו כן מסוגלת לעשות זה למצוא דרכים יצירתיות להפליא לבזוז תקציבים

בלי קשר להתעללות בבן אדם או לא, בכירי מפלגת השלטון של המדינה מתנהגים כמו ילדים מטומטמים בני 12. ואני מדגיש, לא כמו ילדים בני 12, כי רוב בני ה 12 היו מסיימים את המתיחה הזו אחרי 5 דקות ומכניסים את החבר שנעלו בחוץ חזרה פנימה. ספציפית כמו ילדים מטומטמים בני 12.

לגבי שלטון חמולות- זו אופציה נוראית. זו הבטחה שחמולה אחת תתהפך על השניה לפני שתספיק להתעטש בכלל ואז יש לך קונפליקט פנימי ברצועה שוב. וזה יהיה עקוב מדם, וזה שוב יפול על ישראל, וכנראה נתניהו יגיד לכולם "הנה, נתנו להם והם לא יודעים לטפל בזה אז אנחנו נכנסים שוב" זו כנראה ה"תכנית" שלו, היא עוסקת בעיקר באיך להמשיך את ניהול הסכסוך במקום לנסות לסיים אותו, ואיך לנסות להמשיך לקבע את שלטונו. בנוגע לטענה שלך לגבי ארה"ב- זו צריכה להיות ביקורת כלפינו. ארה"ב לא צריכה להיות זו שמציעה פתרון לסיפור הזה, זה התפקיד שלנו. הם עושים את זה כי אנחנו לא עשינו. אם לפני חודשיים-שלושה ישראל הייתה מציגה תכנית פעולה אמיתית עם מתווה ליום שאחרי, אני מבטיח לך ומוכן להתערב על כל מה שיש לי עלי אדמות שארה"ב הייתה שמה על זה סטמפה, נלחמת עבורנו מול כל העולם כדי להסביר למה התהליך הכרחי, וגם אם התכנית הזו הייתה כוללת כניסה לרפיח- הם היו עומדים מאחורי זה. כל עוד זה משרת תכלית. השיטה היא לא "קודם נחסל את חמאס ואז נמצא מה שמים שם", השיטה היא "איך מציבים שם גוף שיחליף את חמאס וימנע ממנו לחזור". כל עוד יש שם ואקום מוחלט אתה לעולם, לעולם לא תחסל את חמאס. קונספט אי אפשר להרוג, אפשר רק להדיח אותו מהפוזיציה ע"י החלפה באחד אחר חזק באותה מידה או יותר. אחזור ואומר- שלטון חמולות זו לא אופציה, אפילו בתור בדיחה זה לא עובר. חמאס הרגו את הרעיון החלש הזה עוד בשלבי ההתהוות שלו, וזו כל ההוכחה שצריך לזה שלא מדובר בכלל במשהו סביר או אפשרי.

ביבי לא בחר שום אופציה. גם הרעיון הדבילים עם החמולות מעולם לא היה תכנית סדורה שבה ידעו מה עושים, אלא מעין רעיון כללי שאפשר לשלוף ממנו תירוץ מתי שמתחשק. תכנית זה דבר סדור שיש לו שלבים, יעדים, גייטים של קבלת החלטות, תאריכי יעד/מסגרות זמן וכדומה. לישראל אין תכנית, בכלל, ובנוסף לכל מה שכתבתי למעלה לגבי ארה"ב- מזה בעלות הברית שלנו סופר מתוסכלות.

אני קורא כבר מספר עמודים בשרשור לגבי טענות שארה"ב "זרקה את ישראל מתחת לגלגלים"/"בגדה בישראל" ומה לא. סלחו לי אבל אני באמת מרגיש צורך לשאול- מה ארה"ב חייבת לנו? הם "חייבים לנו" להתייצב לצידנו אם אנחנו מאוימים וכו' וכו'. אנחנו בת ברית (קרובה) של ארה"ב. זה כן. מעבר לזה? כבר שנה שלמה שאנחנו מנופפים להם אצבע משולשת מול הפרצוף, יורים לעברם חיצים, צועקים להם "אנחנו נעשה מה בא לנו ואתם סתמו ת'פה", מצהירים "לארה"ב אין זכות דיבור במה שקורה בישראל", אפילו על סף משמיצים. והם מכילים. מזהירים. מבקשים בעדינות. בשעת צרה- התייצבו לצידנו בצורה שאין שניה לה (בזמן שהנאשם שלנו סתם את הפה 72 שעות ורק אחרי זה גמגם כמה מילים, נשיא ארה"ב הפגיז בנאום חוצב להבות ותמיכה צבאית ללא מגבלות, מה שתרצו תקבלו. ומשם, כרגיל, בגלל שישראל לא פועלת עם שום תכנית ("לנצח את חמאס" זו לא תכנית. הקשקוש על החמולות זו לא תכנית, זו אפילו לא הצהרת כוונות!) התחלנו להתברבר, כרגע זה מעין מצוד חסר כיוון אחרי כל מי שאפשר להדביק עליו את התוית "תומך חמאס" שמחליטים ש "מסוכן מספיק" לפי איזשהו מדד אמורפי וגמיש מדי, עוד מנהרה פה, עוד בניין שם. זה לא באמת מקדם אותנו לשום מקום, במקום שלחמאס יקח שנתיים להשתקם יקח שנתיים ויומיים. אז העולם (וארה"ב) שואלים "חבר'ה אתם שם בחרא הזה ימבה זמן, מספרי ההרוגים עולים ולא נראה שאתם יודעים מה אתם עושים. מה אתם מתכננים לעשות?" ואנחנו שותקים. בעצם לא שותקים, אנחנו ממשיכים לבעוט בשוק של ארה"ב כמו ילד חרא קטן וצועקים עליהם "אל תתערבו! (אבל תמשיכו להזרים לי כל מה שאני מבקש, כן?)" הגיעה הנקודה שנשבר להם, וכמו הורה שנשבר לו מילד קטן ומעצבן שנמצא באמצע temper tantrum, מעמידים את ישראל במקום. האם אני מרוצה מזה? בטח שלא. האם אני יכול להאשים אותם? גם לא. הממשלה שלנו היא ילד ז' אחד גדול שמעז מצד אחד לצעוק ולהטיח עלבונות, ומהצד השני מעז לדרוש. ההתנהלות שלנו הביאה את המשבר הזה, לארה"ב אין שום התחייבות לענות על כל הגחמות של ישראל, בטח לא כשמערכת היחסים הידרדרה לכזה שפל.

בוא וספר לי איך. כי מעבר לזה שמדובר בססמה שאוהבים לפמפם בקרב שטופי המוח של הליכוד, זה לא מחזיק מים. דייקתי לך

אבל המציאו גם לזה פתרון. למה ביבי לא השמיד את חמאס? כי יש סוד בטחוני שידוע רק לו וזה היה בעצם מוצדק. סוד בטחוני כ"כ חשוב וכ"כ סודי שגם הרמטכ"ל או שר הבטחון לא צריכים לדעת.

תמשיכו לדבר על "יחס", תמשיכו לדבר על מוחמדים במשרות ממשלתיות במדינות כאלו ואחרות, תמשיכו לדבר על צביעות, על סימטריה, על אנטישמים ומה לא, את העובדה הפשוטה הבאה זה לא ישנה: הרוב המוחלט של האנשים בעולם שופטים לפי מה שהם רואים. מה שהם רואים זה הרג שנראה, נראה אכזרי וחסר אבחנה של ישראל כלפי העזתים ותמונות זוועה שזורמות בלי סוף. כשהעולם מחפש או סיבה, או הסבר, או מטרה שתיתן אי-איזו הצדקה כלשהי לזוועות האלו, ישראל נודמת ולא יודעת להסביר או אפילו לתרץ. מה אנחנו עושים? תוקפים את כולם. זה אנטישמי, וההוא אידיוט, ואלו בכלל המוסלמים שם השתלטו. אז מה הפלא שהעולם נגדנו. זו לא אנטישמיות ולא מוחמדים. ישראל מתנהלת, מכל בחינה אפשרית, בצורה מטומטמת להחריד. לצעוק "השביעי לאוקטובר" ו "134 חטופים" לא תופס מול תמונות בלתי פוסקות (אמיתיות לצערי) של גופות ילדים טריות בסיטונאות. מי שלא מסכים, אני שואל שאלה פשוטה שאני שואל פה מאז תחילת דצמבר: מה בשלב זה המטרה של ישראל, איך אנחנו מתכננים לסיים את הסיפור הזה ומה קורה ביום שאחרי?

חד וחלק לא.

טעות בידך יובל. העולם "שכח" את ה 07/10 כי אנחנו קברנו אותו במשהו שנראה רע בהרבה. לפחות כלפי חוץ.

"מכונת תעמולה" זה לא שם למי שמפיץ שקרים, זה מי שמפיץ חומרים בצורה של לפמפם אותם בכל מקום ובכל רגע. לצערי אנחנו מספקים להם המון, המון חומר איכותי ומהימן, הם רק דואגים להפיץ אותו לכל קצוות תבל בקצב בלתי ניתן לתפיסה ובמספרי ענק. ומשם מתחיל החלק שהוא אכן שקר- הטענה שמטרת התקיפה היא אזרחים במקום מטרות לגיטימיות. ולכן זו מכונת תעמולה, היא פועלת על מנת להכתיב נרטיב מסוים- "ישראל מדינה רצחנית שתוקפת אזרחים בלי סיבה".