elikcha

האם גם קיבלת את החלק שנותר מהביטוח המקיף?

מי קובע מי אשם? מתי? מי מוסמך לזה?

שלום, בהמשך לשאלותיי בנוגע לטוטל לוס רציתי לדעת אם למישהו מכם יש ניסיון עם תביעת צד ג'. אני מתכוון לתבוע את המקיף שלי עבור הנזק של הטוטל לוס. את אובדן הפרמיה היחסי (חצי שנה מאז תחילת הביטוח) אני רוצה לתבוע מהביטוח של צד ג' שגם אשם בתאונה. סוכנת הביטוח שלי טוענת כי בלתי אפשרי לתבוע את החלק היחסי של הפרמיה, אולי אולי דרך בית משפט ובטח לא דרכה. נשמע לכם הגיוני?

חבר'ה תודה רבה על כל התגובות. אני באמת מעריך את זה, ומן הסתם גם מתכוון ליישם.

כרגע סיימתי שיחה עם סוכנת הביטוח שלי שהבהירה לי שאני *כן* חייב למסור את המפתחות והרשיון לפני שאני מקבל אישור קנייה על הרכב. כל התהליך הזה נראה לי כ"כ מסורבל כך שלא ממש ברור לי מי צודק כאן...

אייל תודה, זה בהחלט היה לי מוזר מאד שמישהו מבקש ממני מפתחות ורשיון בתמורה לכלום בעצם...

שלום לחברי הפורום, אנוכי חבר חדש כאן למרות שמדי פעם נזקקתי לשירותכם האדיבים דרך אחי שהוא כבר חבר קבע פה מזה זמן מה. ניגש לעניין. הרכב שלי, סיטרואן C3 יפהפה משנת 2003 עבר תאונה לא נעימה ביום חמישי וכנראה שמיועד לטוטאל לוס לאחר ששמאי בדק אותו היום אחר הצהריים. שאלותיי אליכם הן: 1. בהנחה שהאשמה היא של הנהג צד ג, האם שווה לי לתבוע את הביטוח שלו על האובדן גמור? אם כן, מה אני עושה עם האוטו בינתיים? האופציה השנייה היא כמובן לתבוע את הביטוח שלי, ואז הפרוצדורה היא יחסית פשוטה יותר. 2. במגרש המשטרתי, לאחר שהשמאי בדק את רכבי וקבע שהוא "לא לתיקון", הוא ביקש את מפתחות הרכב ואת רשיון הרכב המקורי. משום שהדבר נשמע לי מוזר מאד, ומשום שלא יכולתי ליצור קשר עם סוכן הביטוח שלי באותה שעה, סירבתי לתת לו אותם. האם הנוהל הזה של מסירת מפתחות+רישיון לשמאי רכב נשמע לכם תקין, סביר או הזוי לחלוטין. 3. וזו כבר פחות שאלה, אלא יותר קריאה לעזרה: אם למישהו יש את הניסיון המפוקפק של לעבור את חוויות ההתנהלות מול חברות הביטוח לאחר טוטאל לוס, אני אשמח מאד לעצות מכל הסוגים. בקיצור, שפכו את אשר על ליבכם ואני מבטיח ליישם. תודה רבה לכל העונים, אליק