gadik6

מדהים עד כמה הבן אדם חי בסוג של תחושת הלקאה עצמית. הרי כשהפלשתיני שוחט יהודים, זה תמיד בגלל שהוא מסכן, או בגלל שאיזה יהודי גנב לסבא שלו את הכבש בשנת 1960. אבל יהודי שעושה גרפיטי על רכב של פלשתיני? זה בגלל שהוא פאשיסט, מתנחבל, גזען טרנסופוב, ומצביע לבן גביר. וגם בוא, "איום על הבעלות שלהם על הארץ". דבר ראשון, איזו בעלות? הם היגרו או הובאו לכאן, ברובם, כחלק משינויי האימפריות שהתרחשו כאן. הם אף פעם לא היו "בעלים". דבר שני, אם היהודים לא היו מקימים כאן מדינה, כנראה שהם עדיין היו חיים כאן באוהלים ועם שלטון חמולות.

בלי פאניקה. התכוונתי "סנקציות", לא בידוד. ואתה עכשיו לא נמצא בבידוד, זה עוזר לך הרבה מול מיליארדי המוסלמים בעולם? כולם אוהבים אותך, או יאהבו אותך אם תקום מדינה פלשתינית? צריך להשלים עם המציאות - שונאים אותך רק כי אתה קיים. האם עדיף לחיות בלי סנקציות, אבל עם צבא טרור שיושב לך מטר מהגבול, או עם סנקציות אבל בבטחון יחסי? לדעתי האופציה השניה עדיפה. ואני לא בא בגישה של לעשות מה שבא לנו בלי להתחשב באף מדינה, אבל לפעמים צריך לעשות את מה שטוב לנו, גם במחיר של היעדר הסכמה מול האמריקאים/אירופאים. אתה חושב שאם ניכנס לרפיח, נשתלט על פילדלפי ונשלוט, צבאית, ברצועה, אז השמיים יפלו? כשחנון מרשה לערס של הכיתה לכפכף אותו, סופו להפוך לילד כאפות של הכיתה. במקרה הזה, דווקא היעדר התגובה לפעולות של הערס, או הבריון, זה ההתעלמות מההשלכות לטווח הארוך, הכל על מנת להימנע מעימות כאן ועכשיו.

נתחיל מהדבר הפשוט - למה שתהיה לך פתאום לגיטימציה בין לאומית, ועוד "על כל קליע"? זה פנטזיות. אף אחד לא ייתן לך שום לגיטימציה רק כי אתה "הצהרת". שנית - אתה יוצא מנקודת הנחה שחמאס היה מסכים להחזיר לך את כל החטופים (או אפילו את רובם). ומי יודע מה הוא היה מבקש לפני התמרון הקרקעי. אם הוא היה מבקש 1000 אסירים על כל חטוף, היית מסכים? וכן, המטרה של חמאס הייתה לשחרר אסירים ולהגן על מסגד אל-אקצה. בשם המטרה הזאת הוא אנס נשים, רצח ילדים וזקנים. מחבלי הנוח'בה גם גנבו אופניים מהקיבוצים, כדי לעשות עסקה על כל האופניים שהיהודים גנבו מערביי השטחים המסכנים.

התמימות הזאת הורגת. שחטו לנו מעל ל1000 אזרחים ביום אחד, ואפילו גינוי לחמאס בקושי קיבלנו, אז על "ירייה אחת" נקבל לגיטימציה? כאילו עשרות אלפי רקטות עד עכשיו זה לא מספיק? זה שקול לאותם אנשים שמספרים לעצמם שממחר מתחילים דיאטה ולהתאמן כל בוקר. ואז ב6 בבוקר למחרת מוצאים תירוץ למה בעצם הם יתחילו מהשבוע הבא.

הכוונה שלי היא שעדיין לא הגענו ל"אחרי", לא שלא צריך לחשוב על מה יהיה ביום שאחרי. להיפך, חוסר המחשבה והתכנון לטווח הארוך זאת אחת הבעיות הגדולות של הממשלה הזאת, והמדינה באופן כללי. אבל, זה לא סותר את זה שעכשיו זה הזמן להרוס, בכל הכח. היפנים (והגרמנים) נכנעו לא כי הם "התפכחו" או שמעו מה יהיה ביום שאחרי, אלא כי פירקו להם את התחת. ואני אגיד יותר מזה - גם אם עכשיו נבנה תכנית מהאגדות ליום שאחרי, כולל מדינה פלשתינית בגבולות 67, כולל הפסקת הלחימה, כולל עוד מיליארדים שיזרמו לעזה, רוב הסיכויים שעוד כמה שנים טובות אנחנו נקבל שוב את שביעי באוקטובר, רק הפעם מכמה חזיתות. למה? כי שום דבר לא השתנה בצד השני. להיפך, הם שחטו יהודים כמו שלא שחטו מאז מלחמת העולם השנייה, ומה הם רואים? הם רואים שיש דיבורים באיחוד האירופי על הכרה במדינה פלשתינית, שיש מטומטמים בארה"ב שתומכים בהם וצועקים אינתיפאדה (בזמן שהם עם תיק עם סמל הגאווה עליו), וש2 הספונסרים העיקריים של הטרור שלהם, קטאר ואיראן, מנהלים עסקים כרגיל עם ה-bff שלהם, ממשל ביידן. וזה גם מה שהחיזבאללה ואיראן רואים - חיזבאללה יורים עלינו ללא הפסקה כבר מעל לחצי שנה, האיראנים משגרים עלינו מאות טילים, ובתגובה מה? כלום. האם ביבי והממשלה שלו אשמים? בהחלט, אבל הם לא האשמים היחידים. מי שאשם לא פחות זה ביידן וחבורת הלא יוצלחים שלו, שאני ב-100% בטוח שאחראים למצב לא פחות, כי הם אלו שלא מעוניינים בהסלמה מול חיזבאללה ואיראן. כל ה-don't עושה רושם בעיקר על ישראלים שרואים בביידן איזה מושיע, לא על אף אחד אחר. הגענו למצב הזה היום בדיוק בגלל אי היכולת שלנו לסיים את המשימה, וההתמכרות לשקט ולהכלה. זוכר את צוק איתן ואת ההמלצה של הדרג הצבאי שלא להרחיב את המבצע (פלוס תרחישי האימים על מאות חיילים הרוגים)? אז הנה, עכשיו זה התפוצץ לנו בפנים. אם אני במקום ביבי, הייתי הולך על השמדה מוחלטת של החמאס, כולל כיבוש רפיח, כולל ציר פילדלפי, כולל גירוש המוני, גם במחיר של בידוד בינלאומי. אבל זה רק אני.

מה היה אחרי לא רלוונטי כרגע, כי אנחנו נמצאים עכשיו ב"לפני". גם במהלך מלחמת העולם השנייה הייתה גזענות בארה"ב כלפי היפנים, והם הוצגו ותוארו בצורה משפילה, כלא אנושיים וכדומה. כזכור לי, התקשורת/הממשל עשו עבודה טובה בלהציג את היפנים בצורה כזאת. גם אני רוצה שהפלשתינים יקימו לעצמם נסיכות, ויעזבו אותנו בשקט, אבל זה לא הולך לקרות בזמן הקרוב, כנראה. יודע למה? לא בגלל הכיבוש, או בגלל סמוטריץ' או כמה נערי גבעות, אלא אך ורק בגלל שכל המהות של הפלשתינים, כאומה, זה להיות מסכנים ולהרוג יהודים. הזרימו אליהם מיליארדים לעזה, הקימו בתי חולים, השקיעו בציוד רפואי שבמקומות נחשלים אחרים יכולים רק לחלום עליו, ומה הם עשו עם כל זה? השקיעו הכל בטרור, בהסתה, במנהרות ועוד. הפלשתינים נולדים כפליטים שיהודים גירשו (למרות שכבר מדובר בדור שלישי או רביעי, שאולי בכלל נולד לו באיזו עיירה בארה"ב), וככה הם מחונכים מגיל 0. על החינוך והסביבה שלהם בעזה ובשטחים אני כבר בכלל לא מדבר. אז אחרי כל החפירה הזאת, מה השורה התחתונה? נתחיל במלחמה הנוכחית - את עזה עדיין לא הרסנו, עובדה שיש שם בתים עומדים, שפע אוכל (או לפחות ככה נראה אם הם מעלים סרטונים איך הם זורקים אוכל או מתלוננים על סוכריות שפגו תוקף), והחמאס עדיין מתפקד ויורה טילים. הזנחה של 20 שנה לא פותרים תוך חודש, ולכן צריך זמן (ולצערנו עוד הרוגים עזתים). אגב, הרוגים זה לא המטרה. אין לי עניין שנהרוג עזתים "סתם", אבל זה פועל יוצא של המלחמה שם, ומשהו שיקרה אם רוצים להכריע את החמאס.

גם בגרמניה הנאצית לא כולם תמכו בהיטלר, אבל עדיין נהרגו קרוב ל-10% מהאוכלוסיה, וזה לא מנע מבעלות הברית לטחון ערים גרמניות עד לאפר. כנ"ל לגבי יפן - 2 עד 3 מיליון הרוגים (על אוכלוסיה של כ-70 מיליון). אם רוצים "פתרון" או "נצחון", אז תסתכל 2 שורות למעלה, יש שם רמז.

לא יודע, כל פעם שאני רואה סרטונים ועדויות של ניצולים/חטופים ששוחררו, תמיד צורם לי האזכור של ההמון - המון עזתי שחגג ברחובות, המון עזתי (אספסוף) שהגיע לעוטף עזה כדי לבזוז, להרוס ולהרוג או לאנוס, המון שהתעלל בחטופים ברחובות עזה ועוד. אז אולי לא 100% מעזה זה חמאס, אבל הרוב? בהחלט יכול להיות. 2 סיפורים שמדגישים את הקיצוניות של זה - האחד זה הבחור שהתקשר להורים שלו, מעוטף עזה, כדי להתפאר בכך שהוא שוחט יהודים, בזמן אמת. עוד סיפור זה של אחת מהניצולות מנובה, שסיפרה איך היא ראתה ילד-חייל, שירה ביהודים בכבישי העוטף. אז אולי באמת אין הבדל. וגם אני לא אוהב את המילה אידיוטים, אבל התיאור היחידי שאני יכול לתת למישהו, שאיכשהו מקשר בין האנטישמיות להתבטאויות של שר כזה או אחר, זה אידיוט. זה לא שונה מלהאשים אישה שאנסו אותה, בכך שהיא הלכה עם מחשוף, או הסתובבה לבד ברחוב או יצאה בכלל מהבית. האנטישמיות, למשל מה שרואים בקמפוסים בארה"ב כיום, לא מבוססת על עובדות אלא על נרטיב - היהודים רעים והפלשתינים טובים, ושום דבר שאנחנו נאמר, או לא נאמר, לא ישנה את הנרטיב הזה. ולראייה, רובם הגדול של המפגינים בארה"ב, והבורים יש לציין, לא יודעים בכלל על מה הם מפגינים או את ההיסטוריה של האיזור. בנוסף, האנטישמיות עלתה לפני השטח עוד ב-7.10, לפני שישראל הספיקה אפילו למצמץ, ובזמן ששחטו יהודים בזמן אמת. האם משהו היה משתנה אם סמוטריץ' לא היא מתבטא בצורה אומללה? ממש לא. גם אז היו מוצאים דרך לעוות דברים שהוא, או שר אחר, אמרו, או לא אמרו, או בונים לעצמם נרטיב סביב משהו אחר שמישהו אי פעם אמר או עשה.

הוא גר בקיסריה (עוד לפני שהוא נהיה ראש ממשלה ל16 שנה). מי אתה מצפה שיהיו חברים שלו, מובטלים מגבעת אולגה שמקבלים הבטחת הכנסה ומעשנים נובלס? לברק, לבנט וללפיד אין חברים עשירים או בעלי השפעה? האם נתניהו נהנתן? בהחלט ייתכן, אבל סביר להניח שמבחינתו זה בכלל שקוף כמה ומה מוציאים, וכל הדברים הללו מנוהלים על ידי הצוות שלו (בדיוק כמו שמנכ"ל של חברה גדולה לא מחפש לעצמו כרטיס ביזנס בהנחה, אלא זה תחת האחריות של הסוכנת או העוזרת/מזכירה שלו). הדיווחים של משגב הם ברמה של צהובון, ומהסתכלות זריזה הוא מדווח על שטויות או זוטות, ועושה מזה פוסט כאילו מדובר על פעולה של סיירת מטכ"ל בלב טהרן. למשל זה שהוא נתפס על כך שבוולדורף אסטוריה לא מאשרים כניסת בעלי חיים, כאילו מי ישמע בכל שאר המלונות ברמה של 5 כוכבים מאפשרים להביא כלבים, ואז מביא תמונה של נתניהו עם קבוצת חיילים וכלב, במלון, עם דיווח בלעדי שזה כנראה הכלב של אבנר. וזאת, אגב, בדיוק הטעות הכי גדולה של כל אותם משועממים (באמת שאין לי דרך אחרת לקרוא להם), שמחפשים את ביבי על שטויות. חסר דברים משמעותיים שהוא והממשלות שלו נכשלו בהם, החל מהמיני-דאעש שצמח בעזה במשך 20 שנה, דרך התחבורה הציבורית הדי כושלת, סוגיית הגיוס של החרדים וחוסר טיפול בפשיעה ובעבריינות המגזר בדרום ובצפון? אבל לא, הם יספרו לנו כמה גלידות ובקבוקי שמפניה שרה הזמינה, איזו אסלה יש לו בבית ומה אבנר פרסם בטוויטר. וככה גם נראים הנבחרים שלהם, חבורה של ליצנים, בדיוק כמו ביבי, שהם כל כך סולדים ממנו.

20 אלף שקל ואפילו אין קפוצ'ינו בבוקר החג. בושה. קראת על זה אצל ה"עיתונאי" אורי משגב? אני מרחם על אנשים כמוהו, ברצינות. כתב שפסגת הקריירה שלו זה לדווח איפה ביבי עשה פיפי אחרי הארוחה, והאם הוא הוריד את המים אחריו. ובכל מקרה אני יכול להרגיע אותך, ביבי לא נשאר לישון במלון בערב החג, כך שהוא חסך לך את ה-20 אלף.

שוב אתה לא מעמיק? "הסרתי את השלט, ואני לא מצטער שתליתי אותו", אמר הראל ל-N12. "אני לא מונע משום סטודנט כניסה לחדר שלי, והיום ישב אצלי סטודנט מ'אם תרצו'. המטרה שלי הייתה לבטא תיעוב מהאידאולוגיה של הארגון, ואיסור הכניסה הוא יותר סימבולי - ותכליתו להבטיח שהארגון הזה לא ינהל טרור נגד מרצים. אתה יודע מה משעשע? שדווקא אתה, ההיסטרי שעושה מכל זבוב פיל, ומכל פלוץ או חוק של בן גביר/הממשלה הזאת סיפורים על סופה של מדינת ישראל או הדמוקרטיה, מנסה להגחיך את מה שקורה בארה"ב. הקישור לגרמניה של שנות ה-30 זה לא רעיון שלי, אלא הדברים שאותו פרופסור, שכניסתו נחסמה, אמר. הוא כנראה מבין, ומרגיש את זה יותר טוב ממני, ממך ומשאר המגיבים כאן. אבל מה הוא מבין? בסך הכל מאיימים להרוג אותו ואת הסטודנטים היהודים בקמפוס.

בינתיים בארה"ב, באוניברסיטה קטנה בעיר רחוקה (קולומביה בניו יורק), נחסמה כניסתו של פרופסור ישראלי לשטח הקמפוס, מאילוצי "בטחון". במילים אחרות, מחלקת הבטחון לא יכלה להבטיח שהמון פרו-פלשתיני לא יבצע בו לינץ'. יהודים שלא מורשים להיכנס לקמפוס, מאיפה זה מוכר? אה כן, שנות ה-30 של המאה הקודמת, כשהשלטון הנאצי, ושותפיו, החלו להטיל הגבלות על סטודנטים ומרצים יהודים, ולבסוף אסרו לגמרי על כניסתם לאוניברסיטאות. אז נכון שמדובר, עדיין, בתופעה זניחה יחסית. עם זאת, אי אפשר להתעלם מהמגמה - אנטישמיות או אנטי-ציונות הולכת ועולה בקרב הדור הצעיר, גם בקרב הדור הצעיר וה"משכיל" בארה"ב, כולל באוניברסיטות העילית, שזה משהו שאמור להדאיג לא רק את הממשל האמריקאי, אלא גם את ההנהגה שלנו. לדעתי, זה שילוב של בורות אמריקאית טיפוסית, גם של סטודנטים באוניברסיטאות המובילות, פרוגרסיביזם הולך ועולה, וכמובן השפעה "זרה", בין אם דרך מימון קטארי למשל, או באמצעות פעילים וסטודנטים פלשתינים/מוסלמים, שלא בוחלים באמצעים, כולל אלימות, כדי לדחוף ולקדם את האג'נדה שלהם.

אתה כנראה לא יורד לסוף דעתי. זה היה ברור שיפטרו אותם (או לפחות ככה רציתי להאמין), אבל זה לא קשור בכלל לנקודה שניסיתי להעביר. כל הנקודה היא ההתבכיינות, והניסיון לכפות, באלימות, את הדעה או השקפת העולם, על חברה פרטית (ציבורית), ואת זה שגם בארה"ב אי אפשר לברוח מזה. אז מצד אחד זה הרבה פחות מטריד צעקות והפגנות של פלשתינים או פרו-פלשתינים אצלך ליד המשרד, או ברחוב או באוניברסיטה, מאשר טילים שעפים עליך מלבנון ומאיראן. מצד שני, הטילים יעצרו מתישהו, בעוד שמי שחי איתם עכשיו, יצטרך לסבול אותם עוד שנים רבות כנראה. ואתה צודק, חלקם באמת היו לא "מהאזור", אלא פשוט אמריקאיים פרוגרסיביים ממוצעים. מה יותר גרוע אני לא יודע. ואני לא גרתי בארה"ב, אומנם, אבל ביקרתי כנראה ביותר ערים וסטייטים מאשר האמריקאי הממוצע. יש דברים שאתה כן יכול ללמוד ולהבין מביקורים תכופים (ואני לא מדבר על ביקור פעם בשנה אצל הדודה בקליפורניה), ויש כמובן דברים שאתה רק קורא או שומע עליהם מצד שלישי (כמו מערכת החינוך, בירוקרטיה וכדומה). כל הסיפורים על זה שבחו"ל אין שום עוינות, גלויה או סמויה, מצד ערבים או מוסלמים, זה wishful thinking ותו לא. מצד שני, זה עדיין אחוז זניח, יחסית, ביחס לשאר הגורמים שיכולים להרוג אותך או לפגוע בך, גם בישראל אגב.

איזה אווירה? ההפגנות שלהם זה בעיקר מטרד ורעש. מה שמעניין חברות (ואת בעלי המניות) זה כסף. חברות (רובן לפחות) משקיעות ועובדות עם ישראל לא כי הן טובות ונחמדות, אלא כי יש להן אינטרס עסקי/כלכלי. לגבי המשפט האחרון - אם באוניברסיטאות, אפילו מובילות, יש לא רק גילויי אנטישמיות, אלא ממש אווירה אנטישמית, אז לא הייתי ממהר לקבוע שזה לא זולג לחברות. עד כמה זה נפוץ או כמה יש לזה השפעה אני לא יודע. איפה עשיתי השוואה בין הפגנה לטרור על מלא? כל ההודעה שלי התייחסה למצג שחלק מהמגיבים כאן מנסים ליצור, כאילו ברגע שאתה בורח מהמזרח התיכון, כל ה"שיט" הזה נהיה לא מעניין, וכולם שם חברים באמריקה, מה שקצת רחוק מהמציאות. ואני לא יודע אם וכמה מאלו שהפגינו היו פלשתינים, אבל לפי השמות והפרצוף שלהם, חלק לא קטן מהם באו פה מהאזור (או לפחות ההורים שלהם).

לא, אני טענתי שמדינת ישראל היא לא המקום "הכי מסוכן" ליהודים, מבחינה סטטיסטית. האם עדיף ליהודי לחיות בישראל? בהרבה מובנים אובייקטיביים דווקא כן. כבר רשמתי, שלדעתי, ישראל היא אחת המדינות הטובות לחיות בה כרגע (לא ממש בזה הרגע מן הסתם, כשעפים טילים מעל הראש, אלא בתקופה הנוכחית של השנים האחרונות), תחת סייגים כאלו ואחרים. גם ללא יהודים, אגב. באשר לחלק השני - מה ההשפעה של הקריאות הללו? גוגל סגרה את מרכזי הפיתוח שלה בארץ, או פיטרה מהנדסים (בגלל המחאות) או הפסיקה שיתופי פעולה ברמה שהשפיעה על ישראל? אתה חושב ש"סתם" יהודי שעובד בגוגל, לא מהווה או יהווה מטרה לאותם פרו-פלשתינים, גם אם הוא לא גר בישראל? הסיבה היא אנטישמיות, הסבב הנוכחי של הלחימה זה רק תירוץ בשבילם.