Night Driver

גם אם היה לחץ צבאי תפקיד המשפחות הוא ללחוץ להחזיר את יקיריהם כמה שיותר מהר וכמה שיותר על בטוח ושום מחיר לא צריך לעניין אותם. יחד עם זאת הם גם יודעים שהם מפעילים לחץ שלא תמיד אפשר להיענות לו אבל המינימום שצריך זה להגד להם את האמת גם אם היא כואבת.

עכשיו אנחנו לא לפה ולא לשם. לו אני הייתי צריך לקבל את ההחלטות (ואני מאוד שמח שאני לא) ברגע שחמאס דחה את העיסקה מודיע שההצעה שלי נשארת על השולחן למקרה שישנו את דעתם אבל בינתיים ממשיך קדימה בכל הכוח. במקביל קורא למשפחות ואומר להם שלצערי אין לנו יכולת להחזיר אותם עכשיו בעסקה ואנחנו נאלצים להמשיך בכל הכוח ולקוות שאומשחמאס ישנה את דעתו או שנצליח לשחרר לפחות את חלקם.

אתה מבין שבהסכם כזה אתה הופך את שעון החול לחטיפה הבאה?

יואב, מה היתרון בשטח לשני סרנים חיים על פני מתלים נפרדים עם מהלך ארוך כמו של הגפ"סים של פעם?

לא יודע איך זה אצלכם אבל אני הולך לאיטליז הקבוע שלי (ג'וליה), מבקש סטייקים טובים, מדליק מנגל, שם את הבשר וכשמוכן אוכל עם איזה סלט ליד עם חומוס ופיתה שהוקרבה על המנגל.

אם שמת שם שלטון אחר אז כן. אם החמאס חוזר אז לא.

כולנו מקווים אבל כשהבחירה היא בין סיום כל הפעילות הצבאית בעזה לבין החטופים אז עם כל הכאב שבזה, הם לא יחזרו.

נראה לך שיש לי אומץ להאשים את אשתו? אפילו את אשתי אני מפחד להאשים.

רק שאחר כך נחקק החוק שאוסר ואתה נמצא היום עם חוק שונה. אני מבין שקשה לעכל את העובדה שיש מדינות שראש המדיה אשכרה מציית לחוקים בלי לנסות להאשים את כל העולם ואשתו אבל ככה זה בארה"ב.

לי יש charbroil 4 מבערים שקיבלתי חגץדש עם הבית (בעל הבית קנה אותו אבל לא גר בבית אז לא השתמש בו אף פעם. אפילו עמד בחדר ולא בחוץ) ולהורים שלי קולמן. הקולמן עדיף בהרבה וזה לא ששלי רע. לגבי סוגי נירוסטה, סידרת ה 400(מגנטית) יותר קשיחה אבל גם מחלידה.

7 שנים זה מעט מאוד. בטוח שלא דוד מזוייף? בתחום הזה יש לא מעט זיופים. גם נמרוד וגם כרומגן טובים. אם כי היה לי דוד שמש של טל סחר שהחזיק כמעט 24 שנים יחד עם הקולטים. כשהלך החלפתי גם את הקולטים לדוד וקולטים של כרומגן במקום לשלם פעמיים אבל חצי שנה אחרי מכרתי את הבית.

אתה מכיר את החוק שמחייב אותו לוודא שכל גוף שמקבל סיוע צבאי מציית לכל דיני המלחמה הבינלאומיים? אתה מודע לזה שסנקציות דומות כמעט הוטלו על יחידה אוסטרלית? אתה מודע לזה שאם ישראל היתה בודקת ומעמידה לדין פלילי עבריינים כמו אלה שגרמו תמות אזרח אמריקאי בן 80 כל הדיון הזה לא היה מתקיים? מנחש שלא כי למה לבדוק עובדות? אני לא נדהם. אני נגעל ומתבייש.

לביידן יש מערכת חוקים שהואנמחוייב לבם ובניגוד לרפובליקת הבננות שלנו שם מתייחסים לחוק ברצינות. יש חוק בארהב שאסור להעביר סיוע למי שמבצע פשעי מלחמה. כשבחרת לא לבדוקלמעשה ביטלת את הסיוע ליחידה

הכאבת להם מאוד ובמקום שהכי כואב להם.

אם אנחנ היינו מעמידים לדין חיילים סוררים כמו למשל אלה שעמדו מהצד כשהטרוריסטים שרפו מכוניות לא היו מטילים סקנציות אבל כשאתה מגבה אותם אתה לא מותיר לעולם ברירה אלא להקיא את כל היחידה.